-
推荐
最近，网络平台销售山寨商品成为微信上的一个热门话题。对于其中的山寨商品问题，很多人进行了批判。例如，有的人为拼夕夕（为虚构的一个APP，并非“拼多多”）设计了几个广告：“郑重承诺，您在我们这里买到的每一件商品，看起来都像是真货”；“请放心选购，假货并不多，三无产品比较多”；“全场9块9，您买不到吃亏，买不到上当，只会卖到山寨”……1/6
-
推荐
根据《专利法司法解释二》和《专利侵权判定指南》相关条款的规定，标准必要专利抗辩的性质为“不停止侵权抗辩”，但是其仅针对推荐性国家、行业或者地方标准。司法实务中，对于标准必要专利抗辩性质的认识仍有分歧。2/6
-
推荐
通过对美国关于New Matter的判断规则介绍，尤其两个具体实例的说明，以期对美国的相关规定有更深入的理解，同时对于中国专利实践中关于专利法第33条关于修改不得超出原申请文件记载的范围的判断起到一定的借鉴作用。3/6
-
-
推荐
现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段，其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域，社会公众想知即可知，但并非必然处于公用领域，其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术，也就是非自由现有技术，包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。5/6
-
推荐
陈志真作为网智星项目负责人，从事互联网知识产权保护工作11年，擅长互联网涉嫌侵权信息的维权处置、侵权数据的分析与研究，具备丰富的维权实践经验，精通包括商标、影视、网游在内的维权处置规律和操作技巧。6/6
-
原创 拼单售假的不仅拼多多，为何偏偏揪住他不放
低廉的价格和社交拼团的购物方式作为滋生山寨假货的温床，并不是拼多多所独有的，在走进人们视线的拼多多背后，有很多和拼多多同样的，依靠拼团低价吸引用户的电商平台。 -
原创 “奇虎360”起诉“留学360”商标侵权，索赔5000万
近期，创业板上市公司立思辰旗下“留学360”品牌因涉嫌商标侵权与不正当竞争，被北京奇虎科技有限公司（下称奇虎公司）诉至上海知识产权法院，索赔经济损失5000万元。目前，上海知识产权法院已受理该案。 -
原创 2017知识产权诉讼实务榜单 第三批评审专家名单公布
7月27日，由知产力与IPRdaily联合推出的2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜（下称“榜单”）的评选工作启动。 -
原创 知名律所“中伦”商标战，牵出一段分家往事
日前，北京市高级人民法院针对该案作出二审判决，驳回了中伦房地产公司的诉讼请求，即维持了商评委所作的“中伦”商标予以撤销的决定。 -
原创 被判向IBM赔偿8250万美元，Groupon恐怕不是最后一个
7月27日，美国特拉华联邦地区法院宣布陪审团裁决：因故意侵犯专利权，美国知名团购网站Groupon已被法院判令向科技巨头IBM支付8250万美元赔偿。 -
原创 没拿到版权登记证也能起诉？美法院观点现分歧
此案焦点在于，上诉法院对“登记”的定义存在分歧。 -
原创 2017知识产权诉讼实务榜单 第二批评审专家名单公布
7月27日，由知产力与IPRdaily联合推出的2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜（下称“榜单”）的评选工作启动。 -
原创 细数拼多多知识产权四宗罪
日前，拼多多的上市引发了诸多议论，其中平台售假成为众矢之的。到底是什么让诸多媒体纷纷将矛头对准了拼多多，拼多多所称的网络舆情攻击又究竟有何内情呢？ -
原创 知产力 IPRdaily严正声明
近日，主办方却接到反馈，有人假冒本次榜单主办方的旗号向参与机构和代理公司索要费用，此行为给知产力及IPRdaily造成了恶劣的影响。 -
原创 2017知识产权诉讼实务榜单 首批评审专家名单公布
7月27日，由知产力与IPRdaily联合推出的2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜（下称“榜单”）的评选工作启动。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 24068
゜ 1重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10 - 20925
゜ 22017知识产权诉讼实务榜单 首批评审专家名单公布 - 18880
゜ 3北京高院潘伟 | 《侵害著作权案件审理指南》条文解读系列之一 - 17786
゜ 42017知识产权诉讼实务榜单 第二批评审专家名单公布 - 14009
゜ 5知名律所“中伦”商标战，牵出一段分家往事 - 13913
゜ 6熊文聪：从“摸金校尉”案看人物角色的版权保护 - 13833
゜ 7细数拼多多知识产权四宗罪 - 13035
゜ 8北京高院苏志甫 | 《侵害著作权案件审理指南》条文解读系列之五 - 12672
゜ 92017知识产权诉讼实务榜单 第三批评审专家名单公布 - 12621
゜ 10北京高院亓蕾 | 《侵害著作权案件审理指南》条文解读系列之二
