-
推荐
在先权利人可通过本文介绍的方法对大部分注册超过两年的“.cn”及“.中国”域名进行打击。随着域名仲裁的日益普及，以注册及转让域名获利的抢注行为将逐步得到遏制。这让作者不禁对比起目前商标抢注的困境，很希望域名仲裁的灵活性和严格性可以为遏制商标抢注提供一些参考。1/6
-
推荐
我们建议企业，在新的一年积极加强反垄断合规建设，密切关注立法动向，培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识，特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业，应进行企业内部反垄断合规检查，如遇到执法机关调查时，积极配合调查，在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据，争取获得终止调查或免除处罚的结果。2/6
-
-
推荐
美国专利商标局书面描述审查培训材料中提供了作为附件的关于书面描述的审查指南(Federal Register/Vol.66, No.4/ Friday, January 5, 2001/Notices)。关于说明书应当满足书面描述的这一要求在我国并没有完全对应的法律条款，其主要用于判断修改是否引入new matter(相当于修改是否超范围)，以及判断优先权是否成立(实体方面是否成立)，但也可能……4/6
-
推荐
国家层面知识产权案件上诉审理机制的落地凸显了国家在创新驱动发展的战略下，对于科技创新的高度重视，以及统一技术类案件的司法裁判标准，完善科技创新知识产权的司法保护，合理保护创新，建立良好知识产权市场秩序的决心。5/6
-
推荐
对于域名权属纠纷，当事人可以向相关域名争议解决机构提出投诉申请，通过域名争议行政强制程序进行解决。如果对域名争议解决机构作出的裁决不服，当事人可以另行向法院提起诉讼。在此类民事纠纷中，当事人的诉讼请求该如何表述呢？6/6
-
原创 中国优秀知识产权律师名录 （三）
——北京大成（上海）律师事务所合伙人杨宇宙律师 -
原创 “拳皇”vs“数码大冒险”手游抄袭纠纷升级 索赔超3000万
游戏行业中，同类型游戏抄袭纠纷屡见不鲜。其中，对于游戏的核心和实质性内容进行“换皮”抄袭的现象时有发生。 -
原创 破百亿电视剧《青云志》被盗播 法院一审判决“快牙”赔偿46万
近日，石景山区法院审结了深圳市腾讯计算机系统有限公司诉邻动网络科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院一审判决认定邻动网公司未经授权，在其经营的“快牙”APP平台上播放电视剧《青云志》，侵害了原告腾讯公司享有的信息网络传播权，判令其赔偿原告经济损失及合理开支共计46万元。 -
原创 沪上IP异闻录之 “逃犯克星”演唱会的门票
在一次和朋友的聊天中，说起关于商业秘密的话题，朋友抛出了这样一个问题，“即时性的商业信息构成商业秘密吗？” -
原创 耐克请求无效361度勾形商标，意指对方“飞织”鞋？
创立于上世纪70年代的“耐克（NIKE）”作为全球知名的运动品牌，其勾形状的logo和“just do it”广告语早已深入人心。对于其勾形状的logo，耐克公司在多个商品或服务类别上进行了商标布局，也针对一些服装制鞋企业生产的使用与其勾形状商标近似的标识的商品，开展了维权行动。无效对方的“近似”商标，自然也在耐克公司的计划之中。 -
原创 2018年中国反垄断执法回顾——经营者集中篇
2018年是《反垄断法》生效实施的十周年。《反垄断法》实施十周年成效显著，为保护公平竞争、维护消费者利益、促进经济效率提升发挥了重要的作用。 -
原创 中国优秀知识产权律师名录 （一）
《中国优秀知识产权律师》专栏本期推荐的知识产权律师是北京市中伦律师事务所合伙人——杨卫华律师。 -
原创 活动预告 | 2019.01.18 · 北京 · 医药产业知识产权前沿论坛
为促进我国药品知识产权保护制度的发展，为我国专利法修改提供更丰富全面的专家建议，中国知识产权法学研究会、中国人民大学知识产权学院将于2019年1月18日下午14:00-18:00在中国人民大学明德法学楼601会议室联合举办“医药产业知识产权前沿论坛”，北京阳光知识产权与法律发展基金会将在专家推荐、会务统筹等多方面为本次论坛提供全面支持。 -
原创 胡震远：知产禁令的程序保障——演出的机会
一眨眼，《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（《规定》）已经付诸实施。去年岁末，我们围绕《规定》写了两篇小文，分别是“精致的五官”和“丰满的荷包”，本篇（终结篇）我们来聊聊“演出的机会”。 -
原创 每周速览|华为起诉InterDigital违反FRAND义务
本周要闻一览 韩国发布新的军事技术知识产权管理指南 三星被判不能通过有争议的专利许可协议完全免除公司税 华为就违反FRAND义务问题起诉InterDigital Burberry和LV就航运公司转运商标侵权货物上诉被驳 日亚化起诉Corlant专利侵权 第一批鼓励仿制药品目录6月底前发布 Vans起诉Primark、Target侵犯“侧条纹”商标
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 22572
゜ 1周末特稿|旷世“传奇”多方争，系列纠纷娱美德连下 “两城” - 10902
゜ 2游戏授权惹争端，《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜（附判决） - 6988
゜ 3每周速览 | 俄商人抢注“Baidu”商标遭俄最高法院驳回；麦当劳或在欧盟失去“巨无霸”商标 - 2735
゜ 4中国优秀知识产权律师名录（四）——林蔚 - 2650
゜ 5服装公司申请2000余件商标，背后似有高人支招 - 2637
゜ 6FTC对高通提起反垄断诉讼，华为与联想成关键证人 - 2623
゜ 7现有技术认定中的证据运用 - 2513
゜ 8对域名纠纷中确认不侵权之诉的两点思考 - 2492
゜ 9“律携”还是“携律”，傻傻分不清 - 2470
゜ 10角逐“马球”，是谁恶意“违规”
