-
-
-
-
推荐
018年12月12日，最高人民法院审判委员会第1755次会议通过了《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），自2019年1月1日起施行。4/6
-
-
-
2135亿背后的知识产权保护引擎
“潮平两岸阔，风正一帆悬”，管窥电子商务知识产权保护取得的进展，可知中国经济发展转型升级的强劲动力。这份活力与动力，许我们一个更加美好的明天。 -
原创 拉夫劳伦公司主打商标POLO被撤，理由是连续三年未使用
近年来，围绕“POLO”系列商标，来自美国的拉夫劳伦公司（Ralph Lauren 公司），与中国本土成立于2008年的广州爱驰皮件有限公司之间的诉讼你来我往，愈演愈烈。而在围绕着双方之间的商标民事侵权诉讼悬而未解的情况下，互撤对方的商标行政案件也接连爆发。 -
原创 易造成不良影响，多件“鲜明旗帜”商标申请被驳
短语“鲜明旗帜”由形容词“鲜明”与名词“旗帜”组成。小编检索发现，“旗帜”一词可以获得注册，“鲜明”同样也可以。“鲜明旗帜”却不可以获准注册，小编不由感叹“中华文化博大精深”。 -
原创 微信朋友圈里何来“公众”？
为何专利法领域会出现上述分歧，“公众”为何突兀地现身微信朋友圈，如何正确认定“公众”及其与“负有保密义务的人”的关系，如何妥善处理类似纠纷，具有重大的理论意义与实践价值。笔者不揣浅陋，对这些问题进行梳理，抛砖引玉，求教于方家。 -
知产天下荟·南京 | 如何确保善意商标在先使用人的行为可预期性
——评析上诉人朱丙山与被上诉人南京市秦淮区郑小郑食品店侵害商标权、不正当竞争纠纷案 -
原创 浅析外科手术方法的权利要求修改
如果权利要求书中没有产品权利要求，那么确实可以采用上述第一种修改方式。然而，由于医疗领域的专利申请通常已经包含与方法权利要求对应的产品权利要求，因此申请人希望修改后的权利要求仍然是方法权利要求。在这种情况下，这类方法权利要求的修改只能是在方法权利要求中删除涉及外科手术的步骤。下面通过具体案例进行分析。 -
快看，今后恶意抢注囤积商标要“凉凉”
近日，由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论，并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 -
原创 USITC终裁认定海能达老产品侵犯摩托罗拉专利，但新产品不侵权
11月16日，USITC作出了最终裁决，认定海能达侵犯了涉案3件摩托罗拉美国专利的部分权利要求，但认为海能达新一代i系列DMR产品并不会侵犯上述专利，并且可以继续向美国进口和在美国销售。 -
原创 美最高法院批准调卷审理关于美政府可否请求无效一专利的问题
该案件很重要，因为如果没有最高法院的确认，美国政府可能成为专利诉讼的目标，因为政府只能在法院而不是美国专利商标局质疑有效性。 -
原创 “怕上火”还是“怕上大”
日前，商标评审委员会对外公布了一批评审文书，其中一件不知是“怕上火”的商标，还是“怕上大”的商标，引起了小编的兴趣。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 10483
゜ 12018年专代考试专利法难度提高169%? - 10196
゜ 2老板电器维权香港“李鬼”，二审获赔1000万 - 7686
゜ 3从专利角度浅谈世界首例基因编辑婴儿诞生事件 - 7431
゜ 4小霸王对垒苏泊尔，商标大战一触即发 - 7357
゜ 5《专利代理条例》修改后的行业隐忧 - 6724
゜ 6公众号转载有风险，“它”在盯着你犯错 - 6567
゜ 7熊文聪：论“已经固定”不是电影作品的可版权要件 - 6183
゜ 8金杜知卓 | 知识产权如何继承，尽在此文 - 6098
゜ 9快讯 | WIPO发布《2018年世界知识产权指标》：中国表现强劲（附报告） - 5579
゜ 10标的5000万的商业秘密案，背后却是体检行业“一哥”之争
