罗马城不是一天建成的,知识产权法院当然也不是
“罗马城不是一天建成的”,知识产权法院当然也不是。从上世纪90年代的构思设想,到即将揭牌的水到渠成,知识产权法院是经济、司法、社会发展共同作用的结果。
1996年,专利法酝酿修改,时任中国知识产权研究会理事长的高卢麟正式提出,能否跨出比较大的步子,建立专利法院,统一审理专利无效和侵权诉讼。
2001年,全国两会期间,时任全国政协委员、国家知识产权局副局长吴伯明提出了设立知识产权法院的提案。
2006年1月,全国科技大会上,党中央宣布中国未来15年科技发展的目标以及将在2020年建成创新型国家,使科技发展成为经济社会发展的有力支撑。
2008年,国家知识产权战略纲要发布,首次提出完善知识产权审判体制,探索建立知识产权上诉法院。提出加强知识产权司法保护体系和行政执法体系建设,发挥司法保护知识产权的主导作用,提高执法效率和水平,强化公共服务。
2012年12月,最高人民法院院长王胜俊在十一届全国人大常委会第三十次会议上,作《关于加强知识产权审判工作,促进创新型国家建设情况》的报告,提出根据国家知识产权战略要求,积极探索研究建立知识产权专门法院,为充分发挥人民法院的审判职能作用,为建设创新型国家提供强有力的司法保障
2013年11月12日,十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制,探索建立知识产权法院。”
2014年3月10日,最高人民法院院长周强在部署2014年主要工作时指出,“最高人民法院将推进知识产权法院建设。”这被舆论视为中国进一步加大知识产权保护力度的积极信号。
2014年4月23日,上海市高级人民法院举行新闻发布会披露,2013年,上海各级法院共受理各类知识产权案件6682件、审结6331起,同比增长25.41%、19.88%,据统计,上海受理的涉外、涉港澳台一审知识产权民事案件近5年内共计1241件,同比增长63.5%,诉讼索赔金额达17.61亿元,近2年收案幅度更大幅上升,这些境外当事人主要来自发达国家和地区,涉及美国、德国、法国的案件最多。在涉外知识产权案件受理数量大幅增长的情况下,上海正式申请成立知识产权法院。
2014年6月6日,国家主席习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第三次会议并发表重要讲话,会议审议通过了《关于设立知识产权法院的方案》。
2014年8月25日,十二届全国人大常委会第十次会议审议最高人民法院提请审议的《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定(草案)》议案。
2014年8月27日,十二届全国人大常委会第十次会议分组审议《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定(草案)》。
2014年8月31日,十二届全国人大常委会第十次会议表决通过《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》,知识产权法院实行跨区域管辖,法院审判工作受最高人民法院和所在地的高级人民法院监督。
2014年9月,最高人民法院召开知识产权法院筹建座谈会,研究部署组建知识产权法院各项工作,要求按照改革整体思路,以机构设置新、机制运行新、人员管理新的标准,打造全新模式的知识产权法院。
2014年10月24日,中共十八届四中全会闭幕次日,最高人民法院全天召开党组会议,最高人民法院党组书记、院长周强24日表示,要加快组建北京、上海、广州知识产权法院,探索设立跨行政区划的人民法院,尽快设立最高人民法院巡回法庭。
目前,最高人民法院正集中精力,推进完善相关配套规定,确保实现2014年年底知识产权法院挂牌办案。而随着知识产权审判体制改革的深入,相应的法院组织法、知识产权案件审理规则等亦需要进行相应的配套修改,并最终为创新型国家的建设提供良好的司法保障。
图片来源|百度
-
数据之争——盘点2020年与数据有关的争议
在数据本身成为产品的大数据时代,除打包出售数据外,也有不少数据平台会根据用户需求,通过技术手段生成可视化图形以展示用户选择的数据。 -
冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究
我国有必要尽快组建并不断完善全国知识产权保护监测信息网络。 -
临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整
作为保障被申请人合法权益的最后一道防线,临时禁令的执行应严格遵守裁定,并根据实际情况实时调整。 -
高智发明现友善姿态? 联合新诤信建中小企业全球专利池
不同寻常的是,和以往高智发明常常给人的印象——面向大企业“赚大钱”的传统许可业务不同,该项涵盖50余项技术领域、拥有12000多个专利的全球专利组合则面向中国中小企业,且收费极为低廉。 -
知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷?
如何帮助中国企业处理纷繁复杂的知识产权纠纷,成为现发展阶段,企业亟待解决的重要问题。
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 12351
゜ 1冯晓青:商业维权模式下的著作权诉讼维权探析 - 12220
゜ 2“华佗”有点忙 - 12216
゜ 3全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈 - 10469
゜ 4知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷? - 10446
゜ 5任正非没有“第一次公权私用”! - 10425
゜ 6心脏支架何来暴利? - 10368
゜ 7临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整 - 10337
゜ 8数据之争——盘点2020年与数据有关的争议 - 10251
゜ 9茅台总工的“含科量”是否足够撑起院士之称? - 10230
゜ 10冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究