知产力,为创新聚合知识产权解决方案

每周速览 | HTC内心崩溃;谷歌暗自开心;文胸又现侵权;优步黯然神伤

2017-07-16 10:50 · 作者:   阅读:2434

 编译 | Bruce

  (本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

  (本文2888字,阅读约需6分钟)

  HTC内心崩溃:TC Heartland案判决也没能帮上忙

  近日,HTC借美国最高法院TC Heartland v Kraft Foods案判决结果,以当前法院不具有管辖权为理由,提交了一份申请,请求法院驳回原告的诉讼请求。不过,事与愿违——法官没有批准这份申请。

  去年7月27日,美国加州圣迭戈一家名为InfoGationCorporation的导航软件公司在美国加利福尼亚南区联邦地区法院起诉了手机生产商HTC,称HTC未经授权在HTC智能手机上使用了其导航软件专利,侵犯了其专利权。

  然而在上个月提交的一份驳回起诉申请中,HTC援引美国最高法院近期对TC Heartland案判决结果,称由于HTC在加利福尼亚州并没有“固定营业地”(established place ofbusiness),故不符合最高法院TC Heartland判决中所陈述的条件,所以针对HTC美国公司的起诉均应被驳回,或者被移送至其他法院。

  虽然有最高法院的TC Heartland案判决支持,不过,7月6日,联邦地区法院法官Marilyn Huff还是驳回了HTC的这一申请。Marilyn Huff法官认为,是HTC在诉讼中的行为,使HTC放弃了所有质疑法院管辖权的权利:“HTC是先提交了一份根据诉答书状作出判决的申请(motion for judgmenton the pleadings),内容是关于专利权无效的问题的,而后才以不当管辖法院为由提交了驳回原告起诉的申请,这构成了一种对于法院具有对人管辖权的默认(tacit admission)。”此前,HTC确实先提交了一份反请求,请求无效该专利。

  谷歌再获无效高智触屏专利的机会

  谷歌公司(Google)无效知名NPE高智公司(Intellectual Ventures)触屏专利的努力终于有了回报。7月10日,美国联邦巡回上诉法院作出了有利于谷歌的判决。

  谷歌此前向美国专利商标局专利审查上诉委员会(PTAB)请求对高智所拥有的6,121,960号美国专利进行双方重审。该专利披露了一种包含“用于产生和显示合成图像的触摸激活式输入设备”的“屏幕辅助系统”。这一专利可以让键盘以图片或正在播放的视频作为背景显示在设备屏幕上。PTAB认为该专利既没有显而易见性,也没有可预期性,因此驳回了谷歌的请求。

  然而,受理了谷歌上诉的联邦巡回上诉法院并不同意这一观点。联邦巡回上诉法院法官EvanWallach表示:“我们审视了双方的理由,认为这些都不够有说服力。PTAB无法为其结论提供任何有意义的、合理的理论基础。比如说,PTAB没有解释它为什么驳回了谷歌的专家证词及证据。”法官随后总结道:“所以,我们撤销PTAB关于可预期性和显而易见性的决定,并将此案发回PTAB重审。”

  优步又被起诉:这次是因为使用了基于位置技术

  优步(Uber)因其app中使用了基于位置技术而招致起诉。7月10日,原告Fall Line Patents在美国德克萨斯东区联邦地区法院泰勒法庭对优步提起了诉讼。涉案专利为9,454,748号美国专利,该专利涵盖了任意设备上的收集特定位置数据的软件,但不包括每部设备中创造新软件的需要。

  Fall Line在诉状中声称自己拥有748号专利,并表示优步在智能手机app中允许用户叫出租车赶到用户的准确位置,这侵犯了该专利。因此,Fall Line请求法院判予禁令救济和不低于合理许可费用的侵权赔偿。

  来自美国联邦地区法院数据库的数据显示,今年一年里,Fall Line已经提起了5件专利侵权诉讼,包括起诉优步当天针对Choice International Hotels提起的另一件诉讼。对于优步而言,这起诉讼已经是今年第3次被起诉专利侵权了。

  安德玛被诉侵犯运动胸罩外观设计专利和产品包装装潢

  日前,加拿大运动服装公司露露乐蒙(Lululemon)起诉美国同行安德玛(Under Armour)侵犯了其产品包装装潢和外观设计专利。该案是于7月7日在美国特拉华地区联邦地区法院提起的,露露乐蒙声称安德玛未经允许使用并侵犯了其运动胸罩外观设计。

  露露乐蒙外观设计专利附图(左)和安德玛被诉侵权产品Armour Eclipse Low Impact(右)比较 图片来源:Pret-a-Reporter

  这款专利外观设计包含一种独特的元素,即四条交织的肩带。据悉,露露乐蒙根据该专利设计生产的胸罩产品名为Energy Bra,零售价52美元;而安德玛被诉侵权产品Armour Eclipse Low Impact则售价40美元。

  露露乐蒙诉称:“普通消费者将会认为侵权产品的整体外观与涉案专利的整体外观实质相同。”同时,露露乐蒙表示:“侵权产品在外观设计上与其产品包装装潢非常相似,可能会对侵权商品来源造成混淆、误会、欺骗。”露露乐蒙称,今年4月已向安德玛发出了一份书面通知,但并未收到回复。

  露露乐蒙请求法院签发长期禁令以禁止安德玛销售被诉侵权产品,给予损害赔偿金,同时请求由陪审团审判。

  欧洲议会通过《马拉喀什条约》

  7月6日,欧洲议会在斯特拉斯堡以610票赞成、21票反对、1票弃权的结果,通过了《关于为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》(简称《马拉喀什条约》)。

  《马拉喀什条约》虽然在2013年就已经被世界知识产权组织(WIPO)通过,并于2016年起生效,但由于欧洲出版商的游说,条约在欧洲的生效遇到了一些阻力。报告员马克斯·安德森(Max Andersson)透露,出版商主要是“担心会遭受经济损失”。解决出版商担忧的方法包含在一项法律方案中。成员国可以在实施新条约的时候使用该方案以让出版商获取补偿性报酬。

  安德森强调称,尽管盲人例外已在一些成员国存在,但《马拉喀什条约》及其在欧盟法中的实施“消除了阻止图书馆员和组织机构跨境寄送可获取格式版本的法律障碍”。此次投票通过了《马拉喀什条约》后,欧盟将有一年的时间来为条约实施做准备。

  欧洲专利局首次发布《质量报告》

  7月5日,欧洲专利局(EPO)发布了史上首份《质量报告》(Quality Report),该报告回顾了EPO在其所有产品和服务中实施质量政策的情况,概述了一套详细的质量指标,旨在提高质量政策的透明度。该报告将成为EPO系统地监控和改进有关质量保证措施的补充工具。

  EPO局长伯努瓦·巴迪斯戴利(Benoît Battistelli)表示:“随着人们知识产权意识的增强以及知识产权使用更加频繁,与知识产权相关的产品和服务质量对公司、发明者和公众来说是一个决定性因素。只有具有法律效力的专利才能为企业提供保护发明所需的确定性。它们确保欧洲专利系统仍然是促进创新的有效和可靠的平台。这份报告的发布表明EPO管理层和员工为不断提高专利质量所做的努力。”

  思保环球宣布投资韩国领先的知识产权服务提供商Markpro

  日前,知识产权管理解决方案供应商思保环球(CPA Global)正式宣布投资韩国知识产权服务提供商Markpro,该公司此前隶属于韩国技术型私募股权投资公司UTC。此次投资的具体条款尚未公布。

  思保环球是一家知识产权管理和技术公司,主要提供知识产权软件服务综合平台。总部位于首尔的Markpro成立于1992年,是一家致力于为韩国企业提供专利年费、商标年费和知识产权软件等服务的公司。双方将进一步投资于客户服务业务,以支持思保环球行业领先的软件及服务对韩国客户的本地化交付,并为在中国的进一步发展提供区域支持。公司将继续以Markpro的品牌进行运营。

  思保环球和Markpro之间的合作历史悠久,包括为期15年的战略联盟合作伙伴关系。最近,双方的讨论集中在通过加强合作来满足中韩两国客户不断变化的需求。最近,思保环球在其知识产权管理平台The IP Platform上推出了名为“IP One”的软件套件,Markpro的客户将受益于通过访问这一新一代的知识产权管理解决方案来解决复杂的知识产权问题。

  思保环球首席执行官Simon Webster表示:“我们共同的目标是通过Markpro高质量的本地客户服务的支持,为韩国和中国客户提供本土化的技术和服务,这对双方来说都非常激动人心。”Markpro联合首席执行官Jae Jun Lee表示:“我们将会扩展为客户提供的产品、服务和技术,思保环球的此次投资无疑是实现这一愿景的最好方式。”

  图片来源 | 网络


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。