知识产权法院为何而来?
从知识产权专门立法,到知识产权专门法院的设立,其间伴随着中国宏观经济及社会发展模式的转变,也体现着中国微观经济主体在实现经营转型中对知识产权保护和运用的需求,及其对立法及司法的倒逼作用。
适应经济发展是内因
1978年全面实行改革开放以来,中国经济迅速进入换档期,伴随着知识经济时代的到来,以技术创新和发明创造为主要内容的无形资产开始释放其价值红利。无形资产的使用和保护离不开知识产权制度确立,同时,相关的诉讼纠纷也随之出现并呈逐年增长的趋势。最初这类案件分散在民事审判庭或经济庭处理。上世纪九十年代初期,有些法院相继在经济审判庭内开始设置专利审判小组,随后在北京、上海、广州等一些大城市成立了专门的知识产权审判庭,知识产权专业审判庭也在全国逐渐发展起来。
随后,国内和国际经济形势的发展和一些新特点催生着知识产权专门法院的设立。一方面,国内产业发展模式逐渐由劳动密集和高能耗高污染的粗放型向节能环保的高科技型转化,企业愈加认识到知识产权及其保护事关切身利益;另一方面,在全球经济一体化的背景下,涉外知识产权案件往往牵涉重大经济利益,引发国际贸易争端,我国知识产权审判工作承受着越来越大的压力。在此背景下,完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序,适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权,探索建立知识产权上诉法院等问题逐渐成为共识,并写入了2008年的《国家知识产权战略纲要》。
各类纠纷爆发是动因
此后几年,我国进入了知识产权案件爆发式增长的阶段。据最高法院统计,2008年到2013年,全国法院审结的知识产权案件数量从2.7万件猛增到10万件,六年翻了近两番。2013年北京、上海和广东各级法院一审审理的知识产权案件分别达到12464件、5158件和24843件,二审案件分别达到14934件、5708件和29836件。2014年上半年,北京全市基层法院就受理知识产权案件5056件,其中著作权案件4241件。在国内经济增长方式转变和国际贸易环境变化的宏观背景下,市场主体的知识产权保护需求、知识产权诉讼纠纷数量的急剧攀升、对知识产权审判专业水平的诉求等多重因素,对知识产权专门法院的设立提出了客观需求。
司法实践成熟是前提
最早提出对专门知识产权法院设立要求的是上海。其实早在1995年,上海市浦东新区人民法院由审理吉列飞鹰商标案而萌生了知识产权案件进行“三审合一”的想法,随后,经上海市高院授权,上海浦东区人民法院知识产权庭开始依照我国民事、行政、刑事诉讼法规定的程序,统一审理辖区内的知识产权民事、行政、刑事案件。此后,这一做法在全国产生了较大影响,被称之为知识产权保护的“浦东模式”。今年5月,上海市知识产权联席会议对外表示,已向最高人民法院正式提出了设立“上海知识产权法院”的申请。
今年10月,广州两级法院召开知识产权庭成立20周年审判工作经验座谈会。会议透露,今年年底,全国将挂牌成立3个知识产权审判专门法院,广州是其中之一。据了解,广州知识产权法院成立后,其案件管辖权具有跨地域性,可管辖省内其他地市案件包括7大类,涉及专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密等专业技术性较强的第一审知识产权案件。广州知识产权法院挂牌后,原来的广州市中级人民法院知识产权庭将撤销编制,部分法官将进入新成立的广州知产法院。
图片来源|百度
-
数据之争——盘点2020年与数据有关的争议
在数据本身成为产品的大数据时代,除打包出售数据外,也有不少数据平台会根据用户需求,通过技术手段生成可视化图形以展示用户选择的数据。 -
冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究
我国有必要尽快组建并不断完善全国知识产权保护监测信息网络。 -
临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整
作为保障被申请人合法权益的最后一道防线,临时禁令的执行应严格遵守裁定,并根据实际情况实时调整。 -
高智发明现友善姿态? 联合新诤信建中小企业全球专利池
不同寻常的是,和以往高智发明常常给人的印象——面向大企业“赚大钱”的传统许可业务不同,该项涵盖50余项技术领域、拥有12000多个专利的全球专利组合则面向中国中小企业,且收费极为低廉。 -
知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷?
如何帮助中国企业处理纷繁复杂的知识产权纠纷,成为现发展阶段,企业亟待解决的重要问题。
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
-
德美日欧知识产权法院模式一览
在我国,知识产权本为舶来物,在知识产权法院设立的探索中,国外成熟的知识产权法院模式的借鉴起到了重要作用。在我 -
阿里投资“小i机器人”,就问苹果你怕不怕
这是在与互联网有关的商业科技创新前沿领域,首次有一家中国企业因为核心技术(专利)壁垒,对苹果公司的一项战略性产品构成市场准入层面的挑战。 -
世界专利史上六个重要的里程碑
原文来源:reuters.com中文来源:知产力作者:Matt Kwong编译:Sunny专利这个概念古代早 -
美国专利申请快速通道,谷歌、华为因其受益匪浅
原文来源:washingtonpost.com中文来源:知产力作者:Catherine Ho编译:Sunny -
[独家解析]中兴华为剑指智能手机厂商的背后
据21世纪经济报道今日消息,中兴、华为已于日前向包括小米、OPPO在内的国内智能手机厂商阵营递送函件,就涉嫌
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 12353
゜ 1冯晓青:商业维权模式下的著作权诉讼维权探析 - 12222
゜ 2“华佗”有点忙 - 12219
゜ 3全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈 - 10471
゜ 4知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷? - 10448
゜ 5任正非没有“第一次公权私用”! - 10428
゜ 6心脏支架何来暴利? - 10370
゜ 7临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整 - 10339
゜ 8数据之争——盘点2020年与数据有关的争议 - 10253
゜ 9茅台总工的“含科量”是否足够撑起院士之称? - 10232
゜ 10冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究