知产力,为创新聚合知识产权解决方案

从煽除雾霾方案专利看个人申请专利为何多奇葩

2017-11-17 18:04 · 作者:知产力   阅读:4600

作者 | yuci


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文1341字,不包括图片,阅读约需3分钟)


近日,一则煽除雾霾方案的专利在朋友圈广为流传,该专利的说明图让人哭笑不得。该发明专利系居住在北京的申请人杜某于2017年3月4日申请,于2017年7月4日公布。这项发明专利在专利说明中介绍到“本发明提供了一种接触雾霾的额组织实施方案,在受雾霾影响期间的城市和地区,可以用人工按指定的方向,在同一的时间内共同煽除城市和地区的雾霾。

删除雾霾1.png

看到上方专利说明书截图是否有些心情复杂,说明图中一人佩戴口罩使用宛如芭蕉扇大的除霾扇人工手动为祖国煽除雾霾。在步骤四风力计算中提到“每人平均用除霾风扇以20m³*米/秒速度造风……有1500万人加入运动,则一小时可将10800亿立方米的空气向前推移1米”,但这一运动要发动北京四分之三甚至更多的人同时向一个方向造风。先不说能不能推动,就是组织起这么多人就已经是高昂的成本和代价了。

 

目前该发明专利处于审查阶段,但仔细想想,无论是从新颖性还是实用性角度,小编认为该专利都无法成功通过审查。

 

而这样让人哭笑不得的专利还不是第一个,早在2006年,一名广东的市民针对祖国两岸和平统一的大业提出了一项“台湾海峡半岛工程”的发明专利,该发明专利声称“以创新的‘地理模式’使台湾和平回归,并且开拓一块新的陆地来高效利用。”该发明专利大胆的提出了移山填海人工造陆工程使得建造的半岛可靠地拉近台湾和大陆的地理距离。


删除雾霾2.png

目前该发明专利已因视为撤回而被无效。

 

在我国,发明专利申请的审批程序包括:受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段,一项专利申请注册到有效授权往往可能需要2到3年甚至更久的时间,专利审查工作量大,在审查过程中,审查员必须通过法律程序对每一个具体的专利依法作出审查判断,而这些奇葩专利如果进入实质审查阶段极有可能会为审查工作带来不必要的负担。诸如试想一下应当如何从法律角度分析造风除霾的不可行性。

 

我们注意到,这种奇葩的专利申请往往由公众个人直接申请,那么为何个人申请五花八门,在咨询了专利代理人后,编者认为,按照我国的专利申请流程,申请人只需要在前期进行申请文件的填写和撰写,个人即可直接申请专利,且专利申请人资格不受到民事行为能力的限制,个人作为自然人对自己的发明创造具有申请专利的权利。但因为个人的学历水平,思想意识的不同,无法避免像先前所说删除雾霾和移山造海的人欲想申请不合实际的专利申请情况。


另外,在进入实质审查前,以发明专利为例,个人申请的专利需要缴纳发明专利申请费900及印刷费50元,根据相关减缓政策,个人申请专利在申请阶段需缴纳815左右人民币,低成本也是众多自然人绕开专业代理机构直接向专利局进行专利申请的重要原因。因为一项专利如果交由专业的专利代理机构申请,发明人可能会为专利代理机构支付出更多的经济成本。

 

综上所述,个人申请专利出现奇葩专利的现象,其原因或许主要在于个人或者说普通人往往缺乏专业的专利申请咨询机构的第三方帮助,没有专业的意见指导,在专利申请中无法准确了解专利规则。如果个人在进行专利申请时能信任并咨询第三方专业服务机构,将极大程度上避免这些奇葩专利进入受理公布界面。

 

虽然个人申请不切实际的发明专利可能毫无意义,其注册成功的几率也不高,编者不由地还是想说一句,这从某种意义上也反应出对某一问题的关注,在引起社会关注等方面有着特殊意义。


以上图片均来自网络

  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 今晚决赛,但你可能还不知道世界杯里的这些趣事

    今晚世界杯决赛即将打响,不论你pick高卢雄鸡还是格子军团,都不妨跟小编一块儿,复盘一下本届世界杯的知产事儿——