知产力,为创新聚合知识产权解决方案

晋冀鲁豫统一行动 重拳打击假冒专利

2017-11-24 11:03 · 作者:   阅读:298   来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网



  “此次打击假冒专利专项行动有效震慑了各省区域内的假冒专利行为,成效显著。”近日,在晋冀鲁豫四省“8·10”打击假冒专利专项行动总结表彰会上,作为此次专项行动领导小组组长的河南省新乡市知识产权局局长罗占新表示。据统计,此次专项行动共计出动执法人员169人,检查商品2101件,登记专利产品791件,立案查处假冒专利案件662件,有力维护了权利人的合法权益,净化了创业创新的市场环境。




  “实践表明,专利行政执法以其手续简、时间短、效率高、成本低的优势受到越来越多的权利人的青睐,加强专利行政执法不仅符合创新主体的实际需要,也顺应创新发展的大趋势。要积极构建知识产权大保护工作格局,建立行政执法与司法保护两条途径‘优势互补、有机衔接’的保护机制,真正形成知识产权保护的合力,有力保护企业及权利人的合法权益。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德在接受中国知识产权报记者采访时表示。




  联合执法 成效显著




  今年6月,中国(新乡)知识产权维权援助中心的工作人员在例行市场检查中,一家门头牌匾上标识有“国家专利”字样的某专卖药店引起了工作人员的注意,工作人员随即对其产品进行了检查,发现该店销售的产品外包装上几乎都标注有专利号。




  工作人员将此线索移交至新乡市知识产权局处理。新乡市知识产权局立即组织执法人员前往案件线索地进行案件调查。经核查,发现该店涉嫌假冒专利的行为,涉嫌假冒的8个专利号,其中4个专利已于2014年专利权期满终止,3个专利号未检索到,另一产品的专利申请仍处于审查过程中,并未获得授权。令执法人员感到惊讶的是,经过进一步调查发现,该药店是一家全国连锁机构,仅新乡就有8家。




  “我们第一时间就想到了开展跨地区行政执法协作。”罗占新在接受本报记者采访时表示,为保持严厉打击专利侵权假冒行为的高压态势,提升办案的效率和质量,保证知识产权行政执法取得应有的效果,新乡市知识产权局决定联合晋冀鲁豫四省11市展开专利行政执法协作,统一开展代号为“8·10”的打击假冒专利专项行动。




  为打好这一战,7月21日,晋冀鲁豫四省11市的知识产权局局长齐聚新乡,参加“8·10”打击假冒专利专项行动任务部署会,共同商讨制定协作执法专项行动具体方案。新乡市知识产权局为了专项行动的顺利实施,先期对案件线索进行了网上定位,确定协作地市的涉案企业数量,并为各单位提供了案件线索分享,为协作各成员单位讲解案件线索的查询方法。




  8月10日,河北省邯郸市、邢台市,山西省长治市、晋城市,山东省菏泽市、聊城市、枣庄市,河南省新乡市、安阳市、焦作市、濮阳市等四省11市的专利执法人员同时行动,对晋冀鲁豫执法协作区域内涉案企业30多家店铺进行突击检查。据统计,此次专项行动共计出动执法人员169人,检查商品2101件,登记专利产品791件,立案查处假冒专利案件662件,执法协作区域内该专卖药店所有涉嫌假冒专利的产品均进行了整改,有力维护了权利人合法权益,专利行政执法协作取得阶段性胜利。




  “尽管我国不断加大知识产权保护力度,但一些企业的侵权行为也呈现出方式更隐蔽、手段更多样、涉及地域更广泛的特点。针对侵权出现的新情况,知识产权跨区域行政执法相应地要逐步加强,并完善相关法律支撑。尤其是针对假冒专利和群体性、反复性、恶性的专利侵权行为,要加大行政执法力度,进一步维护社会秩序和公共利益。”李顺德表示。




  初战告捷 增添底气




  “‘8·10’打击假冒专利专项行动是晋冀鲁豫专利行政执法协作机制成立以来首次跨区域统一执法行动,对市场上假冒专利行为起到了一定的震慑作用,为今后开展跨区域联合执法提供了良好的借鉴,对推动专利行政执法协作具有重要的意义。”总结表彰会上,罗占新掷地有声地说道。




  事实上,此次专项行动能够取得有目共睹的成绩,除了专利行政执法协作机制发挥的协同效应外,也与新乡市近年来不断探索专利行政执法工作新机制有密切关系。“2016年,新乡市专利行政执法办案总量达316件,位居河南省首位。”罗占新告诉记者,近年来,在国家知识产权局、河南省知识产权局的指导、协调下,新乡市知识产权局不断加强执法队伍建设,全面开展专利行政执法协作,积极开展专利行政执法专项行动和日常执法,持续深化维权援助与举报投诉。截至今年10月,该局共受理专利侵权纠纷案件93起,查处假冒专利案件251起,专利行政执法工作走在了河南省乃至全国前列。




  5年来,新乡市知识产权保护工作随着创新驱动发展战略的逐步推进和不断加大,专利行政执法、知识产权维权援助与举报投诉等工作连续4年位居河南省第一位,全市专利申请量以每年超过22%的速度增长。




  “通过开展专项行动,不仅使自己的办案能力和业务水平得到了提升,更加深了知识产权保护尤其是专利行政保护对权利人的重要意义。未来我们还将继续加大知识产权宣传力度,在全社会营造尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权文化。”来自新乡市知识产权局的一名基层执法人员如是说。(本报记者 王康 李倩)

  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。