知产力,为创新聚合知识产权解决方案

人物访谈 | 宿迟:专业问题由专业人员解决

2017-11-25 13:40 · 作者:知产力   阅读:1275

编者按

今天,知产力继续推送北京知识产权法院宿迟院长的专访专题。

 

在第一期推送的专访内容中,宿迟院长回顾了北京知识产权法院成立三年来的审判工作情况,并介绍了北京知识产权法院如何多措并举,推进司法改革,大幅度提高知识产权司法保护水平。


在今天的专访内容中,宿迟院长着重阐述了北京知识产权法院开展专业化审判模式,提升各类型案件的审理水平,并以司法案例指导研究基地为基础,进行知识产权案例指导制度方面的探索,以及取得的建设成效。



人物介绍


宿迟.png

受邀嘉宾:宿 迟  北京知识产权法院院长


张璇.jpg

采访人: 张 璇  知产力/知产宝联合创始人


对话摘编:


1、专业问题由专业人员解决

 

张璇: 

20多年前,您是中国首位知识产权审判庭庭长,三年前您是中国首位知识产权法院的院长,跟20多年前相比,我国知识产权案件在数量上当然是有很大的变化,那么在案件的性质以及内容方面是否也有很大的变化?


宿迟:

20多年的时间,知识产权案件无论是数量还是性质都发生了很大变化。20多年前,我任北京市中级人民法院知识产权庭庭长的时候,大部分案件基本都比较简单,比较原始,比如盗版光碟,盗版书籍等类型案件。但现在情况可就不一样了,例如著作权领域,随着互联网、大数据技术的发展,侵权的问题跟当年完全不同了。有关技术的案件,当时根本还都没有出现,比如标准必要专利的问题等。商标的问题也出现了很多新的情况,特别是有关在先权利与商标注册的冲突等,最近我们也采取措施对恶意抢注商标问题进行了专项治理。案件数量大,疑难程度高,所以我们分专业的审判团队进行审理,不论是从审判质量还是效率上都有了大幅度提高。

 

除了之前提到的速审组,技术团队,我们还有一个商标团队,还有一个著作权团队,一共由四个法官团队分门别类的进行专业审判。这些团队的审判,都是以法官为主导,由合议庭最后对整个案件负责。院长和庭长如果参与研究的话,并不是作为领导一级进行审核审批,而是作为普通法官参加研讨。我们的理念是,既然知识产权案件是专业的审判,那么专业的问题必须由专业的人员去解决,而不能靠行政权力去解决,所以这个探索的路径是很清晰的。院、庭长除了行政管理,他们本身也是法官,我们的院、庭长办案制度应该说做得很不错。我自己本人这一年也审结了数十件案件。

 

以审判为中心,以法官为主导,法官的地位是必须得到全力维护的,具体的措施例如对法官人身安全的保障,保障法官尊严,被当事人扰乱了法庭秩序,法官有当机处置的权利,所有的法院工作人员,都要服从开庭法官的指示,要为法官提供权利的保障。这些措施就是让法官能更有自信的担当,更有职业尊荣感来审理好疑难复杂案件。现在中央推进司法员额制的改革,就是要让法官起到更重要的作用,当然也同时要担当更重要的责任。



2、中国特色的案例指导制度

 

张璇:

2015年的4月份,在第15个世界知识产权日来临之际,全国首家司法案例指导研究基地——最高人民法院知识产权案例指导基地北京基地揭牌。您作为北京基地的主任,经过这两年多的实践,您是如何看待知识产权司法中的先例指导作用的?

 

宿迟:

知识产权指导案例制度我们经过了两年多的深入探索,这个探索主要体现在三个方面,一是理论路径上,二是具体的审判操作上,三是运行的技术平台开发应用上,我们按照最高法院的部署都进行了全方位的、深入的探索,应该说成果还是很明显的,也得到了社会各界的认可。

 

知识产权案例指导制度与西方的判例制度、司法先例制度相比,还不是一回事。咱们是在中国特色社会主义法治的语境下建设、推进的知识产权案例指导制度。我们探索的案例指导实际上包含两部分,一个是指导案例,只有最高法院通过相应的程序正式发布;还有一个层面是典型案例,典型案例属于一种参考性质的案例,各个层级的法官,各个层级的法院所做出的,对于以后案件具有指引意义的判决,都具有典型案例的性质。

 

知识产权指导案例基地的探索在制度层面上,首先明确了是具有中国特色的案例制度,与西方的不同。第二,当然,我们对于西方国家一些好的做法和经验,我们也积极的予以了解和借鉴。第三,我们也充分汲取中国古代中华法系里很多有益的经验。对于知识产权案例指导制度我们要吸取中华法系的有益营养,结合中国特色的法治建设,借鉴西方一些有益的经验。


两年多来,包括律师界也特别支持这项工作,因为它对律师群体提高在知识产权领域的代理水平,努力维护所代理一方当事人的合法权益是一个很有力的抓手,所以律师也积极的在审判中提出一些有争议的案例,这样也就是把律师和法官两方面的积极性调动起来,同时提高了知识产权的审判水平和代理水平。

 

目前,我国的知识产权法律建设也比较完备,那么案例在知识产权法治建设中的作用还大不大?我们认为是非常大的。为什么?因为现代科技的发展,新的情况、新的问题层出不穷,而立法肯定有它的滞后性,要想解决社会纠纷,特别是知识产权领域中不断出现的新情况、新问题,只能靠在司法实践中,以法官、法院为核心,但并不仅仅是法院,是包括整个社会的不断共同努力,律师、学者专家、企业界和政府机关都在不停地对新问题的解决进行探索,最后形成在司法判决中这种社会经验和智慧,形成典型的司法案例,那么这些案例一定是咱们中国特色的,而且我们现在来看,国际上对于我们的一些典型案例也很关注。


更多精彩  未完待续

  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 今晚决赛,但你可能还不知道世界杯里的这些趣事

    今晚世界杯决赛即将打响,不论你pick高卢雄鸡还是格子军团,都不妨跟小编一块儿,复盘一下本届世界杯的知产事儿——