知产力,为创新聚合知识产权解决方案

知乎周源:构建版权保护体系,不遗余力为创作者维权

2017-12-05 11:42 · 作者:   阅读:18   来源:凤凰科技


凤凰科技讯(作者/花子健)12 月4 日消息,第四届世界互联网大会今天继续在浙江省乌镇举行。在今天下午的“分享经济:创新与治理”分论坛上,知乎创始人、CEO周源在主题演讲中表示,知乎要构建版权保护体系,不遗余力为创作者维权。


其间,腾讯公司副总裁、微信支付负责人耿志军在做分享时,用到了一个提问:哪一个瞬间让你觉得移动支付真的改变了生活?


这是一个来自知乎的热门问题。在之后周源的演讲时,周源默契地以此开场,说:“这个问题已经产生了几千个回答,超过了几千万次的浏览。说明了不光是移动支付开始深入和改变了我们的生活,知识分享也可以是不断影响我们生活的方方面面。”



事实上,我国分享经济的体量与规模,在世界居于领先。而知识技能分享在分享经济所涉及的诸多领域之中,已然成为当下最为活跃的创新领域之一。


相关研究报告显示,目前中国知识付费用户群体已达数千万量级。而目前活跃于各大平台,通过知识分享变现的知识供给者群体,也达到千万量级。双边市场成型,新的投资,新的平台,新的产品不断加入战局,让知识生产和变现都变得越发快捷。


在人类历史上,无论东方还是西方,知识的传递都受到载体的限制,在大多数历史阶段里被一小部分精英阶层所垄断。知识仅以家族或师承的方式,进行小范围传播。这是长久以来,人们的“知识只属于精英阶层,知识是高高在上的”这种刻板印象的由来。


在周源的演讲里,他提到了一个全新的概念,即“超越传统精英观念的知识的共享,是推动社会可持续性发展的最优解。”


演讲过程中,周源引用了联合国教科文组织在《世界报告》系列报告——《迈向知识社会》(Towards Knowledge Societies)中提出的“知识社会”的概念。这份报告里,强调了“知识社会建立在多样性和知识共享的基础之上,是人类可持续发展的源泉。”


“互联网的发展让知识分享变得无比快捷。如今,每个人大脑中的知识、经验和见解都被搬到了互联网上,我们与世界、与信息、与知识产生着不同的连接。”周源说。


当互联网让知识分享这件事得以全民参与的时候,人们眼中传统的“知识精英”观念也将被改变。


对于“精英”这件事,周源表达了自己的理解,他说:“每个人都有值得被分享的知识,每个认真分享知识的人都是精英。”


在周源看来,知识社会的全民参与,知识分享得以“超越传统精英观念”,转变的发生主要取决于三大基础的关键变量。


首先,是中国移动支付的发达。手机支付足以支撑不同消费场景,满足多样化消费需求。其次,是生产力设备的进步。原本出版印刷一本书,听老师授课,需要各种机器设备场地支持。现在手机都能帮你实现。而最重要的变量,则是互联网知识社区,它其实帮助用户自发形成了最基础的供求关系的连接,为知识分享经济的诞生,知识付费产品的孕育,打下了良好基础。


事实上,提问和回答,是人类知识传递最基本、最古老的方式,也是最实用的方式。在知识社区中,其价值不仅体现在推动知识的传递,更能激发用户表达自身的知识、经验和见解。如今,知乎上已经累计了1900万个问题,7500万个回答,涉及25万个话题方向。


互联网时代的讨论呈现了跟线下完全不一样的特征。每个人大脑中的观点、见解和知识都被搬到了互联网上,知识被网络化、被碎片化、被再组织。知识不再是书本,知识不再只存在于老师、专家的口中。知识本身就成了一个无限演进、生生不息的网络。也因此,知识的定义也发生了变化:凡是对大家有用、有价值的信息,在今天都可以被称之为新的知识。


“作为平台,我们为用户提供不同的知识分享场景和工具,也促成和见证了很多积极的改变。”周源表示。知乎不仅希望通过知识传播,帮助年轻人们更好地认识自己,进行自我提升;同时也让年轻人们通过知识连接彼此,相互学习,从而发现更大的世界。


周源分享了一位名为“狐狸先生”的知乎用户的故事。他的兴趣横跨了经济学、心理学、医学、艺术、写作、摄影等领域,同时,他还是知乎平台上关于天文学、天体物理学、物理学、宇宙学、科研等问题的优秀答主。两年前,知乎根据他发表的内容结集成了电子书《漫步到宇宙尽头》,上线后迅速成为知乎年度最热门的科学类图书之一。之后,《漫步到宇宙尽头》纸质书出版,并入选2017年科技部评选的全国优秀科普图书。周源称,这样的人在知乎上还有很多。而通过平台的力量,知乎让知识生产和变现变得更便捷,也有利于形成正向的激励反馈,更推动了一些原本非常传统的行业,比如传统出版业,让其得以更高效地运转。


现在的知乎,不仅有知乎Live、知乎书店等知识付费场景,最近还上线了主打及时性、结构化的音频付费场景——知乎私家课。同时,由于认真、专业、友善的社区氛围,知乎吸引了众多海内外顶级大师的入驻,其中包括:诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨、《血战钢锯岭》导演梅尔吉布森、Google X 创始人巴斯蒂安·特龙、心理学家、斯坦福大学退休教授菲利普·津巴多等。


周源认为,知识分享经济的意义,在于它能够推动社会的进步和可持续发展。知识和我们的生活密切相关,知识因为分享和交换而更有价值,而知乎这类平台,也由此成长为“人类知识分享的加速器”。


“知识的非标品属性和版权问题,是中国知识分享经济所面临的两个最突出的问题,”周源指出。知识的非标性直接影响的是消费端,其中包括知识有效性、实用性以及售后等方面问题。而版权则是对内容生产者权益的保护。由于知识分享经济属于新兴产业,在机制、法律等方面保护仍不健全。因此作为平台方就必须在这两个方面下苦功。


对于消费端,知乎从设定知识商品门槛、建立评价体系和售后体系三个维度来保证知识消费的体验感。在知识商品上,针对不同属性的内容,设定准入门槛,比如英语类知识商品则需要提供雅思或者托福的成绩证明,而金融类则需要提供相关的证书等等。在评价体系方面,知乎则采取鼓励机制:用户在购买后,可对作品进行评分,评分高的优质内容会得到更多的关注和推荐。而在售后方面,针对内容深度、精度和用户期待水平不匹配等问题,知乎率先提出7天无理由退款等一系列措施。


版权问题可以说是整个知识分享经济领域都面临的挑战,也决定了知识分享经济之路到底能走多远。


“围绕确权、维权、授权三个层面,知乎构建出相辅相成的一整套体系,希望从源头上保护创作者的权益。”周源介绍。知乎通过与中国版权保护中心合作,明确平台用户的版权归属,建立侵权的红线。目前,知乎站内已有近1500部作品完成了版权登记。随着这一路径的打通,新形态的版权可以快速完成版权登记。


而在授权和维权方面,知乎推出了从侵权处理到拓展版权收益服务的一站式版权产品——版权服务中心,不仅上线了“禁止转载”和“付费转载”功能,确保版权的正常流通,同时还与其他平台建立合作,形成了一整套侵权应对功能,最终实现用户快速举报、跨平台快速处理的“止损”目标。


周源同时表示:考虑到原创者个人维权成本高、牵扯大量时间及精力等情况,知乎也会不遗余力地为原创者提起诉讼,提供法律维权服务。


周源指出,中国分享经济的市场体量和未来潜力,都处于世界领先地位,尤其是知识分享经济,年增长率达到205%。但是,知识分享作为一个新兴领域,需要机构、政策、平台、用户的多方面支持,更需要机制、市场的创新以及政策支持、法律的保护,才能真正得到健康成长。

  • 万慧达观察 | 商标授权程序中认定的结论能否直接作为侵权认定的依据?

    亿华公司2004年5月20日申请注册被异议商标“希能”,使用在第5类“医药制剂、人用药、针剂、片剂”等商品上。济民公司以引证商标“悉能”,核定使用在第五类的“化学医药制剂”上,对被异议商标提出异议,商标局裁定被异议商标不予核准注册。
  • “美孚”商标获跨类保护,二审获赔300万

    提及“美孚”品牌,你最先想到的是什么,是机油,是减震器,还是化肥?随伴随着“美孚”品牌知名度的日益提升,各种攀附其品牌的行为也接连发生。继“美孚”商标在多起案件中驰名商标获得跨类保护后,日前,北京市高级人民法院审理的一起侵犯“美孚”商标侵权案中,其“美孚”商标再次获得驰名商标跨类保护,并最终获得300万元赔偿。
  • 专利侵权案件中调度执法人员直接参与案件处理是否合法?

    今日,西峡龙成特种材料有限公司(下称西峡公司)与陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司(下称天元公司)、榆林市知识产权局其他专利行政纠纷在最高人民法院再审。该案是对榆林市知识产权局所作专利侵权处理决定是否违法进行审查,涉及问题新颖。一审曾作为新类型案件被列入“2015年度全国法院知识产权典型案例”。
  • 法院审理商标侵权案件中认定思路之实证分析

    本文拟通过相关法院裁判案例,探析商标侵权之司法认定的范式结构,以期对法律实践有所裨益。从大量法院判决,可以看出法院对于商标侵权的基本认定思路是:(1)是否构成正当使用;(2)商标性使用中是否构成混淆;(3)造成损害后商标侵权的法律责任。
  • 语音版侃侃 | 清华大学冯术杰副教授为大家解答商标问题

    本周佛系之风盛行,侃侃和yuci也变成佛系小编,这个音频是顺其自然,有啥说啥。
  • “美孚”商标获跨类保护,二审获赔300万

    提及“美孚”品牌,你最先想到的是什么,是机油,是减震器,还是化肥?随伴随着“美孚”品牌知名度的日益提升,各种攀附其品牌的行为也接连发生。继“美孚”商标在多起案件中驰名商标获得跨类保护后,日前,北京市高级人民法院审理的一起侵犯“美孚”商标侵权案中,其“美孚”商标再次获得驰名商标跨类保护,并最终获得300万元赔偿。
  • 专利侵权案件中调度执法人员直接参与案件处理是否合法?

    今日,西峡龙成特种材料有限公司(下称西峡公司)与陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司(下称天元公司)、榆林市知识产权局其他专利行政纠纷在最高人民法院再审。该案是对榆林市知识产权局所作专利侵权处理决定是否违法进行审查,涉及问题新颖。一审曾作为新类型案件被列入“2015年度全国法院知识产权典型案例”。
  • 法院审理商标侵权案件中认定思路之实证分析

    本文拟通过相关法院裁判案例,探析商标侵权之司法认定的范式结构,以期对法律实践有所裨益。从大量法院判决,可以看出法院对于商标侵权的基本认定思路是:(1)是否构成正当使用;(2)商标性使用中是否构成混淆;(3)造成损害后商标侵权的法律责任。
  • 语音版侃侃 | 清华大学冯术杰副教授为大家解答商标问题

    本周佛系之风盛行,侃侃和yuci也变成佛系小编,这个音频是顺其自然,有啥说啥。
  • 金杜知卓 | 综艺节目模式的著作权法保护之道

    关于综艺节目模式能否受到著作权保护,这在国内外都是难题。就我国而言,从早期的ECM“go bingo”案、世熙传媒“面罩”案、《超级女声》涉嫌抄袭《Pop Idol》、“take me out”等纠纷到近些年的《极限挑战》涉嫌抄袭《无限挑战》、《非凡搭档》涉嫌抄袭《极速前进》《中国有嘻哈》被指抄袭等纠纷,权利人均面临着无法通过著作权法维护权益的困境,只能放弃通过诉讼途径维权的做法或转而寻求商标法、
  • 万慧达观察 | 商标授权程序中认定的结论能否直接作为侵权认定的依据?

    亿华公司2004年5月20日申请注册被异议商标“希能”,使用在第5类“医药制剂、人用药、针剂、片剂”等商品上。济民公司以引证商标“悉能”,核定使用在第五类的“化学医药制剂”上,对被异议商标提出异议,商标局裁定被异议商标不予核准注册。
  • “美孚”商标获跨类保护,二审获赔300万

    提及“美孚”品牌,你最先想到的是什么,是机油,是减震器,还是化肥?随伴随着“美孚”品牌知名度的日益提升,各种攀附其品牌的行为也接连发生。继“美孚”商标在多起案件中驰名商标获得跨类保护后,日前,北京市高级人民法院审理的一起侵犯“美孚”商标侵权案中,其“美孚”商标再次获得驰名商标跨类保护,并最终获得300万元赔偿。
  • 专利侵权案件中调度执法人员直接参与案件处理是否合法?

    今日,西峡龙成特种材料有限公司(下称西峡公司)与陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司(下称天元公司)、榆林市知识产权局其他专利行政纠纷在最高人民法院再审。该案是对榆林市知识产权局所作专利侵权处理决定是否违法进行审查,涉及问题新颖。一审曾作为新类型案件被列入“2015年度全国法院知识产权典型案例”。
  • 法院审理商标侵权案件中认定思路之实证分析

    本文拟通过相关法院裁判案例,探析商标侵权之司法认定的范式结构,以期对法律实践有所裨益。从大量法院判决,可以看出法院对于商标侵权的基本认定思路是:(1)是否构成正当使用;(2)商标性使用中是否构成混淆;(3)造成损害后商标侵权的法律责任。
  • 语音版侃侃 | 清华大学冯术杰副教授为大家解答商标问题

    本周佛系之风盛行,侃侃和yuci也变成佛系小编,这个音频是顺其自然,有啥说啥。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 万慧达观察 | 商标授权程序中认定的结论能否直接作为侵权认定的依据?

    亿华公司2004年5月20日申请注册被异议商标“希能”,使用在第5类“医药制剂、人用药、针剂、片剂”等商品上。济民公司以引证商标“悉能”,核定使用在第五类的“化学医药制剂”上,对被异议商标提出异议,商标局裁定被异议商标不予核准注册。
  • “美孚”商标获跨类保护,二审获赔300万

    提及“美孚”品牌,你最先想到的是什么,是机油,是减震器,还是化肥?随伴随着“美孚”品牌知名度的日益提升,各种攀附其品牌的行为也接连发生。继“美孚”商标在多起案件中驰名商标获得跨类保护后,日前,北京市高级人民法院审理的一起侵犯“美孚”商标侵权案中,其“美孚”商标再次获得驰名商标跨类保护,并最终获得300万元赔偿。
  • 专利侵权案件中调度执法人员直接参与案件处理是否合法?

    今日,西峡龙成特种材料有限公司(下称西峡公司)与陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司(下称天元公司)、榆林市知识产权局其他专利行政纠纷在最高人民法院再审。该案是对榆林市知识产权局所作专利侵权处理决定是否违法进行审查,涉及问题新颖。一审曾作为新类型案件被列入“2015年度全国法院知识产权典型案例”。
  • 法院审理商标侵权案件中认定思路之实证分析

    本文拟通过相关法院裁判案例,探析商标侵权之司法认定的范式结构,以期对法律实践有所裨益。从大量法院判决,可以看出法院对于商标侵权的基本认定思路是:(1)是否构成正当使用;(2)商标性使用中是否构成混淆;(3)造成损害后商标侵权的法律责任。
  • 语音版侃侃 | 清华大学冯术杰副教授为大家解答商标问题

    本周佛系之风盛行,侃侃和yuci也变成佛系小编,这个音频是顺其自然,有啥说啥。