知产力,为创新聚合知识产权解决方案

康信视点 | 浅谈专利申请中的“使用公开”问题

2017-12-06 19:18 · 作者:知产力   阅读:1083

作者 | 房岭梅 北京康信知识产权代理有限责任公司


(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)

 

(本文2189字,阅读约需4分钟)


说起“使用公开”,作为专利代理人的你肯定不会陌生,《专利审查指南》中关于新颖性的介绍中有明确记载:

由于使用而导致技术方案的公开,或者导致技术方案处于公众可以得知的状态,这种公开方式称为使用公开。使用公开的方式包括能够使公众得知其技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。只要通过上述方式使有关技术内容处于公众想得知就能够得知的状态,就构成使用公开,而不取决于是否有公众得知。但是,未给出任何有关技术内容的说明,以致所属技术领域的技术人员无法得知其结构和功能或材料成分的产品展示,不属于使用公开。如果使用公开的是一种产品,即使所使用的产品或者装置需要经过破坏才能够得知其结构和功能,也仍然属于使用公开。此外,使用公开还包括放置在展台上、橱窗内公众可以阅读的信息资料及直观资料,例如招贴画、图纸、照片、样本、样品等。使用公开是以公众能够得知该产品或者方法之日为公开日。

通过对上面的理解,可以知道,使用公开是通过将技术方案付诸具体实施而使其处于公众能够获知的状态。也就是说,哪怕只有一个人使用了该技术,只要他对该技术不负有保密义务,那么,这种使用就属于使用公开。或者是,哪怕只销售了一件产品,只要是公开销售,那么该产品就处于公众想得知就能够得知的状态了,这种公开销售也属于使用公开。

 

前段时间,笔者接到客户的咨询,大体情况是这样的:客户想对其一种产品申请专利,然而,该产品在前不久的一次宣传展出中进行了展示。为了最大化地宣传该产品,客户专门将样品放在展示台上进行展示,而且对于其潜在客户还提供了比较详细的产品说明图及介绍。就目前这种情况,客户询问,就该产品还能申请专利吗?申请的话,这种展示可能带来什么样的后果?

 

根据客户的说明,笔者意识到该产品很可能被“使用公开”了,那么这时产品拥有人应该如何应对呢,作为专利代理人又该如何给客户解答呢?

 

下面,笔者仅就个人所知发表一下观点,如有不同,大家可以一起探讨。

 

笔者认为,先要向客户确认或澄清以下几个问题以便确认是否可以利用《专利法》第24条所规定的6个月宽限期: 

第一、该展出的时间;


第二、上述展出是否是在中国政府主办或承认的国际展览会上进行,该产品的展示是否是首次展示;


第三、客户是否与其潜在客户就所提供的产品的详细说明图及介绍签订保密协议;


第四、该产品细节是否未经客户同意已经被泄漏。 

如果可以享受到6个月宽限期的话,那么皆大欢喜,可以建议客户尽快申请专利,而且该申请的新颖性不会因该展出而受到不利影响。但是,即便如此,客户还是需要承担其他获知该产品细节的第三人就该技术先申请专利所带来的不利后果。

 

如果不幸,无法享受该宽限期的话,那么情况就会相对复杂,对于客户的利益来说,申请专利是有利的且是必要的。虽然该专利申请后续也会面临诸多风险,比如,新颖性问题、授权后的权利稳定性问题等等。但是,目前专利申请的实质审查所引用的用来评价专利新创性的文件基本上为专利文献或者一些发表的论文、文章等,对于这种“使用公开”,一般较难检索到,因此,使用该展出作为“使用公开”来评判新颖性的可能性相对较低。

 

申请专利之后,就会进入审查阶段,如果幸运的光环降临,该申请授权了,那么客户就有可能面对该专利的权利稳定性问题了,毕竟前面的展出已经埋下了一颗不定时炸弹。

 

但是,作为代理人也不要灰心,毕竟当前的情况还是很好的,专利已经获得了授权。而且,利用该展出作为“使用公开”来无效已经授权的专利也不是那么容易的。从证据的角度来说,是否构成使用公开的判断一直以来都是专利无效案件审查和司法实践的一个难点,这是因为,需要证明的该展出的公开时间一般都发生在取证行为之前,距离后续案件的无效请求已经过去了很久,其取证和举证都会受到诸多影响;而且,还需要证明该使用公开的真实性以及能否形成完整的证据链的问题;此外,还需要证明该“使用公开”所涉及的样品与授权专利的技术方案是相同的。因此,除非“有心人”有意为之,一般,很难使用该展出作为使用公开的无效证据。

 

笔者也对“使用公开”的无效决定和行政/民事诉讼的案例进行了相关检索,仅查到一篇最高法的民事裁定,其涉及专利侵权纠纷((2013)民申字第1220号)。该裁定中通过“使用公开”作为现有技术抗辩并最终获得了成功。从检索结果也可以看出,要想通过“使用公开”作为证据来无效某项专利或作为现有技术进行不侵权抗辩都不是一件容易的事情。


因此,作为专利代理人,应该充分考虑到上述情况,果断建议客户尽快申请专利。当然,也需要告诉客户申请专利未来可能面临的风险。


虽然为客户利益考虑,可以建议客户尽早申请专利,但是事实上该专利还是存在很大风险的。因此,作为一项技术或产品的拥有者,需要在其全产业链中都关注专利布局。首先,在进行技术或产品研发时就应该考虑到专利布局,后续,在进行产品或技术宣传或者展出时,务必对于前期未进行专利布局的产品或技术提交申请,并且要在提交申请前对该项技术或产品作好保密工作,与相关的技术披露方(如可能的委托加工方,潜在的销售方等)签订保密协议等。

 

总之,使用公开所涉及的方式很多,比如,能够使公众得知其技术内容的制造、使用、许诺销售、销售的方式等等,笔者仅就“展出”方式浅谈一下个人观点,难免有考虑不周之处,欢迎大家给出更多观点并提出指正。

  • 浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定

    ——评析浙江浪花扑克有限公司诉武义明仕达印业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
  • 知产天下荟·宁波|知名商品特有装潢认定和保护可考量商标知名度

    注册商标与商品装潢作为两项独立的元素,具有各自的价值。然而,相互独立不意味着完全剥离,在具体纠纷中,仍可将两者的联系适当纳入考量范围。相同条件下使用在涉案商品上的商标知名度越高,相应的商品装潢被认定为知名商品特有装潢的可能性越大。在涉案商标为驰名商标的情形下,短期内的集中宣传造势也可能使权利人在知名商品上附加的特有装潢具备识别商品来源的作用,从而被认定为知名商品特有装潢,获得反不正当竞争法的保护。
  • 网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密?

    要研究网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密,我们首先应该了解这个问题所涉及的两个基本概念:商业秘密和核心游戏规则。
  • 从复原“断臂维纳斯”看古文点校的“版权”

    1820年,在爱琴海的一个岛上,一个农夫在一座古墓旁挖掘到一尊女性雕像,希望大发一笔的农夫立刻报告了岛上的法国领事。此后,这尊雕像差点引发了一场战争,几经辗转最后顺利运抵法国,这就是后来闻名于世的“断臂维纳斯”,与“蒙娜丽莎的微笑”、“胜利女神的雕像”并称为卢浮宫三大镇馆之宝。那么,时至今日,如果哪个考古学家一番努力后宣布复原了“断臂维纳斯”,那么,他可以对其研究成果(即复原的雕像)主张著作权吗?
  • 论道医药专利|药物杂质化合物的可专利性

    基于诉争专利之一、名称为“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”的第200910176994.1号发明专利(以下称为994专利)将笔者对药物杂质、特别是杂质化合物的可专利性的一些思考分享一下
  • 浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定

    ——评析浙江浪花扑克有限公司诉武义明仕达印业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
  • 网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密?

    要研究网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密,我们首先应该了解这个问题所涉及的两个基本概念:商业秘密和核心游戏规则。
  • 从复原“断臂维纳斯”看古文点校的“版权”

    1820年,在爱琴海的一个岛上,一个农夫在一座古墓旁挖掘到一尊女性雕像,希望大发一笔的农夫立刻报告了岛上的法国领事。此后,这尊雕像差点引发了一场战争,几经辗转最后顺利运抵法国,这就是后来闻名于世的“断臂维纳斯”,与“蒙娜丽莎的微笑”、“胜利女神的雕像”并称为卢浮宫三大镇馆之宝。那么,时至今日,如果哪个考古学家一番努力后宣布复原了“断臂维纳斯”,那么,他可以对其研究成果(即复原的雕像)主张著作权吗?
  • 论道医药专利|药物杂质化合物的可专利性

    基于诉争专利之一、名称为“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”的第200910176994.1号发明专利(以下称为994专利)将笔者对药物杂质、特别是杂质化合物的可专利性的一些思考分享一下
  • 50+IP人拿到北京户口,他们是怎么做到的

    日前,经过了半年的申报审核工作后,北京市人力资源和社会保障局发布了2018年北京市积分落户公示名单。2018年申报积分落户的共124657人,按照同分同落的原则,落户人员公示名单确定为6019人。小编翻阅了600余页信息后发现,此次共有50余IP人,享受到北京积分落户红利。
  • 浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定

    ——评析浙江浪花扑克有限公司诉武义明仕达印业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
  • 知产天下荟·宁波|知名商品特有装潢认定和保护可考量商标知名度

    注册商标与商品装潢作为两项独立的元素,具有各自的价值。然而,相互独立不意味着完全剥离,在具体纠纷中,仍可将两者的联系适当纳入考量范围。相同条件下使用在涉案商品上的商标知名度越高,相应的商品装潢被认定为知名商品特有装潢的可能性越大。在涉案商标为驰名商标的情形下,短期内的集中宣传造势也可能使权利人在知名商品上附加的特有装潢具备识别商品来源的作用,从而被认定为知名商品特有装潢,获得反不正当竞争法的保护。
  • 网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密?

    要研究网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密,我们首先应该了解这个问题所涉及的两个基本概念:商业秘密和核心游戏规则。
  • 从复原“断臂维纳斯”看古文点校的“版权”

    1820年,在爱琴海的一个岛上,一个农夫在一座古墓旁挖掘到一尊女性雕像,希望大发一笔的农夫立刻报告了岛上的法国领事。此后,这尊雕像差点引发了一场战争,几经辗转最后顺利运抵法国,这就是后来闻名于世的“断臂维纳斯”,与“蒙娜丽莎的微笑”、“胜利女神的雕像”并称为卢浮宫三大镇馆之宝。那么,时至今日,如果哪个考古学家一番努力后宣布复原了“断臂维纳斯”,那么,他可以对其研究成果(即复原的雕像)主张著作权吗?
  • 论道医药专利|药物杂质化合物的可专利性

    基于诉争专利之一、名称为“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”的第200910176994.1号发明专利(以下称为994专利)将笔者对药物杂质、特别是杂质化合物的可专利性的一些思考分享一下
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定

    ——评析浙江浪花扑克有限公司诉武义明仕达印业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
  • 知产天下荟·宁波|知名商品特有装潢认定和保护可考量商标知名度

    注册商标与商品装潢作为两项独立的元素,具有各自的价值。然而,相互独立不意味着完全剥离,在具体纠纷中,仍可将两者的联系适当纳入考量范围。相同条件下使用在涉案商品上的商标知名度越高,相应的商品装潢被认定为知名商品特有装潢的可能性越大。在涉案商标为驰名商标的情形下,短期内的集中宣传造势也可能使权利人在知名商品上附加的特有装潢具备识别商品来源的作用,从而被认定为知名商品特有装潢,获得反不正当竞争法的保护。
  • 网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密?

    要研究网络游戏的核心游戏规则是否属于商业秘密,我们首先应该了解这个问题所涉及的两个基本概念:商业秘密和核心游戏规则。
  • 论道医药专利|药物杂质化合物的可专利性

    基于诉争专利之一、名称为“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”的第200910176994.1号发明专利(以下称为994专利)将笔者对药物杂质、特别是杂质化合物的可专利性的一些思考分享一下
  • 50+IP人拿到北京户口,他们是怎么做到的

    日前,经过了半年的申报审核工作后,北京市人力资源和社会保障局发布了2018年北京市积分落户公示名单。2018年申报积分落户的共124657人,按照同分同落的原则,落户人员公示名单确定为6019人。小编翻阅了600余页信息后发现,此次共有50余IP人,享受到北京积分落户红利。