知产力,为创新聚合知识产权解决方案

欧盟发布谷歌反垄断调查报告:28亿美元罚款是威慑

2017-12-19 10:21 · 作者:   阅读:162   来源:凤凰网科技



谷歌遭欧盟重罚


凤凰网科技讯 据彭博社北京时间12月19日报道,欧盟在周一发布了一份215页的总结报告,详细介绍了这7年来对谷歌公司购物服务的调查。欧盟称,当他们决定以违反反垄断法为由对谷歌处以24亿欧元(约合28亿美元)创纪录罚款时,他们希望此举能够对谷歌和其他科技巨头起到“威慑效果”。


欧盟委员会在报告中称,他们考虑到“罚款不仅需要对谷歌及其母公司Alphabet产生足够的威胁效果,还要威慑拥有类似规模和资源的公司”。欧盟称,Alphabet“特别高”的营收也影响了罚款金额。


这一罚款在今年6月公布,是英特尔公司此前被罚10亿欧元的两倍以上。如果谷歌不遵守指令公平对待对手的比较购物服务,还将进一步面临每日罚款。对欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)来说,对科技巨头处以重大罚款已经成为常规措施,她还在去年要求苹果公司补缴130亿欧元税款。


“欧盟在谷歌案中讨论威慑效果令人感到很意外,”比利时列日大学竞争和创新研究所研究员德克·奥尔(Dirk Auer)表示,“如果企业知道他们的行为可能违反了法律,那么重大罚款只会起到震慑效果。本案中,谷歌的行为并不属于欧盟的执法重点,谷歌正在上诉中挑战这一点。”


欧盟对其罚款举措进行了辩护,这一案件也引发了一些新的问题。欧盟此次决定面向的是一个新兴行业,一个此前从未彻底调查过的行业。


“即便这一违法行为的某些方面没有在此前的决定中检查出来,这也不妨碍罚款,”欧盟称,“和谷歌的主张相反的是,谷歌和Alphabet故意或无意地实施了处罚决定中的违法行为。谷歌一直没有意识到一个事实:谷歌在欧盟国家普通搜索市场占据支配地位。”


欧盟的罚款金额基于谷歌比较购物服务在13个欧盟国家的营收,包括来自付费产品搜索结果和谷歌购物网站底部文本广告的营收。这些罚款还乘上一个数字,这个数字在欧盟文件被进行了处理。


“我想知道欧盟委员会实施这一罚款究竟是否合理,”荷兰蒂尔堡大学法律和经济中心教授达米安·格瑞丁(Damien Geradin)表示,“欧盟委员会并未给出令人信服的解释:为何要在罚款金额上加乘。罚款金额需要反映违法的严重性。鉴于欧盟委员会在调查初期就愿意和解本案,谷歌的违法行为可能没那么严重。”   


谷歌在一份声明中称,尽管公司并不认同欧盟的处罚决定,并提起上诉,但是他们也按照欧盟委员会的命令执行了整改措施,确保对手获得公平对待。


“在这7年竞争事务调查中,我们对欧盟委员会予以全面配合,”谷歌表示,“我们坚持认为,我们在网络购物上的创新总体上有利于购物者、零售商以及市场竞争。”(编译/箫雨)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。