知产力,为创新聚合知识产权解决方案

無印良品or无印良品,我“母鸡”啊

2017-12-27 11:10 · 作者:知产力   阅读:652

作者 | Stacy


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文1582字,阅读约需3分钟)



作为一个路过无印良品总想进去逛一逛的小编,以前一直以为是无印良品是这样

 

无印良品1.png


没想到一不留神,它还会是这样

 

无印良品2.png


这两家,你们认的清哪家是真的无印良品吗?


无印良品3.png


近日,北京市高级人民法院对上诉人北京无印良品投资有限公司(下称北京无印良品公司)与被上诉人株式会社良品计画侵害商标权及不正当竞争纠纷4起案件作出二审判决,4起案件中判决北京无印良品公司立即停止侵犯株式会社良品计画注册商标专用权及不正当竞争。

 

据了解,株式会社良品计画成立于1989年,是世界知名的生活用品制造商。2005年5月,株式会社良品计画在上海投资设立全资子公司"无印良品(上海)商业有限公司",并开设中国大陆第一家直营店。截止2014年6月,株式会社良品计画已经在中国大陆开设108家直营店,覆盖北京、天津、青岛、南京等中国大陆30多个主要大中型城市。

 

无印良品4.png


株式会社良品计画曾以北京无印良品公司侵犯其商标权、不正当竞争为由向北京知识产权法院提起系列诉讼。株式会社良品计画称,其是核定使用在第25类"服装、羊毛衫、衬衫"等商品上的第4833852号“無印良品”商标,核定使用在第24类"布、纺织品毛巾"等商品上的第3545164号“MUJI”商标,核定使用在第20类"软垫、枕头”等商品上的第3545167号“MUJI”商标(下统称涉案商标)的商标权人。北京无印良品公司在其婴儿围嘴、浴衣、幼儿背心、幼儿马甲商品及宣传推广中使用"無印良品HOME"和"无印良品"标识、在其枕套芯、床褥垫商品及宣传推广中使用"MUJIHOME.CN"标识的行为侵害了其对涉案商标享有的商标专用权,构成商标侵权行为,北京无印良品公司注册并使用含有"无印良品"文字的中文企业名称、含有"muji"文字的英文企业名称,并在所售商品上进行标注,侵害了其对涉案商标享有的权利,构成不正当竞争行为。北京知识产权法院经审理,判决北京无印良品公司立即停止侵犯原告株式会社良品计画注册商标专用权及不正当竞争的行为。北京无印良品公司不服提起上诉。


无印良品5.png

 

据了解,北京无印良品公司成立于2011年6月,是一家经营纺织品、服装、日用品的企业。

 

北京无印良品公司上诉称,其母公司棉田公司享有核定使用在第24类“毛巾、床单、枕套”等商品上的第1561046号“无印良品”商标、核定使用在第24类“织物、印花棉布”等商品上的第7494239号“无印良品”商标的商标权,其取得了该商标作为企业名称中字号进行注册并使用的合法授权,其英文企业名称是"Mujihome(Beijing)InvestmentCo.,Ltd"中的"muji"来源于中文"无印良品"的对应翻译,故不侵害株式会社良品计画的涉案商标权,不构成不正当竞争。此外,针对涉案商标,双方当事人有多次授权确权及诉讼纠纷,关于第1651046号商标的异议申请,2012年,最高人民法院(2012)行提字第2号行政判决认定,株式会社良品计画提供的证据只能证明2000年4月6日之前其“無印良品”商标在日本、中国香港地区等地宣传使用及知名度情况,并不能证明“無印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上,故维持了商评委作出第1561046号商标予以注册的裁定。

 

在上述判决中,北京市高级人民法院认为,北京无印良品公司未经许可,在被控侵权产品上使用“无印良品”标识,属于在同一种商品上使用与株式会社良品计画注册商标相同或近似的商标的情形,容易导致相关公众的混淆误认,侵害了株式会社良品计画享有的涉案商标专用权。其次,株式会社良品计画及其“无印良品”、“MUJI”商标在2011年之前已具有较高的知名度。北京良品公司成立于2011年6月21日,作为同行业的经营者,北京无印良品公司理应知晓株式会社良品计画及其“无印良品”、“MUJI”品牌的知名度,尤其是株式会社良品计画自2001年4月26日开始就针对第1561046号商标提出异议申请,并持续到2012年6月29日最高人民法院作出(2012)行提字第2号行政判决。此种情形下,北京无印良品公司仍在所售被控侵权产品及宣传推广活动中使用包含“无印良品”、“muji”的企业名称,构成不正当竞争。综上,北京市高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

图片来源 | 网络

  • 一文告知国内电子存证服务市场现状

    为了解决互联网企业电子存证实务中存在的侵权数量庞大、侵权行为时效性强、异地取证难等痛点,第三方电子签名服务市场逐渐兴起。这些第三方电子存证服务商如何通过技术手段,保障电子存证的证明力?“知产+育才·扶秀”第六期,以电子数据存证与实务为主题,邀请电子存证服务产业实务代表,解读第三方电子存证服务的技术原理,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发展提出建议。
  • 康信视点 | 招谁惹谁了,铺个床单也侵权吗?

    康信视点 | 招谁惹谁了,铺个床单也侵权吗?
  • 刍议知识产权保护中的平等问题

    平等原则是现代社会的基本法律原则。例如,我国《宪法》第三十二条第二款就明确规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
  • 刘晓春:互联网环境下电子数据存证应用及趋势分析

    保持宽容开放的态度,不仅能够为电子存证行业提供宽松的发展环境,将电子存证扩展到更多互联网应用场景,还将为互联网企业维权和良性竞争的展开提供更完善的技术和制度支持。
  • 周丽婷:电子存证在著作权侵权诉讼中的审查认定

    本文试图通过分析涉及电子存证的著作权侵权案例,介绍电子存证在著作权诉讼中审查认定的司法现状,并提出个人对完善电子存证制度的几点建议。
  • 一文告知国内电子存证服务市场现状

    为了解决互联网企业电子存证实务中存在的侵权数量庞大、侵权行为时效性强、异地取证难等痛点,第三方电子签名服务市场逐渐兴起。这些第三方电子存证服务商如何通过技术手段,保障电子存证的证明力?“知产+育才·扶秀”第六期,以电子数据存证与实务为主题,邀请电子存证服务产业实务代表,解读第三方电子存证服务的技术原理,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发展提出建议。
  • 商标公告 | “舌尖上的”“蚂蚁上树”这是一期有味道的商标公告

    商标公告
  • 《斗罗大陆》游戏侵权案一审宣判 玄霆公司获赔500万元

    《斗罗大陆》是由著名网络作家唐家三少所著的长篇网络小说,最初发表于起点中文网,发表近十年来饱受赞誉,也成为唐家三少的代表作之一。与其他热门IP一样,《斗罗大陆》在广为流传之后也被授权改编为漫画、网络游戏等,充分挖掘商业价值。然而,热门IP因其背后巨大的商业价值和利益,往往受到侵权者的“青睐”,而《斗罗大陆》也同样未能逃过这一命运。
  • 张延来:互联网环境下的取证难题与尝试

    法律实践中对于电子数据的认定没有做出细化的规范和认定,如何正确安全的应用电子数据存证工具,且将繁琐复杂的数据存证在确权维权过程中同时达到强效力和高效率,成为产业界普遍存在疑虑的地方。为破解上述瓶颈,知产+育才扶秀第五期以电子数据存证与实务为主题,邀请法官、律师及企业代表,从司法实践、技术应用等实务实践角度对电子数据作为证据进行保全和存证的方式进行充分研讨,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发
  • 名教与商标保护

    《又来了》重发后,有个学生评论道:如果知产力能继续刊发诸如《名教与商标保护》之类的旧文,相信不少人会觉得《传奇》的歌词写得真好——“一直在你身边从未走远”。恶意注册的重要根源之一就在商标名教,如今执法机关都在出重拳打击恶意注册了,而当年又何尝不是或多或少地迷了这符号崇拜的名教呢!
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。