知产力,为创新聚合知识产权解决方案

英国《不合理威胁法案》对网络侵权产生影响

2017-12-27 13:42 · 作者:   阅读:124   来源:中国保护知识产权网

  现如今,全球大量的交易业务都是经由网络市场完成的,诸如亚马逊(Amazon)以及eBay。对于知识产权所有人们而言,找出在这些网站上出现的侵权行为并就此采取相应的行动颇为不易。虽然那些网络侵权打击方案是阻止网络市场出现侵权行为的有效手段,但是在英国使用这种侵权打击方案却有可能触碰到《不合理威胁法案》中的部分条款。


  实际上,亚马逊与eBay都开展了相应的整治方案,由此知识产权所有人们能够及时上报那些涉嫌侵犯知识产权的行为。而在收到涉及知识产权侵权行为的报告后,市场的运营者通常会禁止那些有嫌疑的侵权人再通过其网站出售任何涉嫌侵权的产品。由于市场运营者并不想卷入任何侵权行为并为此承担法律责任,因此其在收到涉及知识产权侵权行为的报告后肯定会迅速地采取行动。换言之,这些运营者在叫停有嫌疑的侵权人业务之前,其是不会对相应侵权指控的实际情况进行调查的。


  因此,对于知识产权所有人来讲,像eBay与亚马逊采用的这种方案绝对算得上是防止侵权行为发生的有效手段。这些网站以一种快速、简捷的方式强力介入侵权人的运营活动,并且降低了侵权行为所能够造成的损害。


  而对于那些在亚马逊或者eBay就知识产权侵权报告采取行动时被迫停止自家运营活动的网店来讲,这种方案所带来的困扰则无法忽略。首先,这些网店也许完全不清楚自己到底侵犯了哪一种知识产权。其次,这些网店还可能会认为自己根本就没有侵犯相关的知识产权。


  其实在出现纠纷时,最理想的一种状态应该是有关各方首先尝试以一种友好协商的方式来解决争端。而且那些网络市场通常从一开始就不愿意卷入到这种纠纷中。


  如果友好协商的解决方案行不通,那么这些因被指控侵犯知识产权而感到愤怒的网店业主则有可能会以受到不合理威胁为由提出指控。


  因此,那些想实施网络侵权打击方案的知识产权所有人应该注意到自身或许会面临发出不合理威胁的指控。同样地,如果友好解决纠纷的尝试已告失败,那么受到威胁的一方(有嫌疑的侵权人)也应该清楚其完全可以就受到不合理威胁而提出指控。(编译自:lexology.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。