知产力,为创新聚合知识产权解决方案

英特尔和镁光宣布停止合作开发下一代NAND内存

2018-01-10 10:36 · 作者:   阅读:123   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 据外媒报道,英特尔和镁光宣布,它们不再合作开发下一代3D NAND内存。


在这条消息宣布后,英特尔首席执行官布莱恩-克兰尼克(Brian Krzanich)在拉斯维加斯的CES(全球消费电子展会)上做了主题演讲。


英特尔和镁光在开发NAND内存方面已合作了12年。英特尔资助了部分开发成本,镁光从NAND销售中受益匪浅。通过合作,英特尔不仅在芯片市场之外拓展了新的多元化产品,而且让自己的芯片与竞争对手区分了开来。


但是,这两家公司将会继续合作完成第三代3D NAND技术的开发。该开发工作将会在今年底结束。它们还会继续合作开发和生产3D XPoint存储芯片。这两家公司在犹他州有一家合资生产厂,专门生产3D XPoint存储芯片。


“镁光与英特尔的合作由来已久。在未来的NAND内存开发工作中,我们将不会再合作。但是,我们期待继续与英特尔在其他项目上进行合作。”镁光技术开发执行副总裁斯科特-德波尔(Scott DeBoer)说,“我们对于3D NAND技术开发的规划是非常清晰的。我们希望用我们领先行业的3D NAND技术来打造具有高度竞争力的产品。”


“英特尔和镁光的长期合作让双方均受益匪浅。我们现在到了NAND开发的一个关键点。现在我们这两家公司是时候分道扬镳,去追寻各自的市场了。”英特尔非易失性内存解决方案部门的总经理和高级副总裁罗布-克鲁克(Rob Crooke)说,“我们对于3D NAND技术的规划将给我们的消费者提供计算和存储方面的强大解决方案。”


对于行业观察家来说,这两家公司分道扬镳并不令人感到惊讶,因为英特尔和镁光近些年均建立了各自的生产厂。英特尔对于镁光的16纳米平面架构NAND工艺不感兴趣,而且已决定不投资这项技术。


英特尔和镁光一直专注于NAND市场上的不同领域。英特尔关注于提供固态硬盘,镁光则提供固态硬盘和NAND芯片。(编译/乐学)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 法眼看药神|“药神”原型陆勇公开声明之法律分析

    近日,电影《我不是药神》热映,在商业以及口碑上取得了巨大成功,关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
  • 特别策划|“洗稿”之自媒体行为的定性

    对于“洗稿”行为在著作权法上的定性,首先需要界定的是“洗稿”行为的法律概念,从“洗稿”行为与复制、改编、歪曲、篡改、合理使用以及剽窃等行为的区别和关系进行考量。而从著作权法角度评价自媒体“洗稿”行为的性质,关键还是在于思想和表达的界定,为此,适用“接触+实质性相似”的判断标准,且应当放宽该标准的要求。“洗稿”行为虽难以认定著作权法意义上的侵权行为,但并非不可。
  • 特别策划|著作权之游戏作品独创性问题若干思考

    据中国音数协游戏工委(GPC)、伽马数据(CNG)、国际数据公司(IDC)联合发布的《2017年中国游戏产业报告》,2017年中国游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元,游戏用户规模5.83亿人。如此庞大的市场,涉及的利益主体众多,相关知识产权纠纷层出不穷,部分法律问题争议较大。有两个问题是最近笔者思考较多的问题。一是关于游戏内容的独创性判断标准如何?二是玩家在游戏中能否产生具有独创性的内容
  • 世界杯来了,全球球迷都用什么姿势看球?

    从6月14日至7月15日的一个月时间里,全世界球迷将以世界杯的名义迎来属于他们的狂欢——虽然这届世界杯依然没有中国队的参与。
  • 姚兵兵:体育赛事节目定性对损害赔偿额确定的影响

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午南京市中级人民法院法官姚兵兵围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据南京市中级人民法院法官姚兵兵在研讨会上的发言整理。