知产力,为创新聚合知识产权解决方案

中国智能手机制造商集体反对博通收购高通

2018-01-12 12:07 · 作者:   阅读:18   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 据外电报道,中国两大智能手机制造商OPPO和vivo周二表示反对博通收购高通的交易。他们担心此交易不仅让公司利润率受到影响,而且还会因为有利于全球性的大型竞争对手而损害他们的利益。


目前,来自OPPO和vivo的营收占到高通220亿美元年营收的10%以上。上述两家公司的高管表示,他们担心如果博通1050亿美元恶意收购高通的交易获得成功,这不仅会引发产品涨价,也可能会带来其他方面的一些变化。中国另外一家智能手机制造商小米则表示,该公司对此并购交易持保留意见。博通与高通的合并,能够组建成全球第三大芯片制造商。


当然,博通收购高通的交易不可能在几个月内就完成。博通在去年11月宣布,该公司已向高通提交了收购要约。博通提出以现金加股票的方式收购高通。如果交易获得通过,它将是科技史上最大规模的并购交易。不过高通在11月13日正式拒绝了博通提出的1030亿美元收购要约。高通董事会主席保罗·雅各布对此表示:“公司董事会一致认为,博通的提议显然低估了高通在移动技术和未来发展前景方面的领先地位。”博通本周宣布开始给高通的股东发送信件,希望在今年3月份举行的高通股东大会中,通过股东投票选举替换高通现有的董事会成员。


即便是高通接受了博通的收购要约,此交易仍需要通过多国的反垄断调查和监管评估。中国大型智能手机制造商的集体反对,可能会让博通的这一交易很难获得中国反垄断监管部门的批准。


根据市场调研公司Kantar Worldpanel ComTech提供的数据,在中国的智能手机用户当中,大约三分之一使用的是OPPO、vivo或是小米的设备。该公司的数据还显示,苹果在中国城市智能手机市场的份额约为24%。另一家市场调研公司IDC提供的数据显示,高通向OPPO、vivo和小米提供的智能手机芯片数量,是向苹果提供的芯片数量的两倍以上。


消息人士透露,博通和高通的高管最近几周一直在同客户就收购交易的利与弊进行探讨。博通首席执行官陈福阳(Hock Tan)表示,该公司已同许多的高通客户进行了沟通,其中就包括一些中国客户。“他们非常支持这一交易,”陈福阳在提供给《华尔街日报》的声明中称。


“我们听取了全球许多大客户的意见,特别是中国客户的意见。他们对博通收购高通的交易非常关注,”高通发言人对此表示。


陈福阳在去年12月曾访问中国,与一些客户进行了会谈。据一位被陈福阳访问的企业员工透露,陈福阳此次访问非常低调,在访问该公司时曾乘坐着一辆破旧的丰田汽车。该消息称,陈福阳在为期1小时的会谈中表示,高通股东对公司当前的管理非常不满,博通认为接手高通后能够大幅降低后者的运营支出。


据被《华尔街日报》采访的小米、OPPO和vivo高管称,他们不仅担心在收购高通的交易完成后,博通会提高移动芯片的售价,也担心博通会大幅砍掉高通的研发支出,从长期来看这可能对他们不利。正是因为高通过去对研发的高投入,才让该公司和客户在新移动技术中取得了领先。不过在5G技术的研发中,高通目前已处于落后。


小米、OPPO和vivo在去年11月同高通签署了一份不受约束的协议,将在未来几年内购买高通价值120亿美元的配件。上述公司表示,如果高通被博通收购,他们可能会使用其他供应商的芯片。虽然上述公司同时也是博通的客户,但带给博通的收入并没有带给高通的收入多。


当然,高通目前与许多客户存有法律诉讼纠纷,而且也与多国的监管部门存有纠纷。这些纠纷源自于高通的业务模式:该公司不仅向客户出售移动芯片,也向他们收取专利费。这也导致高通不公正的使用其市场统治地位这种批评声音的出现。苹果目前就与高通在全球展开诉讼大战,而且自2017年年初开始苹果的代工制造商已停止向高通支付专利费。


高通在2015年支付9.75亿美元巨额罚款后,与中国发改委达成和解。作为和解的一部分,高通减少了向中国移动设备制造商收取的专利费。


在陈福阳最近在中国大陆访问时,他曾在一次会议中表示,如果收购高通的交易获得通过,他希望能够对高通当前的专利费协议进行调整。在调整之后,客户将支付更高的芯片费,但专利使用费会相应降低。据一位参加会议的智能手机企业高管称:“他认为我们支持这一想法,因为它能够迅速降低成本,但我们并不这样认为。”该高管称,中国智能手机厂商更关注的是如果交易获得通过,从长远来看他们将无法与国际竞争对手匹敌。(编译/明轩)

  • 一文告知国内电子存证服务市场现状

    为了解决互联网企业电子存证实务中存在的侵权数量庞大、侵权行为时效性强、异地取证难等痛点,第三方电子签名服务市场逐渐兴起。这些第三方电子存证服务商如何通过技术手段,保障电子存证的证明力?“知产+育才·扶秀”第六期,以电子数据存证与实务为主题,邀请电子存证服务产业实务代表,解读第三方电子存证服务的技术原理,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发展提出建议。
  • 康信视点 | 招谁惹谁了,铺个床单也侵权吗?

    康信视点 | 招谁惹谁了,铺个床单也侵权吗?
  • 刍议知识产权保护中的平等问题

    平等原则是现代社会的基本法律原则。例如,我国《宪法》第三十二条第二款就明确规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
  • 刘晓春:互联网环境下电子数据存证应用及趋势分析

    保持宽容开放的态度,不仅能够为电子存证行业提供宽松的发展环境,将电子存证扩展到更多互联网应用场景,还将为互联网企业维权和良性竞争的展开提供更完善的技术和制度支持。
  • 周丽婷:电子存证在著作权侵权诉讼中的审查认定

    本文试图通过分析涉及电子存证的著作权侵权案例,介绍电子存证在著作权诉讼中审查认定的司法现状,并提出个人对完善电子存证制度的几点建议。
  • 一文告知国内电子存证服务市场现状

    为了解决互联网企业电子存证实务中存在的侵权数量庞大、侵权行为时效性强、异地取证难等痛点,第三方电子签名服务市场逐渐兴起。这些第三方电子存证服务商如何通过技术手段,保障电子存证的证明力?“知产+育才·扶秀”第六期,以电子数据存证与实务为主题,邀请电子存证服务产业实务代表,解读第三方电子存证服务的技术原理,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发展提出建议。
  • 商标公告 | “舌尖上的”“蚂蚁上树”这是一期有味道的商标公告

    商标公告
  • 《斗罗大陆》游戏侵权案一审宣判 玄霆公司获赔500万元

    《斗罗大陆》是由著名网络作家唐家三少所著的长篇网络小说,最初发表于起点中文网,发表近十年来饱受赞誉,也成为唐家三少的代表作之一。与其他热门IP一样,《斗罗大陆》在广为流传之后也被授权改编为漫画、网络游戏等,充分挖掘商业价值。然而,热门IP因其背后巨大的商业价值和利益,往往受到侵权者的“青睐”,而《斗罗大陆》也同样未能逃过这一命运。
  • 张延来:互联网环境下的取证难题与尝试

    法律实践中对于电子数据的认定没有做出细化的规范和认定,如何正确安全的应用电子数据存证工具,且将繁琐复杂的数据存证在确权维权过程中同时达到强效力和高效率,成为产业界普遍存在疑虑的地方。为破解上述瓶颈,知产+育才扶秀第五期以电子数据存证与实务为主题,邀请法官、律师及企业代表,从司法实践、技术应用等实务实践角度对电子数据作为证据进行保全和存证的方式进行充分研讨,并对电子数据存证这一创新方式和行业的良性发
  • 名教与商标保护

    《又来了》重发后,有个学生评论道:如果知产力能继续刊发诸如《名教与商标保护》之类的旧文,相信不少人会觉得《传奇》的歌词写得真好——“一直在你身边从未走远”。恶意注册的重要根源之一就在商标名教,如今执法机关都在出重拳打击恶意注册了,而当年又何尝不是或多或少地迷了这符号崇拜的名教呢!
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。