知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美媒:知识产权保护,中国真的进步了

2018-01-22 18:05 · 作者:   阅读:217   来源:环球网

  美国《外交学者》1月20日文章,原题:中国的知识产权保护取得进步(没错,是真的) 中国长期被视为不会创新、不尊重知识产权的国家。这与事实不符,可许多美国公司仍相信。但过去10年来中国变得越来越创新,并表现出保护知识产权的决心。随着全球扩张和高科技创新,中国本土企业也日益要求政府有效保护知识产权。事实上,在华外企提出的许多问题已通过法律改革和新执行机制得到解决。


  司法地方保护主义。中国已采取重要举措消除地方司法保护主义,确保知识产权案件公正审理。比如2014年北京、上海和广州设立知识产权法院。2017年南京、苏州、成都和武汉设立知识产权法庭。这些机构对辖区内知识产权案件具有一审管辖权,使案件脱离地方从而在制度上消除地方保护主义负面影响。


  取证困难。许多外企称,原告举证造成他们不可能在华打知识产权官司。但2015年中国最高人民法院发布对《民事诉讼法》新解释,鼓励法官在难以正确评估损害的情况下申请提交账目、纪录和账簿,并确立获取信息的公正程序。


  赔偿数额小。外企抱怨在中国打知识产权官司不值,因为赔偿数额太小。但中国领导人已表示“要加大知识产权侵权违法行为惩治力度,让侵权者付出沉重代价”。赔偿将从目前的1万到100万元提高到10万到500万元。


  对外企有偏见。外国大公司在数起专利侵权案中输给不太知名的中国本土企业,一些人据此认为外企在华无法获得公正对待。但此类个案往往导致只见树木不见森林。调查显示,2006年至2011年外国公司在华提起10%的专利侵权案,其中超过70%胜诉。如今外企的知识产权案胜诉率平均约为80%,禁令率约为98%。难怪越来越多外企选择在华发起知识产权诉讼。


  就在上月,中国结束为期4个月的12个部门协调保护外企知识产权的全国性行动。中国已开始改革知识产权制度的艰巨任务。诚然远未完美,但这些改革代表中国营商环境的积极趋势,其影响不应被低估。(作者威廉·威特曼,陈俊安译)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。