知产力,为创新聚合知识产权解决方案

32家市场被确定为第二批国家级知识产权保护规范化市场

2018-01-22 18:12 · 作者:   阅读:84   来源:国家知识产权局


  规范保护促转型 提振产业谋发展


  “利用专业市场知识产权保护信息管理系统,对商品的知识产权信息管理更加方便。”“我们与河北省(石家庄)知识产权维权援助中心签署合作协议,并在大楼内设立工作站,积极受理知识产权纠纷案件。”“市场建立了10余项知识产权保护规章制度作为保障,同时确保各项制度有效地贯彻落实。”……近日,32家市场被国家知识产权局确定为第二批国家级知识产权保护规范化市场,在国家知识产权局保护协调司有关负责人一行赴河北省复核时,当地通过评审认定的市场纷纷展示着近年来开展知识产权保护工作的新实践、新举措与新成效,展现出新晋国家级知识产权保护规范化市场对于此项工作的积极态度和参与热情。


  “专业市场处于商品生产环节末端、流通环节前端,在现代商品交易中具有重要地位。但近年来,市场同质化竞争加剧,假冒侵权现象还时有发生,加之电子商务的兴起,传统专业市场更面临着调整定位和转型升级的现实挑战。强化专业市场的知识产权保护,有助于有效解决这些问题,为专业市场迎来新的发展机遇。”国家知识产权局保护协调司有关负责人表示,近年来,国家知识产权局持续推进知识产权保护规范化市场培育工作,不断创新工作举措,着力提升市场主体保护能力和水平。目前,国家级知识产权保护规范化市场已达62家。


  扎实推进 形成制度规范


  位于虹口区柳营路125号的上海灯具城市场,自上世纪90年代起就享有盛名,是上海最早成立的专业灯具市场之一。随着行业变革和消费者购买渠道的转变,以往坐收租金的市场经营模式显然难以维系,上海灯具城谋求着转型升级的出路。


  “我们要重新定位市场,使其成为行业之间交流合作的平台,推进品牌化经营发展,形成全新功能定位。”上海灯具城有关负责人表示,市场知识产权保护工作是这一目标实现的重要抓手。因此,2013年上海灯具城新建开业之初,就设立了由董事长任组长的知识产权保护工作组,设立专职人员,建立《知识产权商品索证制度》《知识产权侵权纠纷应对制度》《知识产权诚信奖惩制度》等在内的市场知识产权保护制度体系,同时明确知识产权工作第一责任人,确保各项管理制度得到落实。上海灯具城还对租户提供知识产权方面的专业支持,并定期追踪。正是由于对知识产权的持续保护,上海灯具城的产品质量有了保证,形成上海市现代照明生产性服务业功能区新定位,市场品牌效应大为增强。


  从2011年底先后赴广东、重庆、浙江、北京等地区调研,推动开展专业化市场知识产权保护试点工作,到2014年启动第一批国家级知识产权保护规范化市场遴选、培育工作,再到如今已确定62家国家级知识产权保护规范化市场,在国家知识产权局的指导下,一批像上海灯具城一样的专业市场的知识产权保护管理能力得到显著增强,知识产权保护意识进一步提升,知识产权成为各市场在新时代下转型升级的重要推动力。


  在知识产权保护规范化市场的培育过程中,国家知识产权局要求,各相关市场应建立知识产权保护管理机构,完善基本的知识产权保护管理制度,从门槛准入、日常管理、纠纷解决等方面入手,逐步建立市场事先、事中、事后的知识产权保护运行机制。具体到相关的工作任务,可以总结为“五讲四有两会三公开”。其中,“五讲”是指“讲诚信、讲品牌、讲文化、讲创新、讲实力”;“四有”是指“有领导、有机构、有制度、有人员”;“两会”是指“会运用、会管理”;“三公开”是指“公开知识产权商品信息、公开商户诚信经营信息、公开举报投诉处理结果”。“知识产权保护规范化市场培育工作对于市场形成良好的营商环境、助推产业发展、促进经济效益提升意义重大。”国家知识产权局保护协调司有关负责人表示。


  创新举措 营造保护氛围


  想了解市场主办方、经营商户对常用的知识产权保护知识还存在哪些短板,进一步提高保护能力,通过线上学习、在线考试就可以实现。2017年,国家知识产权局组织编写了《专业市场知识产权保护题库》,包括单项选择题、判断题、填空题等类型,内容涵盖知识产权申请获权、确权维权及市场培育制度建设等多个方面。同时,进一步完善专业市场知识产权保护信息管理系统相关功能,开发知识产权保护考试子系统,拓宽了市场普及知识产权保护知识的渠道。


  2017年,国家知识产权局与时俱进,不断创新工作举措,提升了工作效率,营造了良好的知识产权保护氛围。除新增线上知识产权保护考试子系统外,国家知识产权局进一步完善专业市场知识产权保护信息管理系统各项功能,指导各地各市场使用该系统开展规范化市场培育申报和认定工作,逐步实现规范化培育工作平台化;编写完成《专业市场知识产权保护信息管理系统专家使用手册》,辅助专家首次使用该系统进行了线上知识产权保护规范化市场评审工作,得到了有关方面的一致好评。


  随着工作的深入推进,各市场的知识产权保护成效逐步显现。重庆云环文化产业(集团)有限公司创新工作模式,分别对作品版权登记及版权超市商品、会员建立了知识产权管理电子信息系统,并设立纠纷预防机制,确保市场内文化产品质量;河北东明国际家具博览有限公司通过设立“红黑榜”进行奖优惩劣,对优质商户给予减免租金、显著位置宣传等方式奖励;南通家纺城充分发挥知识产权管理办公室、版权管理办公室、知识产权巡回审判庭、知识产权快速维权中心的作用,让知识产权保护落到实处,助推当地家纺产业发展。


  “知识产权保护规范化市场培育工作是一项持续性的工作。我们鼓励市场开展综合性知识产权保护、实行严格的规范化管理,打通从生产到销售的全链条,更好地发挥知识产权的价值,以此促进高端产业的持续发展。开展这项工作不仅可以提高市场管理者和商户的知识产权意识,更能以此带动消费者以及全社会知识产权保护意识的提升。”国家知识产权局保护协调司有关负责人表示。(知识产权报记者吴珂)


  相关链接


  1.重庆云环文化产业(集团)有限公司


  2.石家庄建华百货大楼有限公司


  3.河北东明国际家具博览有限公司


  4.重庆聚信美家居有限公司


  5.山东金宇汽车汽配城有限公司


  6.成都海宁皮革城


  7.上海老周红木家具有限公司


  8.菏泽市中原科技电器市场


  9.辛集国际皮革城


  10.连云港市陇海步行街


  11.浙江驰骋控股有限公司


  12.上海灯具城市场经营管理有限公司


  13.南通家纺城


  14.吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司


  15.即墨市小商品市场


  16.上海辉展果蔬市场经营管理有限公司


  17.濮阳银座商城有限公司


  18.廊坊香河家具城


  19.浙江中国科技五金城集团有限公司


  20.魏县天龙建材市场


  21.江苏金龙蟠珠宝交易中心有限公司


  22.牡丹江广汇经贸股份有限公司


  23.淄川建材城


  24.邯郸市(馆陶)金凤禽蛋农贸批发市场


  25.广州国览医疗器械城


  26.江苏华东五金城有限公司


  27.无锡广益家居城管理有限公司


  28.清河县羊绒制品市场


  29.浙江诸暨第一百货有限公司


  30.白沟和道国际箱包交易中心


  31.常州月星国际家居广场有限公司


  32.扬州市五亭龙国际玩具礼品城


  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 孙磊:游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”

    修生养息地玩了一个月游戏,每天内心中的小天使都会蹦出来说“该去码字了”,而小恶魔马上蹦出来说“是的”——当然,他们俩的话我都没听,我是一个有主见的“银”。这几天,我们来说一说换皮游戏中,如何确定思想和表达。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?