知产力,为创新聚合知识产权解决方案

路透社:特朗普考虑“重罚”中国所谓“知识产权盗窃”行为

2018-01-19 12:35 · 作者:Bruce   阅读:398

来源 | Reuters

编译 | Bruce

 

(本文版权为知产力国际所有,转载请在显著位置注明来源。)


编者按

北京时间昨天凌晨,路透社报道了在白宫对美国总统特朗普进行的独家采访,特朗普在采访中表示正在考虑“重罚”中国所谓“知识产权盗窃”行为。据知产力国际了解,外交部随后已经对此作出回应。


早在2017年8月14日,美国总统唐纳德·特朗普曾在白宫正式签署总统备忘录,要求美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer),就包括知识产权领域技术转让在内的所谓“不公平贸易做法”,对中国发起调查,以确保美国的知识产权和技术得到保护。美国贸易代表莱特希泽发表声明,表示将进行全面调查。(参见:《特朗普签了对华调查备忘录,中外媒体怎么看?》


知产力国际现将路透社报道原文翻译如下。

 

特朗普20180117.png

美国总统特朗普17日在白宫接受路透社采访(来源:路透社/Kevin Lamarque)

 

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周三(1月17日)表示,美国正在考虑施以“重罚”,作为对中国实施的所谓“知识产权盗窃”调查的一部分。这是特朗普政府将要对中国采取报复性贸易措施的最明显信号。

 

在接受路透社采访时,特朗普及其经济顾问加里·科恩(Gary Cohn)表示,中国强迫美国企业将其知识产权转移至中国,并以此作为在当地开展业务的代价。

 

美国已经对该问题启动了一项贸易调查,科恩表示美国贸易代表不久后就将给出建议。

 

“我们正在酝酿一笔有关知识产权的潜在高额罚款,不久后就会出结果。”特朗普在采访中表示。

 

虽然特朗普并未具体说明针对中国的“罚款”(fine)究竟为何意,但根据授权了对中国所谓“盗窃”美国知识产权行为进行调查的1974年关税法,特朗普可以对中国货物施加报复性关税或其他贸易制裁,直至中国改变其政策。

 

特朗普称损失可能很高,但并未详细说明数字是如何得出的,也没有说明成本可能会如何被施加。

 

“我们正在谈论的是巨大的损失。我们正在谈论的是你甚至从未想到过的数额。”特朗普说。

 

美国企业反映称,他们的数千亿美元的技术和数百万份工作岗位被中国公司夺去,中国公司盗窃创意和软件,或者强迫他们将知识产权转移,作为他们在中国开展业务的一部分代价。

 

特朗普称,他希望美国能与中国保持一个良好的关系,但中国政府需要“公平”对待美国。

 

特朗普表示将在1月30日宣布针对中国的某种贸易措施,并称他将于1月30日在向美国国会所做的国情咨文演讲中谈论该问题。

 

在被问到根据美国在钢铁、铝和太阳能电池板等措施是否存在贸易战的潜在可能时,特朗普表示他并不希望贸易战接踵而至。

 

“我认为不会,我希望不会。不过如果爆发,那也无可奈何。”他说。

 

彼得森国际经济研究所高级研究员杰弗里·斯科特(Jeffrey Schott)表示,1974年关税法案301条款授权了这项针对中国知识产权做法的调查,据此采取的惩罚措施,很有可能包含对中国在美国投资的一系列关税和限制措施。

 

“我推测美国的措施将涉及在我们没有WTO(世界贸易组织)义务的地区的限制,”Schott表示,“特朗普喜欢谈论关税,所以关税措施可能也会在这一系列措施中。中方将拥有针对关税增加措施进行报复的合法权利。”

 

在2016年竞选期间,特朗普照例扬言要对中国货物施加45%的全面关税,以此平衡美国工人的竞争环境。当时他还控诉中国操纵人民币汇率以获得出口优势,但此后的特朗普政府摒弃了这一说法。

 

特朗普周三表示,在他竞选结束后,中国不再符合汇率操纵的标准了。他表示,在试图与中国政府合作共同控制朝鲜的同时再这么说就不合时宜了。

 

“你怎么能说,‘嘿,顺便一提,在朝鲜问题上帮我个忙,但我还是叫你汇率操纵者?’这真的行不通。”特朗普如是说。

 

特朗普还表示他和中国国家主席习近平并未讨论过中国购入美国国债的计划。

 

本月早些时候,彭博社报道称中国官员审查了国家的外汇储备,建议放缓或停止购买美国国债。

 

特朗普表示,他并不担心这一举动会伤害美国经济。

 

“我们从来没有谈过这个。他们要做什么谁也拦不住。”他表示。

 


 

附:外交部发言人陆慷在2018年1月18日例行记者会上对此事的回应:

 

“我愿在此再次强调,关于美方所指称的强制性技术转让问题,中国没有任何一部法律强制外国投资者转让技术。在具体的企业合作过程中可能会出现类似的情况,那也是企业之间的市场行为,完全没有政府的干预。与此同时,我也愿强调,中方将坚定维护自身的合法权益。”


  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 猴子不能以自拍照版权受侵犯提起诉讼

    美国联邦第九巡回上诉法院裁定,猴子不能以他自己拍的照片版权受侵犯而提起诉讼。该案为 “冠猕猴纳鲁托诉斯莱特等人”案,已于2018年4月23日进行判决。
  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制