知产力,为创新聚合知识产权解决方案

路透社:特朗普考虑“重罚”中国所谓“知识产权盗窃”行为

2018-01-19 12:35 · 作者:Bruce   阅读:247

来源 | Reuters

编译 | Bruce

 

(本文版权为知产力国际所有,转载请在显著位置注明来源。)


编者按

北京时间昨天凌晨,路透社报道了在白宫对美国总统特朗普进行的独家采访,特朗普在采访中表示正在考虑“重罚”中国所谓“知识产权盗窃”行为。据知产力国际了解,外交部随后已经对此作出回应。


早在2017年8月14日,美国总统唐纳德·特朗普曾在白宫正式签署总统备忘录,要求美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer),就包括知识产权领域技术转让在内的所谓“不公平贸易做法”,对中国发起调查,以确保美国的知识产权和技术得到保护。美国贸易代表莱特希泽发表声明,表示将进行全面调查。(参见:《特朗普签了对华调查备忘录,中外媒体怎么看?》


知产力国际现将路透社报道原文翻译如下。

 

特朗普20180117.png

美国总统特朗普17日在白宫接受路透社采访(来源:路透社/Kevin Lamarque)

 

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周三(1月17日)表示,美国正在考虑施以“重罚”,作为对中国实施的所谓“知识产权盗窃”调查的一部分。这是特朗普政府将要对中国采取报复性贸易措施的最明显信号。

 

在接受路透社采访时,特朗普及其经济顾问加里·科恩(Gary Cohn)表示,中国强迫美国企业将其知识产权转移至中国,并以此作为在当地开展业务的代价。

 

美国已经对该问题启动了一项贸易调查,科恩表示美国贸易代表不久后就将给出建议。

 

“我们正在酝酿一笔有关知识产权的潜在高额罚款,不久后就会出结果。”特朗普在采访中表示。

 

虽然特朗普并未具体说明针对中国的“罚款”(fine)究竟为何意,但根据授权了对中国所谓“盗窃”美国知识产权行为进行调查的1974年关税法,特朗普可以对中国货物施加报复性关税或其他贸易制裁,直至中国改变其政策。

 

特朗普称损失可能很高,但并未详细说明数字是如何得出的,也没有说明成本可能会如何被施加。

 

“我们正在谈论的是巨大的损失。我们正在谈论的是你甚至从未想到过的数额。”特朗普说。

 

美国企业反映称,他们的数千亿美元的技术和数百万份工作岗位被中国公司夺去,中国公司盗窃创意和软件,或者强迫他们将知识产权转移,作为他们在中国开展业务的一部分代价。

 

特朗普称,他希望美国能与中国保持一个良好的关系,但中国政府需要“公平”对待美国。

 

特朗普表示将在1月30日宣布针对中国的某种贸易措施,并称他将于1月30日在向美国国会所做的国情咨文演讲中谈论该问题。

 

在被问到根据美国在钢铁、铝和太阳能电池板等措施是否存在贸易战的潜在可能时,特朗普表示他并不希望贸易战接踵而至。

 

“我认为不会,我希望不会。不过如果爆发,那也无可奈何。”他说。

 

彼得森国际经济研究所高级研究员杰弗里·斯科特(Jeffrey Schott)表示,1974年关税法案301条款授权了这项针对中国知识产权做法的调查,据此采取的惩罚措施,很有可能包含对中国在美国投资的一系列关税和限制措施。

 

“我推测美国的措施将涉及在我们没有WTO(世界贸易组织)义务的地区的限制,”Schott表示,“特朗普喜欢谈论关税,所以关税措施可能也会在这一系列措施中。中方将拥有针对关税增加措施进行报复的合法权利。”

 

在2016年竞选期间,特朗普照例扬言要对中国货物施加45%的全面关税,以此平衡美国工人的竞争环境。当时他还控诉中国操纵人民币汇率以获得出口优势,但此后的特朗普政府摒弃了这一说法。

 

特朗普周三表示,在他竞选结束后,中国不再符合汇率操纵的标准了。他表示,在试图与中国政府合作共同控制朝鲜的同时再这么说就不合时宜了。

 

“你怎么能说,‘嘿,顺便一提,在朝鲜问题上帮我个忙,但我还是叫你汇率操纵者?’这真的行不通。”特朗普如是说。

 

特朗普还表示他和中国国家主席习近平并未讨论过中国购入美国国债的计划。

 

本月早些时候,彭博社报道称中国官员审查了国家的外汇储备,建议放缓或停止购买美国国债。

 

特朗普表示,他并不担心这一举动会伤害美国经济。

 

“我们从来没有谈过这个。他们要做什么谁也拦不住。”他表示。

 


 

附:外交部发言人陆慷在2018年1月18日例行记者会上对此事的回应:

 

“我愿在此再次强调,关于美方所指称的强制性技术转让问题,中国没有任何一部法律强制外国投资者转让技术。在具体的企业合作过程中可能会出现类似的情况,那也是企业之间的市场行为,完全没有政府的干预。与此同时,我也愿强调,中方将坚定维护自身的合法权益。”


  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 孙磊:游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”

    修生养息地玩了一个月游戏,每天内心中的小天使都会蹦出来说“该去码字了”,而小恶魔马上蹦出来说“是的”——当然,他们俩的话我都没听,我是一个有主见的“银”。这几天,我们来说一说换皮游戏中,如何确定思想和表达。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?