知产力,为创新聚合知识产权解决方案

游戏主播跳槽被腾讯起诉 一审被判赔340万并“禁业”

2018-01-26 15:41 · 作者:   阅读:50   来源:南方都市报

(原标题:游戏主播跳槽 一审被判赔340万并“禁业”)



网红游戏主播“张大仙”被公认为“国服第一露娜。网络图片


随着近年来直播平台竞争的白热化,主播作为平台吸引眼球的核心资源亦成为各大直播平台争夺的对象,挖角现象屡见不鲜。主播与粉丝的黏性强,一些直播平台通过挖角变现、直接收获其他公司培养的主播来带的流量。一个网红主播的产生,有主播认为走红是凭借自身的能力,但平台则认为为其投入了包装、宣传、策划乃至宽带资源。主播一旦跳槽,双方权益如何保证,“国服第一露娜”张宏发案为我们提供了一个观察案例。


作为一款现象级的游戏,“王者荣耀”自面世后就以王者姿态,蹍压了同一时期的其它同类游戏。它在点燃社交话题的同时,也捧红了一批游戏主播,“张大仙”就是其中之一。


“张大仙”原名张宏发,在企鹅电竞直播平台(下称“企鹅电竞”)发家。2017年8月,张宏发宣布加盟斗鱼直播,之后被老东家腾讯以违约为由诉至深圳市南山区人民法院。


近日,法院做出一审判决。法院认定张宏发违约,要求其立即停止在企鹅电竞直播平台以外平台的主播活动,并向腾讯公司支付40余万元违约金及300万元赔偿金。


“国服第一露娜”突然宣布换平台


张宏发又称“企鹅电竞第一骚仙”,他首创了“月下无限连击技能”和“三秒11刀”,并因精准理解刺客,被公认为“国服第一露娜(游戏英雄角色)”。


“操作一流”“讲解详实”“幽默风骚”“不讲粗口”———从网友的评价中不难看出,张宏发因其独特的直播风格迅速涨粉,并成为王者荣耀主播界“一哥”。


“英雄池深,露娜特别秀,跟水友交流多,反正他的直播都很搞笑,自己会尝试大仙在直播中玩的好的英雄,或者说会花金币去买。”荣耀玩家“西西”告诉南都记者,张宏发的直播属于“有料”的类型,对玩家提高游戏技能有帮助。


2016年8月,张宏发与企鹅电竞签约,合作期为一年。在这之后,张宏发从一名电子竞技幕后人员转型成为游戏主播。


除了直播互动,张宏发还在企鹅电竞上推出了个人栏目《FA王者必修课》和《大仙来了》,均收获了较高的口碑。半年后,张宏发拿下2016年游戏风云榜“年度新晋电竞主播”。


2017年8月3日,张宏发在其个人微博“指法芬芳张宏发z”上发帖称,“8月3日(就是今天!)晚19:30斗鱼房间688!还是那个张宏发”。就此,张宏发离开了企鹅电竞。


当晚,企鹅电竞也发布《关于企鹅电竞主播“张大仙”严重违约》的公告,称张宏发从零开始,在企鹅电竞成长为行业知名主播。而他单方面公开表示将在斗鱼进行直播的行为,涉及违反双方的独家协议,构成了单方违约。


企鹅电竞公告中提到的独家协议,是张宏发和老东家签的一份补充协议。


双方在《企鹅电竞直播平台该主播入驻协议补充协议》(下称“入驻协议”)中约定,自2017年2月1日至2019年2月1日,张宏发将排他性地在直播平台开展网络主播活动。网络主播活动的形式包括但不限于网络出版、演出、演说、直播、访谈、广告、录音、录像等与演艺有关和/或与公众形象有关的任何线上活动。


对此,张宏发在微博上回应,“感谢企鹅电竞一路陪伴,所有的后果我会直面,谢谢。”


在张宏发加盟斗鱼直播后,腾讯公司向深圳市南山区法院起诉,要求张宏发支付250余万元违约金和700万元赔偿金,并返还其在企鹅电竞直播平台的全部收益。


“张大仙”:成名全靠自己努力


无论主播之间还是直播平台之间,都存在着激烈的竞争。直播平台为了保持热度,吸引活跃期长的用户,就得不断输出优质内容,打造优质主播。南都记者在斗鱼直播上看到,张宏发直播间的关注量为7743610,在本周的巨星主播榜中排名第三。


腾讯公司表示,他们为培养张宏发投入了巨大的人力财力,包括对他进行的宣传、推广、策划等等,按市场价格来计算已超过425万元。由于张宏发在企鹅电竞拥有400多万名粉丝,观看直播的人数较多,腾讯为他提供的带宽成本就达1000多万元。


审理中,腾讯诉称,张宏发成为企鹅头牌主播之后没有履行协约中的义务,在斗鱼上直播王者荣耀,并为斗鱼带来了500多万名粉丝,导致企鹅电竞的收益受到损失。


对此,张宏发表示,自己和腾讯公司之间属于劳务关系,在直播期间,他依靠自身努力及技术已经达到了专业技术服务水平。而作为专业技术服务人员,他与腾讯公司签订的直播活动协议属于无名合同。


张宏发称,自己和斗鱼公司于2017年9月已签订《劳动合同》,双方属于劳动关系。这表明自己在斗鱼公司进行直播活动,是基于劳动合同而提供的劳动服务,并不是腾讯公司称的“合作行为”。


针对“违约”的指责,张宏发认为无论是在企鹅电竞停止直播,还是在斗鱼公司开始直播,自己的行为都不构成违约。首先,他与企鹅电竞签订的《入驻协议》中并未对直播的时长进行约定。其次,入驻协议中并未限制张宏发不得与第三方同类平台签署劳动合同,并从事劳动服务以及基于劳动合同而提供的主播活动。


此外,张宏发指出,自己的人气增长与腾讯公司的推广没有关联。他表示,自己在2016年成为主播之前,主要从事电竞幕后工作。是多年积累的经验,让他有着独特的自身优势,他的人气增长也更多凭借他自身的努力和独特的解说风格。


作为第二被告方的斗鱼公司表示,腾讯和张宏发之间属于合同纠纷,不能基于双方之间的协议和行为让斗鱼来承担责任。其次,张宏发有选择职业的权利,他与斗鱼公司签署《劳动合同》,并不违反法律。腾讯也无权禁止张宏发与第三人签署劳动合同。


采写:南都记者 秦楚乔


最新进展


一审:“张大仙”违约,赔钱并禁去其他平台


法院一审认为,腾讯与张宏发签订的《协议》合法有效,只要张宏发在协议约定期限内与其他同类平台展开任何形式的合作,无论张宏发与斗鱼之间是劳动合同关系或其他合作关系,他的直播行为都属于违约。


关于违约金和赔偿金数额,一审法院判决张宏发须在判决生效之日起十日内,向腾讯支付违约金419973.26元,并赔偿腾讯损失300万元。


赔钱之外,法院一审判决还要求张大仙立即停止在企鹅电竞直播平台之外的其他网络直播平台开展网络主播活动;在张大仙与企鹅电竞的合同有效期内,即2019年2月1日前不得在其他网络直播平台开展网络主播活动。由于张大仙明确表示不会回企鹅直播做主播,这也意味着1年内,独家签约合同未解除前,张大仙不得与其他直播平台合作。


目前,该案仅为一审判决,双方是否上诉尚不得而知。


玩家“西西”告诉南都记者,在张宏发从企鹅电竞跳槽去斗鱼的那段时间里,王者荣耀圈里曾掀起一场风波。“有人觉得这样没有契约精神吧,但我觉得主播选择去工资更高、人气更旺的平台是没问题的。”


玩家“阿豪”则表示,主播可以自由选择平台,但必须考虑契约精神。“协议毕竟有法律效力,肯定要遵守。”

  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 孙磊:游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”

    修生养息地玩了一个月游戏,每天内心中的小天使都会蹦出来说“该去码字了”,而小恶魔马上蹦出来说“是的”——当然,他们俩的话我都没听,我是一个有主见的“银”。这几天,我们来说一说换皮游戏中,如何确定思想和表达。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。