知产力,为创新聚合知识产权解决方案

游戏主播跳槽被腾讯起诉 一审被判赔340万并“禁业”

2018-01-26 15:41 · 作者:   阅读:110   来源:南方都市报

(原标题:游戏主播跳槽 一审被判赔340万并“禁业”)



网红游戏主播“张大仙”被公认为“国服第一露娜。网络图片


随着近年来直播平台竞争的白热化,主播作为平台吸引眼球的核心资源亦成为各大直播平台争夺的对象,挖角现象屡见不鲜。主播与粉丝的黏性强,一些直播平台通过挖角变现、直接收获其他公司培养的主播来带的流量。一个网红主播的产生,有主播认为走红是凭借自身的能力,但平台则认为为其投入了包装、宣传、策划乃至宽带资源。主播一旦跳槽,双方权益如何保证,“国服第一露娜”张宏发案为我们提供了一个观察案例。


作为一款现象级的游戏,“王者荣耀”自面世后就以王者姿态,蹍压了同一时期的其它同类游戏。它在点燃社交话题的同时,也捧红了一批游戏主播,“张大仙”就是其中之一。


“张大仙”原名张宏发,在企鹅电竞直播平台(下称“企鹅电竞”)发家。2017年8月,张宏发宣布加盟斗鱼直播,之后被老东家腾讯以违约为由诉至深圳市南山区人民法院。


近日,法院做出一审判决。法院认定张宏发违约,要求其立即停止在企鹅电竞直播平台以外平台的主播活动,并向腾讯公司支付40余万元违约金及300万元赔偿金。


“国服第一露娜”突然宣布换平台


张宏发又称“企鹅电竞第一骚仙”,他首创了“月下无限连击技能”和“三秒11刀”,并因精准理解刺客,被公认为“国服第一露娜(游戏英雄角色)”。


“操作一流”“讲解详实”“幽默风骚”“不讲粗口”———从网友的评价中不难看出,张宏发因其独特的直播风格迅速涨粉,并成为王者荣耀主播界“一哥”。


“英雄池深,露娜特别秀,跟水友交流多,反正他的直播都很搞笑,自己会尝试大仙在直播中玩的好的英雄,或者说会花金币去买。”荣耀玩家“西西”告诉南都记者,张宏发的直播属于“有料”的类型,对玩家提高游戏技能有帮助。


2016年8月,张宏发与企鹅电竞签约,合作期为一年。在这之后,张宏发从一名电子竞技幕后人员转型成为游戏主播。


除了直播互动,张宏发还在企鹅电竞上推出了个人栏目《FA王者必修课》和《大仙来了》,均收获了较高的口碑。半年后,张宏发拿下2016年游戏风云榜“年度新晋电竞主播”。


2017年8月3日,张宏发在其个人微博“指法芬芳张宏发z”上发帖称,“8月3日(就是今天!)晚19:30斗鱼房间688!还是那个张宏发”。就此,张宏发离开了企鹅电竞。


当晚,企鹅电竞也发布《关于企鹅电竞主播“张大仙”严重违约》的公告,称张宏发从零开始,在企鹅电竞成长为行业知名主播。而他单方面公开表示将在斗鱼进行直播的行为,涉及违反双方的独家协议,构成了单方违约。


企鹅电竞公告中提到的独家协议,是张宏发和老东家签的一份补充协议。


双方在《企鹅电竞直播平台该主播入驻协议补充协议》(下称“入驻协议”)中约定,自2017年2月1日至2019年2月1日,张宏发将排他性地在直播平台开展网络主播活动。网络主播活动的形式包括但不限于网络出版、演出、演说、直播、访谈、广告、录音、录像等与演艺有关和/或与公众形象有关的任何线上活动。


对此,张宏发在微博上回应,“感谢企鹅电竞一路陪伴,所有的后果我会直面,谢谢。”


在张宏发加盟斗鱼直播后,腾讯公司向深圳市南山区法院起诉,要求张宏发支付250余万元违约金和700万元赔偿金,并返还其在企鹅电竞直播平台的全部收益。


“张大仙”:成名全靠自己努力


无论主播之间还是直播平台之间,都存在着激烈的竞争。直播平台为了保持热度,吸引活跃期长的用户,就得不断输出优质内容,打造优质主播。南都记者在斗鱼直播上看到,张宏发直播间的关注量为7743610,在本周的巨星主播榜中排名第三。


腾讯公司表示,他们为培养张宏发投入了巨大的人力财力,包括对他进行的宣传、推广、策划等等,按市场价格来计算已超过425万元。由于张宏发在企鹅电竞拥有400多万名粉丝,观看直播的人数较多,腾讯为他提供的带宽成本就达1000多万元。


审理中,腾讯诉称,张宏发成为企鹅头牌主播之后没有履行协约中的义务,在斗鱼上直播王者荣耀,并为斗鱼带来了500多万名粉丝,导致企鹅电竞的收益受到损失。


对此,张宏发表示,自己和腾讯公司之间属于劳务关系,在直播期间,他依靠自身努力及技术已经达到了专业技术服务水平。而作为专业技术服务人员,他与腾讯公司签订的直播活动协议属于无名合同。


张宏发称,自己和斗鱼公司于2017年9月已签订《劳动合同》,双方属于劳动关系。这表明自己在斗鱼公司进行直播活动,是基于劳动合同而提供的劳动服务,并不是腾讯公司称的“合作行为”。


针对“违约”的指责,张宏发认为无论是在企鹅电竞停止直播,还是在斗鱼公司开始直播,自己的行为都不构成违约。首先,他与企鹅电竞签订的《入驻协议》中并未对直播的时长进行约定。其次,入驻协议中并未限制张宏发不得与第三方同类平台签署劳动合同,并从事劳动服务以及基于劳动合同而提供的主播活动。


此外,张宏发指出,自己的人气增长与腾讯公司的推广没有关联。他表示,自己在2016年成为主播之前,主要从事电竞幕后工作。是多年积累的经验,让他有着独特的自身优势,他的人气增长也更多凭借他自身的努力和独特的解说风格。


作为第二被告方的斗鱼公司表示,腾讯和张宏发之间属于合同纠纷,不能基于双方之间的协议和行为让斗鱼来承担责任。其次,张宏发有选择职业的权利,他与斗鱼公司签署《劳动合同》,并不违反法律。腾讯也无权禁止张宏发与第三人签署劳动合同。


采写:南都记者 秦楚乔


最新进展


一审:“张大仙”违约,赔钱并禁去其他平台


法院一审认为,腾讯与张宏发签订的《协议》合法有效,只要张宏发在协议约定期限内与其他同类平台展开任何形式的合作,无论张宏发与斗鱼之间是劳动合同关系或其他合作关系,他的直播行为都属于违约。


关于违约金和赔偿金数额,一审法院判决张宏发须在判决生效之日起十日内,向腾讯支付违约金419973.26元,并赔偿腾讯损失300万元。


赔钱之外,法院一审判决还要求张大仙立即停止在企鹅电竞直播平台之外的其他网络直播平台开展网络主播活动;在张大仙与企鹅电竞的合同有效期内,即2019年2月1日前不得在其他网络直播平台开展网络主播活动。由于张大仙明确表示不会回企鹅直播做主播,这也意味着1年内,独家签约合同未解除前,张大仙不得与其他直播平台合作。


目前,该案仅为一审判决,双方是否上诉尚不得而知。


玩家“西西”告诉南都记者,在张宏发从企鹅电竞跳槽去斗鱼的那段时间里,王者荣耀圈里曾掀起一场风波。“有人觉得这样没有契约精神吧,但我觉得主播选择去工资更高、人气更旺的平台是没问题的。”


玩家“阿豪”则表示,主播可以自由选择平台,但必须考虑契约精神。“协议毕竟有法律效力,肯定要遵守。”

  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 猴子不能以自拍照版权受侵犯提起诉讼

    美国联邦第九巡回上诉法院裁定,猴子不能以他自己拍的照片版权受侵犯而提起诉讼。该案为 “冠猕猴纳鲁托诉斯莱特等人”案,已于2018年4月23日进行判决。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 邀请参加|第三届中美娱乐法高峰论坛

    第三届中美娱乐法高峰论坛将于2018年6月19日由美国专利商标局(United States Patent & Trademark Office)、美国洛杉矶洛约拉大学法学院(Loyola Law School Los Angeles)、上海交通大学凯原法学院、北京大学法学院以及北京电影学院管理学院在沪联合举办。这是继中美娱乐法高峰论坛成功于2016年11月在洛杉矶、2017年6月在北京举办之后,
  • 商标侵权惩罚性赔偿制度中的“恶意”认定与倍数确定

    我国于2013年修订《商标法》时,在原第五十六条的基础上增加了对恶意侵犯商标权行为进行规制的损害赔偿条款,即现行商标法第六十三条中“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额”的规定。业界普遍认为这一规定构成了我国的商标侵权惩罚性赔偿制度。但是,自新《商标法》引入商标侵权惩罚性赔偿制度以来,该条款在司法实践中却绝少适用,其主要原因在于“恶意”和“情节