知产力,为创新聚合知识产权解决方案

雪天不停电 这个“黑科技”派上大用场

2018-02-02 13:50 · 作者:   阅读:271   来源:光明日报



原标题:“黑科技”助电力战冰雪


这轮降雪又急又猛,导致湖北、安徽、湖南、河南、江西、江苏、浙江1243条10千伏及以上线路、220.41万用户停电。这轮电力抢险又快又稳,截至1月28日7时,已恢复1141条10千伏及以上线路、204.15万用户,用户恢复率92.62%。


电力系统启动迎战冰雪2.0版,爬冰卧雪的员工在一线拼,神奇的电力“黑科技”出大招,共同与冰雪灾害较量。


中东部地区的低温仍在持续,电力抢险随时待命。


一条电网防冰预警:抢在冰雪来临之前


1月21日,国家电网公司系统内发布了一条重要预警:“1月24日―1月30日,我国中东部将迎来一次大范围雨雪冰冻过程,其中湖南大部、湖北中南部、重庆中东部、安徽南部、江西中北部、浙江西部等地电网将出现电网覆冰,湖北、安徽、湖北、江西平原地区会发生舞动”。


这条预测来自国家电网公司自主研发的“电网覆冰、舞动精细化预报系统”。与预警同时发布的还有明确建议:“相关省份电网提前发布电网覆冰预警信息,加强线路覆冰监测,提前做好线路融除冰等应急准备工作。”


气象灾害是目前引发电网故障的重要因素。十年前,南方大面积雨雪冰冻灾害造成电网受损和大范围停电,如今,冰情监测的“神目”已经铺成网络:1350余套冰情监测装置安装在导线上,237处观冰站(点)已建成,全天候实时监测电网导线覆冰,掌握导线位置的覆冰实况,以及当前的温度、湿度、降雨、风速风向。


“电网覆冰预测系统”能够提前7天预测出覆冰的线路和区域,为电网采取融、除冰等应急措施提供了及时准确的依据。在本次覆冰过程中,该系统准确监测了1月24日―25日重点覆冰地区――湖北、安徽的覆冰情况;1月26日―28日重点覆冰地区――湖南、江西和浙江的覆冰情况。


两个小时,176公里的电网覆冰全部融化


覆冰,是冰冻灾害对电网最大的威胁,如果不能及时解除,覆冰越来越厚,导致主网倒塔断线,会引发电网的大面积瘫痪。


湖南电网是本轮寒潮覆冰最厚、覆冰线路最多的地区,1051条输配电线路不同程度覆冰,其中最大覆冰达38毫米。通过科学预测、准确监测、高效融冰,没有发生一起主网覆冰倒塔断线事故。


覆冰达到线路设计冰厚的60%,就会启动高效直流融冰。这项技术是通过对输电线路施加直流电压并在输电线路末端进行短路,使导线发热对输电线路进行融冰,从而避免线路因结冰而倒杆断线。


为应对冰灾,国网公司自主研制涵盖不同电压等级的主网移动式、固定式直流融冰装置,带电热力除冰装置及农配网便携式融冰装置205套,并分别在湖南14个地市及湖北、浙江、重庆、江西等地区部署了相关融冰装备。


“电网覆冰预测”“远程冰情监测”及“低压直流融冰”等一系列“黑科技”装置与冰冻灾害对抗,电网故障范围小,受损设备数量也比较少,特别是因覆冰导致的输电线路故障较2008年大幅下降。


1月下旬的冰冻灾情发生后,国家电网公司第一时间启动灾害应急响应,调整当地电网运行方式,开展24小时应急值班。截至目前,停电用户恢复率达90%以上,国家电网公司经营区域内高铁、机场、重要通信基站等电网侧供电正常,煤改电用户供暖正常。


未来几天,我国中东部的“冰冻”模式仍将持续。国家电网专职新闻发言王延芳表示,将密切跟踪天气变化及时发布电网运行风险预警,各级抢险人员24小时待命,尽最大可能保障广大群众用电。(张翼)

  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。