知产力,为创新聚合知识产权解决方案

雪天不停电 这个“黑科技”派上大用场

2018-02-02 13:50 · 作者:   阅读:234   来源:光明日报



原标题:“黑科技”助电力战冰雪


这轮降雪又急又猛,导致湖北、安徽、湖南、河南、江西、江苏、浙江1243条10千伏及以上线路、220.41万用户停电。这轮电力抢险又快又稳,截至1月28日7时,已恢复1141条10千伏及以上线路、204.15万用户,用户恢复率92.62%。


电力系统启动迎战冰雪2.0版,爬冰卧雪的员工在一线拼,神奇的电力“黑科技”出大招,共同与冰雪灾害较量。


中东部地区的低温仍在持续,电力抢险随时待命。


一条电网防冰预警:抢在冰雪来临之前


1月21日,国家电网公司系统内发布了一条重要预警:“1月24日―1月30日,我国中东部将迎来一次大范围雨雪冰冻过程,其中湖南大部、湖北中南部、重庆中东部、安徽南部、江西中北部、浙江西部等地电网将出现电网覆冰,湖北、安徽、湖北、江西平原地区会发生舞动”。


这条预测来自国家电网公司自主研发的“电网覆冰、舞动精细化预报系统”。与预警同时发布的还有明确建议:“相关省份电网提前发布电网覆冰预警信息,加强线路覆冰监测,提前做好线路融除冰等应急准备工作。”


气象灾害是目前引发电网故障的重要因素。十年前,南方大面积雨雪冰冻灾害造成电网受损和大范围停电,如今,冰情监测的“神目”已经铺成网络:1350余套冰情监测装置安装在导线上,237处观冰站(点)已建成,全天候实时监测电网导线覆冰,掌握导线位置的覆冰实况,以及当前的温度、湿度、降雨、风速风向。


“电网覆冰预测系统”能够提前7天预测出覆冰的线路和区域,为电网采取融、除冰等应急措施提供了及时准确的依据。在本次覆冰过程中,该系统准确监测了1月24日―25日重点覆冰地区――湖北、安徽的覆冰情况;1月26日―28日重点覆冰地区――湖南、江西和浙江的覆冰情况。


两个小时,176公里的电网覆冰全部融化


覆冰,是冰冻灾害对电网最大的威胁,如果不能及时解除,覆冰越来越厚,导致主网倒塔断线,会引发电网的大面积瘫痪。


湖南电网是本轮寒潮覆冰最厚、覆冰线路最多的地区,1051条输配电线路不同程度覆冰,其中最大覆冰达38毫米。通过科学预测、准确监测、高效融冰,没有发生一起主网覆冰倒塔断线事故。


覆冰达到线路设计冰厚的60%,就会启动高效直流融冰。这项技术是通过对输电线路施加直流电压并在输电线路末端进行短路,使导线发热对输电线路进行融冰,从而避免线路因结冰而倒杆断线。


为应对冰灾,国网公司自主研制涵盖不同电压等级的主网移动式、固定式直流融冰装置,带电热力除冰装置及农配网便携式融冰装置205套,并分别在湖南14个地市及湖北、浙江、重庆、江西等地区部署了相关融冰装备。


“电网覆冰预测”“远程冰情监测”及“低压直流融冰”等一系列“黑科技”装置与冰冻灾害对抗,电网故障范围小,受损设备数量也比较少,特别是因覆冰导致的输电线路故障较2008年大幅下降。


1月下旬的冰冻灾情发生后,国家电网公司第一时间启动灾害应急响应,调整当地电网运行方式,开展24小时应急值班。截至目前,停电用户恢复率达90%以上,国家电网公司经营区域内高铁、机场、重要通信基站等电网侧供电正常,煤改电用户供暖正常。


未来几天,我国中东部的“冰冻”模式仍将持续。国家电网专职新闻发言王延芳表示,将密切跟踪天气变化及时发布电网运行风险预警,各级抢险人员24小时待命,尽最大可能保障广大群众用电。(张翼)

  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • “时事新闻”文章配图是否受著作权法保护

    在当前的司法实践中,对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议,不同法院对此作出了截然不同的裁判,有待统一裁判规则。
  • 专利务实|非治疗用途和治疗用途存在关联时可否授予专利权

    专利法规定疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权,但疾病的诊断和治疗方法的范畴一直存在争议。本文介绍了EPO对于某种方法或用途涉及治疗用途和非治疗用途时的处理思路和典型判例,其中治疗用途和非治疗用途能否区分开来的处理方式值得借鉴。
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 北京中周法律应用研究院在京成立 ——暨首届中周法治论坛在京成功举行

    5月20日,北京中周法律应用研究院(下称中周研究院)成立仪式暨首届中周法治论坛在全国政协礼堂成功举办。来自全国各地的司法界、学术界及国内外行业协会、社会组织和企业界的一百余位嘉宾出席了成立仪式和首届中周法治论坛。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 猴子不能以自拍照版权受侵犯提起诉讼

    美国联邦第九巡回上诉法院裁定,猴子不能以他自己拍的照片版权受侵犯而提起诉讼。该案为 “冠猕猴纳鲁托诉斯莱特等人”案,已于2018年4月23日进行判决。