知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“云南”“白药杀”“虫剂”利用合法注册商标攀附他人商誉被处罚

2018-02-02 13:54 · 作者:   阅读:266   来源:法制网

  “云南白药”是众所周知的驰名商标,但是“云南”“白药杀”“虫剂”和“云南白药”是啥关系呢?乍一看,是否也和笔者一看,直接给看成了“云南白药杀虫剂”呢?日前,浙江省温州市中级人民法院就审理了一起商标行政处罚及行政复议决定上诉案。该案的上诉人云南某经贸有限公司正是“白药杀”注册商标被许可使用人。


  销售“云南.白药杀虫剂”被处罚


  2017年1月6日,苍南县某药房有限公司因销售“云南.白药杀虫剂”产品,被苍南县市场监督管理局以侵犯“云南白药”注册商标专用权处以行政处罚。“云南.白药杀虫剂”产品的生产商及核定使用在第五类杀虫剂等商品上的“白药杀”注册商标被许可使用人——云南某经贸有限公司不服行政处罚决定,向苍南县人民政府申请行政复议。苍南县人民政府经复议决定维持市场监督管理局作出《行政处罚决定书》的行政行为。该经贸公司不服,又向苍南县人民法院提起行政诉讼。


  法院:销售行为构成侵权,该罚!


  苍南法院一审判决认为,云南某经贸公司将“云南”“白药杀”和“虫剂”作为一个整体在商品上使用,与“云南白药”构成近似的组合,极易误导消费者将该商品认为系“云南白药”杀虫剂。“云南.白药杀虫剂”产品侵犯了“云南白药”注册商标专用权,苍南县某药房有限公司明知该产品侵犯他人注册商标专用权仍予以销售,被诉行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确,量罚适当,苍南县人民政府作出维持被诉行政处罚的复议决定并无不当,该经贸公司请求撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定,缺乏事实及法律依据,故判决驳回其诉讼请求。


  宣判后,经贸公司不服,提起上诉。温州市中级人民法院审理认为,涉案产品与“云南白药”商标核定使用的“除杀菌剂、除草剂、除莠剂、杀虫剂和杀寄生虫药外的农业化学品”为类似商品。涉案产品瓶身标注蓝底白字的“云南.白药杀”及白底蓝字“虫剂”字样,在视觉上呈现为两部分,但是按照相关公众的阅读习惯和通常理解,该两部分文字在语义上应理解为“云南.白药”和“杀虫剂”,其中“杀虫剂”系涉案产品的名称,“云南.白药”起到识别商品来源的功能,属于《中华人民共和国商标法》第四十八条规定的商标使用。涉案产品的“云南.白药”字样与“云南白药”注册商标相比,读音相同,视觉效果近似,属于近似商标。


  “云南白药”商标在中药产品上曾被认定为驰名商标,其商标标识具有极高知名度,云南某经贸公司将与之近似的“云南.白药”字样使用在类似的杀虫剂产品上,容易导致相关公众产生混淆,涉案的杀虫剂产品侵害了“云南白药”注册商标专用权。因此,苍南某药房公司的销售行为构成侵权。经贸公司上诉称其注册地位于云南省,且在第5类的杀虫剂商品上注册有“白药杀”商标,使用“云南.白药杀”具有正当基础和法律依据。法院认为,该经贸公司在“白药杀”字样前加注其注册地“云南”字样,改变了“白药杀”商标图样的视觉效果,且容易造成相关公众误认或者混淆,已经超出了法律保护的范围,其关于合法使用“白药杀”注册商标进而不构成侵权的上诉理由,不能成立,判决驳回上诉,维持原判。


  法官说法:警惕利用合法注册商标攀附他人商誉行为


  随着社会经济的发展,侵害商标权行为表现形式也愈发新型复杂化,不再局限于简单的侵权行为类型。本案就是一起典型的当事人试图利用合法的注册商标达到攀附他人商誉目的的案件。


  经贸公司注册地址位于云南省,且经权利人许可使用“白药杀”注册商标,在形式上该公司使用“云南.白药杀”字样具有合法性基础,但此举涉嫌侵害他人合法权利。首先,“云南白药”商标在中药商品上曾经被认定驰名商标,历史较为悠久,知名度极高,经贸公司作为在后注册设立的经营(家用)杀虫剂的企业,明知或者应知“云南白药”商标的知名度,其以注册地“云南”加注于“白药杀”之前,具有组合“云南白药”字样达到攀附商誉的主观意图。其次,“云南”“白药杀”“虫剂”,相关公众在语义上容易理解为“云南白药”“杀虫剂”,而不能识别出“白药杀”商标。该经贸公司使用“云南”“白药杀”“虫剂”字样的行为改变了“白药杀”注册商标显著性,已经超出了法律保护“白药杀”注册商标的范围。本案的处理,有效保护了商标权人对知名商标“云南白药”的产权,有力保护了消费者的切身利益。(记者王春、通讯员温萱)

  • 知产见闻|多家争夺“拼夕夕”商标之后,“拼少少”悄然上线

    近期,成立不到三年的“拼多多”赴美上市。然而,其平台售卖的产品虽然价廉,但“山寨”、“假货”现象频发。针对“拼多多”平台产品质量,“拼夕夕”、“拼夕夕夕夕”成为网络热词,活跃社交网络。不少商家更是从中嗅到了商机,加入“拼夕夕”商标“争夺战”。无独有偶,电商界又出了一款“拼购”软件,名曰“拼少少”。
  • 世界知产组织官方杂志刊登阿里知产研究院文章 知产保护“阿里模式”在国际舞台获认可

    10月1日,正值新中国成立69周年、举国同庆之际,世界知识产权组织(WIPO)新一季官方杂志“WIPO Magazine”也正式出版。值得一提的是,其中的一篇名为“Intellectual property and e-commerce:Alibaba's perspective”的文章,来自于阿里巴巴知识产权研究院。
  • 维诗经典 | 入选复审无效十大案件:索尼为何没能无效掉WAPI专利?

    本案被专利复审委员会评为2016年度复审无效重大案件之一。
  • 海尔中欧所D股上市之际,突遇千万元专利纠纷

    日前,我国知名白色家电品牌青岛海尔公布了在中欧国际交易所D股市场上市及股份公开发售计划,将成为中欧所D股市场的首家上市公司。然而,就在其上市只差“临门一脚”之际,却遭遇了一场专利侵权纠纷。厦门优特美科技有限公司总经理赵帮棱以专利侵权为由将⻘岛海尔智能家电科技有限公司及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司诉至北京知识产权法院,并索赔1000万元。
  • 金杜知卓|专利权权属纠纷是否适用诉讼时效

    A公司2008年10月申请了专利,2011年7月获得授权,B公司于2017年6月向法院提起专利权权属纠纷之诉,A公司主张本案已经超出诉讼时效,B公司认为本案不受诉讼时效的限制,且从其知道该专利获得授权之日起尚未超过2年,尚在诉讼时效内。对于专利权权属纠纷,是否适用诉讼时效,本文做了初步探讨。
  • 知产见闻|多家争夺“拼夕夕”商标之后,“拼少少”悄然上线

    近期,成立不到三年的“拼多多”赴美上市。然而,其平台售卖的产品虽然价廉,但“山寨”、“假货”现象频发。针对“拼多多”平台产品质量,“拼夕夕”、“拼夕夕夕夕”成为网络热词,活跃社交网络。不少商家更是从中嗅到了商机,加入“拼夕夕”商标“争夺战”。无独有偶,电商界又出了一款“拼购”软件,名曰“拼少少”。
  • 世界知产组织官方杂志刊登阿里知产研究院文章 知产保护“阿里模式”在国际舞台获认可

    10月1日,正值新中国成立69周年、举国同庆之际,世界知识产权组织(WIPO)新一季官方杂志“WIPO Magazine”也正式出版。值得一提的是,其中的一篇名为“Intellectual property and e-commerce:Alibaba's perspective”的文章,来自于阿里巴巴知识产权研究院。
  • 维诗经典 | 入选复审无效十大案件:索尼为何没能无效掉WAPI专利?

    本案被专利复审委员会评为2016年度复审无效重大案件之一。
  • 海尔中欧所D股上市之际,突遇千万元专利纠纷

    日前,我国知名白色家电品牌青岛海尔公布了在中欧国际交易所D股市场上市及股份公开发售计划,将成为中欧所D股市场的首家上市公司。然而,就在其上市只差“临门一脚”之际,却遭遇了一场专利侵权纠纷。厦门优特美科技有限公司总经理赵帮棱以专利侵权为由将⻘岛海尔智能家电科技有限公司及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司诉至北京知识产权法院,并索赔1000万元。
  • 金杜知卓|专利权权属纠纷是否适用诉讼时效

    A公司2008年10月申请了专利,2011年7月获得授权,B公司于2017年6月向法院提起专利权权属纠纷之诉,A公司主张本案已经超出诉讼时效,B公司认为本案不受诉讼时效的限制,且从其知道该专利获得授权之日起尚未超过2年,尚在诉讼时效内。对于专利权权属纠纷,是否适用诉讼时效,本文做了初步探讨。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。