知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“飞网”引发商标行政纠纷

2018-02-01 14:01 · 作者:   阅读:253   来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网

  近日,北京知识产权法院公开开庭审理了原告河北广联信息技术有限公司(下称广联公司)与被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)、第三人美国奈飞公司之间的商标权无效宣告请求行政诉讼案。涉案各方围绕“飞网”商标是否连续3年在“移动电话通讯”等服务上进行了使用等问题进行了辩论。


  据悉,“飞网”商标是由河北广联营销服务有限公司于2009年2月16日提出注册申请,并于2010年12月14日被核准注册,指定使用在第38类“移动电话通讯”等服务上。后经国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)核准,涉案商标申请人变更为广联公司。


  随后,美国奈飞公司以涉案商标连续3年未在“移动电话通讯”等服务上使用为由,向商标局提出撤销涉案商标权的请求,商标局随后作出撤销商标权决定。2015年10月21日,广联公司不服商标局的决定,向商评委申请复审,并提供了广联公司使用“飞网”商标的相关证据。商评委经审理后作出复审决定,认为广联公司提交的证据不能证明涉案商标在规定期间内在“移动电话通讯”等服务上进行了真实、有效的商业利用,涉案商标权应予无效。


  因对商评委作出的复审决定有异议,广联公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。广联公司认为,“飞网”商标在第38类服务上的使用主要是通过一款“飞网”软件实现的,广联公司在销售软件的同时提供了多项服务,包括软件开发设计、数据库编辑等。因此,广联公司认为商评委作出的复审决定认定事实不清,适用法律错误,请求法院依法撤销复审决定。


  美国奈飞公司则表示,根据广联公司提交的6份证据,不能证明涉案商标于2011年12月17日至2014年12月16日期间在“移动电话通讯”等服务上进行了真实、有效的商业利用,理应予以撤销,请求法院维持商评委的复审决定。


  法院经审理后未当庭宣判,本报将持续关注案件进展。(本报记者 冯 飞)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。