知产力,为创新聚合知识产权解决方案

每周速览|三星请求美国法院阻止华为的中国禁令

2018-02-12 09:38 · 作者:亚云   阅读:207

作者|亚云


三星请求美国法院阻止华为的中国禁令


当地时间2月1日,三星电子已经在美国加利福尼亚北区联邦地区法院提出动议,要求华为在当地法院诉讼未决期间阻止执行上个月由中国法院给予的SEP禁令,该禁令要求三星停止制造和销售侵犯华为两项专利的产品。


华为与三星之间的长期争议可追溯至2016年5月。华为在中国和美国对三星提起诉讼,指称三星涉嫌侵犯华为自主4G技术的多项标准必要专利。今年1月份,深圳市中级人民法院判决三星侵犯了无线技术专利两项,并判令其停止销售侵权产品。然而,三星对中国法院的判决提起上诉,意味着禁令暂时搁置。与此同时,三星在美国地方法院提出动议,要求美国法院在诉讼未决期间阻止华为中国禁令的执行。


三星该请求的核心是主张“华为执行该禁令违反了美国反垄断法禁止专利‘劫持’,违背FRAND许可义务,并给美国商务带来严重威胁”。

 

汇丰失去Hamilton商标


在与保险公司汉密尔顿保险(Hamilton Insurance)对抗之后,汇丰银行(HSBC)没能成功保持其“Hamilton”商标。该UK 1,422,495号商标于22日被英国知识产权局(UKIPO)撤销,其注册于1992年,涵盖了第36类服务,包括保险、投资和养老服务。


2011年4月,汉密尔顿保险以未使用为由,与汇丰银行联系撤销该商标。汉密尔顿保险随后在UKIPO寻求撤销该商标。汇丰公司提出了答辩声明,称其在五年内(20114月至20164月)在相关服务中使用了该商标。汇丰银行高级产品经理唐纳德·伍德(Donald Wood)提供了证人证词作为支持使用该商标的证据。他表示:“Hamilton商标被HFC银行(汇丰银行的一部分)用作交易名称。HFC银行的客户持有某些“Hamilton”或“Hamilton Direct Bank”贷款产品。所提及的商标只涉及贷款服务,没有涉及“Hamilton”商标涵盖的其他服务。汉密尔顿保险反驳了这些证据,声称该证据不足及支持金融服务。UKIPO同意汉密尔顿保险的意见,认为汇丰银行提供的证据中存在信息缺陷。


最终,UKIPO撤销了汇丰银行的商标,并命令汇丰银行向汉密尔顿保险支付900英镑(合1,251美元)的损失赔偿金。

 

福克斯新闻因Led Zeppelin照片被起诉


一位音乐摄影师将福克斯新闻(Fox News)送上了法庭,因福克斯新闻使用了Led Zeppelin公司创始人Jimmy Page的照片。摄影师James Fortune28日在纽约南区法院提起版权侵权诉讼。在美国版权局注册号为VA 971-256的相关图片描述了在舞台上演奏吉他的Jimmy Page。福克斯新闻在20166月发表了一篇文章,名为“Is Stairway to Heaven a total rip off?”,据称这篇文章使用了Fortun··e的图片。


Fortune是一位著名的音乐摄影师,曾为Mick JaggerRobert PlantJim Morrison等标志性音乐家拍照。 他的作品曾在世界各地的画廊展出过,据说他曾多次获奖。据Fortune的律师称,福克斯新闻在未获得Fortune许可或授权的情况下使用该图片。


该索赔称,Fortune有权获得高达150,000美元的损害赔偿,以及被告侵权所得的利润。

 

百加得公司商标被苦艾酒品牌阻止


英国知识产权局(
IPO)拒绝了全球最大的家族酿酒公司百加得公司(Bacardi & Company )的威士忌商标“Angels Envy”申请。这一决定是在26日由该知识产权局公布的。


2015年3月,百加得公司申请向欧盟知识产权局注册“Angel's Envy”商标。它于20174月转化为英国商标,覆盖33类的北美威士忌和相关饮品。苦艾酒的酿酒商和制造商LaFée提出了反对,声称Bacardi的商标太过于类似自己的商标“Envy”。该“Envy”标志为欧盟第013,711,321号商标,于2015年注册,包含第22类含有苦艾酒的烈酒和饮料。


英国知识产权局发现这些商标“在视觉、听觉和概念上中等程度(to a medium degree)相似”。英国知识产权局还发现商标所涵盖的商品是相同的。尽管英国知识产权局发现“不存在直接混淆的可能性”,但由于竞争商标中的附加词,确实存在间接混淆的可能性,“好像消费者不会将一个商标误认为另一商标,他们可能认为相关货物来自相同或经济联系的企业


百加得申请注册“Angel’s Envy”被拒绝,并被要求支付600英镑(837美元)给LaFée已支付所发生的费用。百加得表示,将对该决定提起上诉,因为不相信间接混淆的可能性,或任何合理的消费者被误导的可能性。

 

Uber以0.34%股权与Waymo就商业秘密纠纷达成和解

 

当地时间周五(2月9日),Uber与谷歌母公司Alphabet旗下Waymo达成和解协议,将给予后者0.34%的股份,以和解商业机密窃取诉讼。

 

Waymo表示,和解协议将使Alphabet获得Uber 0.34%的股权。这些股份的实际价值将取决于Uber上市(Uber已经表示计划2019年末上市)时的估值。软银最近与Uber达成价值93亿美元的股权交易,对后者估值为540亿美元,按照这一交易的估值计算,WaymoUber的和解协议价值1.84亿美元。在此之前,Alphabet已经持有Uber股份,曾于2013年对后者投资。

 

Waymo早在20172月在美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉了Uber,声称Uber及其子公司Otto盗用其自动驾驶汽车商业秘密、侵犯专利权和不正当竞争。Otto公司由Waymo前员工安东尼•莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)离职后创立,不久后便被Uber并购。

 

当天,Uber CEO达拉•科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)在一封信函中表示,他的任务是确定公司未来的发展方向,并表达了对与Waymo交恶的悔意。“致我们在Alphabet的朋友:我们是合作伙伴,你们是Uber重要的投资者,我们都坚信技术将使人们的生活变得更美好。当然,我们也是竞争对手。未来我们不会在所有方面都有相同的看法,我们同意,Uber收购Otto交易有——也应该有不同的处理方式。”

 

Waymo发言人表示:“(与Uber达成协议)不仅有助于保护公司目前的知识产权,也有助于保护未来的知识产权。我们承诺将与Uber合作,确保两家公司各自开发自己的技术。”


  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 孙磊:游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”

    修生养息地玩了一个月游戏,每天内心中的小天使都会蹦出来说“该去码字了”,而小恶魔马上蹦出来说“是的”——当然,他们俩的话我都没听,我是一个有主见的“银”。这几天,我们来说一说换皮游戏中,如何确定思想和表达。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 商标法第44条第1款“其他不正当手段”的解读

    中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。
  • Uber商业秘密案:辩方策略与“反证据开示手段”

    今年2月9日,Waymo诉Uber窃取商业秘密案以双方和解告终。Uber向Waymo提供其公司0.34%的股份,按其720亿美元的市值来算,Uber相当于支付了约价值2.45亿美元的资产。考虑到最初主张的20亿美元的赔偿额,加上随着诉讼进展该公司在描黑对手方面已大占上风,Waymo最终接受这么低的和解条件令人惊奇。
  • 熊文聪:网游直播“合理使用”辩

    近段时间以来,有关网络游戏直播的侵犯著作权问题引发了游戏产业界、法律实务界和学术理论界的广泛关注和热烈讨论,涉及网游直播画面的作品界定、权利归属、行为类型与合理使用等诸多难点问题,笔者也曾就其中的作品界定问题进行了分析。
  • “商业经营模式”可以构成“商业秘密”吗?

    所谓“商业经营模式”,是指商事经营主体在长期经营活动中形成的、较为固定的合作方式、运营状态、运转程序等,是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式共同构成的立体模式。那么,商业经营模式可以构成“商业秘密”吗?
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?