知产力,为创新聚合知识产权解决方案

起诉他人擅用摄影作品 新浪公司一审获赔16万元

2018-02-13 18:32 · 作者:   阅读:191   来源:中国知识产权报



原标题:起诉他人擅用摄影作品新浪公司一审获赔16万元



编者按:近日,新浪诉某新媒体公司侵犯著作权纠纷案由北京市海淀区人民法院作出一审判决,法院判决某新媒体公司未经许可使用新浪16幅摄影作品的行为构成侵权,应向新浪赔偿经济损失16万元。


近日,北京市海淀区人民法院就北京新浪互联信息服务有限公司(下称新浪公司)起诉某新媒体公司侵犯著作权纠纷案作出一审判决,某新媒体公司因未经许可使用新浪公司16幅摄影作品,构成侵权,应向新浪公司赔偿经济损失16万元。


新浪公司起诉称,在2017年1月16日至29日举办的澳大利亚网球公开赛期间,公司派出员工进行报道,并将16幅摄影作品第一时间发布在新浪网上。然而,某新媒体公司在未经授权的情况下,数十分钟后就在其经营的网站上对涉案作品进行了转载。新浪公司遂向法院提起诉讼,请求法院判令被告按照每幅1万元的价格进行赔偿。


某新媒体公司辩称,新浪公司无新闻采编权,不享有涉案摄影作品的著作权;新浪公司曾以一年5万元的价格取得某新媒体公司所在集团旗下所属报刊及网站全部新闻版权内容,在协议期满后立即提起高额索赔诉讼,属于恶意侵占国有公司资产。


法院经审理后认为,新浪公司对涉案作品享有著作权。某新媒体公司未经许可,在其网站上使用这些作品,侵犯了新浪公司享有的信息网络传播权。法院在综合考虑涉案作品受关注程度、创作难度、侵权情节、被告主观恶意等因素后,全额支持了新浪公司的赔偿请求。某新媒体公司不服判决,已提起上诉。


点评


在著作权侵权案件中,法院仅对诉争行为是否侵权、被告是否应承担法律责任进行评判,一般不考虑被告的主体性质。某新媒体公司强调其主体性质为国有企业,新浪公司的行为涉嫌侵占国有公司资产。有必要指出的是,我国保护知识产权的多部法律法规已施行多年,《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》还专门强调“坚持平等保护……公有制经济财产权不可侵犯,非公有制经济财产权同样不可侵犯”。在我国当前的经济制度下,国有企业为国民经济的中坚力量。国有企业在代表国家和人民利益为国有资产保值增值所开展的经营活动中,亦应严格遵守法律法规的各项规定,降低可能面临的侵权责任风险,成为其他性质企业的表率。(海客)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?