知产力,为创新聚合知识产权解决方案

球星梅西又上法庭了!这次是因为商标

2018-02-13 18:33 · 作者:   阅读:160   来源:中国知识产权报



原标题:梅西一怒为哪般?



编者按:球星梅西又上法庭了!不过这次不是当被告,而是当原告。他起诉的原因也不是税务方面的问题,而是与商标有关。这一切缘起于梅西欲将自己的名字“Messi”注册为商标,却屡屡受阻,无奈选择诉讼,希望拿回属于自己的“MESSI”商标。


球星梅西又上法庭了!不过这次不是当被告,而是当原告。他起诉的原因也不是税务方面的问题,而是与商标有关。


梅西欲将自己的名字“Messi”注册为商标,却屡屡受阻,无奈选择诉讼,希望拿回属于自己的“MESSI”商标。2011年8月,梅西向欧盟相关部门提交了“MESSI”商标的注册申请,范围是体育用品、服装鞋帽、救生用品等领域。然而当年11月,西班牙某知名企业提出异议,认为“MESSI”这一商标如果通过,将对该企业拥有的“MASSI”商标造成巨大影响。几经周折,梅西依旧未能拥有本该属于自己的商标。


或许你要说,梅西在商标领域的遭遇只是偶发事件,谁能预测到那家已经存在几十年的企业会提出异议呢?无独有偶,我们把视线放在国内名人圈,前些日子,网络红人papi酱也因自己的艺名商标而烦恼不休。为何名人商标争议时有发生?是自身未能早早意识到商标的重要性?还是布局欠妥?


那我们来看看同为国际巨星的C罗的商标之路吧。相比梅西,C罗的商标之路走得要顺利许多,这位葡萄牙人早早就注册了自己的“CR7”(C罗全名:Cristiano Ronaldo)商标,涵盖了多个类别,而且C罗在多个领域都在使用这一商标。可以说,“CR7”商标正在给C罗带来可观利润。再看国内,鹿晗的“火”,已经无需赘述,那么鹿晗保护好自己名字的商标了吗?笔者查询,鹿晗工作室共提交了50余件与“鹿晗”相关的商标注册申请,包含“LH”以及鹿晗最喜欢的数字“7”等,其范围涵盖第9、28、29、30、32、35、41、42、43类等类别。


由此可见,梅西申请注册商标的“遭遇”或许不能称之为巧合,超前的商标意识必不可少,严谨的商标布局也尤为重要。因此,名人应当提高商标保护意识,事前主动布局,事后积极维权,有效做好自身姓名的商标保护工作,让名人商标真正为名人代言。(沐知)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 美国授出第10,000,000号专利,还送上了一波回忆杀

    当地时间6月19日,美国专利商标局(USPTO)正式授予第10,000,000号专利,这是美国第一件专利号为八位数的专利。这一时刻与上次第9,000,000号专利的授予时间仅相距三年。
  • 美国专利商标局针对治疗方法发布主体适格指南备忘录

    美国专利商标局近期发布了针对Vanda Pharmaceuticals诉West-Ward Pharmaceuticals (887 F.3d 1117 (Fed. Cir. 2018))一案的指南。
  • 全球首例5.2亿的确定不垄断案!魅族缘何让高通如此委屈?

    高通与魅族价值5.2亿的天价纠纷,可不是大家熟悉的“反垄断案件”,而是全球首例由“可以垄断”的企业请求法院认定自己没有垄断行为的案件。目前,高通与魅族已经就专利授权达成和解。趁此机会,现在让我们来复习一下,让高通如此“委屈”的天价垄断案件,究竟为何?
  • 特别策划|商业秘密之企业管理中实务要略

    商业秘密是指,合法所得,采取了适当保密措施,能为合法拥有者带来现实或潜在利益,不为公众所知的,不属于国家秘密的技术信息或经营信息。其中,合法所得包括研发、开发、受让、获得授权所得。
  • 康信视点|开源软件的知识产权问题概述

    开源软件倡导开放自由的开源精神,使得开源软件成为近二十年推动科技行业进步的重要动力。但是,企业在引入开源软件进行项目研发过程中,将会不可避免地面临诸多知识产权上的问题。本文以开源软件领域发生过的知识产权典型案例为基础,探析开源软件的许可证问题和专利侵权风险问题。