知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“百万英雄”诉搜狗索赔500万:“答题”时自动显示答案

2018-02-24 09:33 · 作者:   阅读:377   来源:海淀法院网






因认为使用搜狗输入法参与“百万英雄”答题,搜狗输入法会提供 “答题”助手页面,该页面可以遮挡评论、自动显示答案,“百万英雄”的共同举办方和运营方今日头条和运城市阳光公司以不正当竞争为由诉至法院,要求判令搜狗公司立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元和合理支出50万元。日前,海淀法院受理了此案。


今日头条和运城市阳光公司诉称,其是“百万英雄”在线直播答题活动的共同举办方和运营方,且与搜狗在互联网业务领域具有同业竞争关系。用户在使用搜狗输入法参与“百万英雄”活动的过程中,搜狗输入法提供了“答题”助手功能,用户点击“搜狗输入法”上带有“答题”字样的图标时,搜狗输入法会在“百万英雄”活动直播页面底部,擅自增加“答题”助手页面。该页面直接对用户的实时在线评论进行了遮挡,使原本能显示5-6条的评论仅能显示1条,同时隐藏了活动评论功能按钮,使用户无法和主持人进行在线互动。当活动进入答题环节后,在系统规定的10秒答题时间内,该“答题”助手页面会在主持人每次提问后,实时自动显示题目对应的答案内容。


今日头条和运城市阳光公司认为,搜狗对“百万英雄”活动的评论界面及评论功能进行恶意干扰及遮盖,破坏了“百万英雄”服务的完整性和良好用户体验,严重妨碍、破坏“百万英雄”的正常运行。搜狗实施的自动显示答案的行为,更是严重破坏了“百万英雄”活动的公平性,导致用户对“百万英雄”活动的评价降低,损害“百万英雄”活动的知名度和美誉度。“百万英雄”活动提供丰厚的赢题奖金,旨在奖励积极参与活动并通过自身知识答对问题的真实用户,提升活动自身的知名度和美誉度。“百万英雄”在《活动规则》中亦明确和用户约定:“禁止用户以任何不正当手段或舞弊行为参与活动,一经发现,即有权取消该用户的活动参与及获奖资格。”作为一款知识竞技类活动,公正、公平、合理是其赖以正常运营并吸引用户使用的基础,“百万英雄”在活动开展以来也一直严厉打击各种影响、破坏活动公平性的行为,搜狗实施自动显示答案的行为,使得使用搜狗输入法的用户实际上采取了不正当的舞弊行为参加了活动,在未付出任何智力劳动的情况下,和其他正常参加的用户一起答题并平分了奖金,答对用户数量因此激增,每位用户平均分的奖金数额变少,极大的破坏了活动本身的公平性,必然导致用户对于“百万英雄”活动的公平性、透明度评价降低,降低用户参与数量,损害活动的商业利益。


搜狗在互联网行业发展多年,其对于在线直播答题行业的发展现状不可能不知晓,在明知“百万英雄”禁止用户以任何不正当手段或舞弊行为参与活动的情况下,在其开发、运营的搜狗输入法中提供“答题”助手功能,并大肆宣传,旨在利用“百万英雄”互动庞大用户数量及商业资源,诱导用户使用搜狗输入法服务,获取不正当的市场竞争优势。上述行为妨碍、破坏“百万英雄”活动正常运行,严重违反互联网行业公认的商业道德和公平、诚信原则,损害了用户利益,扰乱了互联网行业的正常竞争秩序。


目前,此案正在进一步审理中。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 崔国斌:体育赛事节目独创性分析的基本思路

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日上午清华大学法学院副院长崔国斌围绕着体育赛事节目的著作权法属性,分享了自己的看法。本文根据清华大学法学院副院长崔国斌教授在研讨会上的发言整理。
  • 拍案说法|如何保护“积木拼装玩具”的版权?

    在司法实践中,存在一类特殊的版权产品,其典型表现形式是“积木拼装玩具”。
  • 全球首例5.2亿的确定不垄断案!魅族缘何让高通如此委屈?

    高通与魅族价值5.2亿的天价纠纷,可不是大家熟悉的“反垄断案件”,而是全球首例由“可以垄断”的企业请求法院认定自己没有垄断行为的案件。目前,高通与魅族已经就专利授权达成和解。趁此机会,现在让我们来复习一下,让高通如此“委屈”的天价垄断案件,究竟为何?
  • 特别策划|商业秘密之企业管理中实务要略

    商业秘密是指,合法所得,采取了适当保密措施,能为合法拥有者带来现实或潜在利益,不为公众所知的,不属于国家秘密的技术信息或经营信息。其中,合法所得包括研发、开发、受让、获得授权所得。