知产力,为创新聚合知识产权解决方案

央行颁发首张个人征信业务牌照 老赖们的"末日"来了

2018-02-24 19:29 · 作者:   阅读:373   来源:http://tech.ifeng.com/a/20180224/44886300_0.shtml


 


昨天(2月23日),中国人民银行在官网公告信息栏发布了一份“设立经营个人征信业务的机构许可信息公示表”,信息显示,百行征信有限公司的个人征信业务获得央行许可,这也是央行颁发的首张个人征信牌照。


央行颁发首张个人征信业务牌照阿里腾讯等共8家均分




从1月4日相关筹备情况正式公示,到2月22日人民银行行政许可决定书公布,仅仅32个工作日,百行征信有限公司获得我国首张个人征信业务牌照。


22日,中国人民银行公布了《设立经营个人征信业务的机构许可信息公示表》。该公示表显示,百行征信申请设立个人征信机构已获得许可,董事、监事、高级管理人员任职资格已获得核准。个人征信牌照有效期至2021年1月31日。



在银行的所有支出和借贷都纳入了央行的征信体系时,网络上的信用行为会怎么样呢?其实像类似芝麻信用都是网络的征信机构,但是各个机构标准不一,也无法实现征信信息的共享和迁移,会造成一定的风险,此次央行颁发首张个人征信牌照的百行征信,更像是一个网络征信系统的信息联盟,是对银行征信系统进行有益补充和完善。 



新成立的百行征信公司,中国互联网金融协会是最大股东,持股36%;另外八名股东包括芝麻信用管理有限公司、腾讯征信有限公司、考拉征信有限公司等8家公司,每家公司均持股8%。 个人征信业务服务对象为从事互联网金融个人借贷业务的机构,另外还包括传统金融机构、金融监管相关部门及个人信息主体等。专家表示,这八家公司在业内体量较大,未来有望建立起行业普遍适用的征信标准。




中国银行首席研究员宗良表示,当征信体系完善以后,就搭建好了一个金融的基础设施,不仅能够降低金融风险,更能为之后例如普惠金融这样的金融服务做好准备。


近几年,随着互联网和信息技术的快速发展,互联网领域的个人金融借贷迅速增加,推动个人征信机构成立是行业共同的呼声。与此同时,开放、共享是互联网发展的大趋势,百行征信具有“唯一”且独立性身份,有助于解决互联网金融领域一直难以解决的信息分割问题,增加征信真实且有效供给。


一直以来,人民银行对征信行业始终坚持审慎稳健从严的监管原则,审慎审批个人征信牌照。此前央行征信管理局局长万存知也强调过,个人征信机构不应该太分散,数量不能太多,准入门槛应该较严、较高。


剑指多头借贷问题


目前,在办理金融信贷业务时,各金融机构都只认可由央行出具的个人征信报告。


不过,如果有人在某P2P平台借款不还,却依然可以在其他平台借到钱,这严重扰乱了信贷行业的正常发展。因为央行征信系统没有覆盖这部分机构,平台与平台之间存在“数据孤岛”。


而“百行征信”的出现,可以把上面这8家机构的征信信息整合起来,覆盖掉传统金融的征信盲点,形成一个庞大的征信数据库。



这样一来在金融市场上的所有不良记录都将无处遁形,因信息孤岛造成的“多头借贷”局面会被打破,成为老赖的代价也会大大提高。


同时,“百行征信”的成立有利于提高行业风险防控水平,防范系统性金融风险,打击“过度多头借贷”、“诈骗借贷”等乱象,通过多维度的征信记录,充分挖掘和利用个人信用信息的价值,也可以将缺乏银行信贷记录的客户纳入征信服务范围,让金融服务普惠更多的人群。而在个人信息保护方面,也能防止个人信息被过度采集、不当加工和非法使用。



让网贷老赖无处可逃!


  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,