知产力,为创新聚合知识产权解决方案

德国联邦宪法法院同意审理UPC违宪审查申请

2018-02-27 10:05 · 作者:   阅读:597   来源:中国保护知识产权网

  德国联邦宪法法院已经同意审理杜塞尔多夫的律师英韦.谢纳(Ingve Stjerna)对欧盟统一专利法院(UPC)提起的违宪审查申请。


  2017年6月,德国联邦宪法法院宣布由于英韦.谢纳提出违宪审查申请,故延迟批准《UPC协定》。


  该违宪审查申请促使德国联邦宪法法院要求德国总统办公室不要将该项立法签署为正式法律。


  德国律师协会称,该违宪审查申请完全没有根据。


  Klaka律所的合伙人康斯坦汀.库尔兹(ConstantinKurtz)表示,德国联邦宪法法院决定审理该违宪审查申请并不奇怪。


  他解释道:“德国联邦宪法法院计划在2018年审理此案是一个好消息,因为这使得我们更有可能在英国脱欧生效前得到一个决定。”


  为使UPC运行,德国和英国必须批准UPC。


  康斯坦汀.库尔兹补充道:“如果UPC在英国脱欧(将于2019年3月29日实行)前开始运行,则英国很可能是该系统的一部分。”


  该案件的具体审理时间尚不明确。


  然而,品诚梅森律所的法律总监彼得.科克(Peter Koch)表示,没有具体的审理时间安排意味着审理该案件的决定将使UPC生效的时间进一步推迟到2019或者2020年。


  他补充道,英韦.谢纳提起的法律挑战不会通过“毫无根据”门槛已经不攻自破,因为德国宪法法院已经同意审理该申请。


  Dechert律所的合伙人玛丽安.夏弗纳(MarianneSchaffner)表示:“我希望德国联邦宪法法院能够做出支持UPC的决定——也就是说该违宪审查申请被驳回。我们希望UPC能够运行。”


  玛丽安.夏弗纳表示,UPC的未来取决于该案件的结果,因为英国已经为批准《UPC协定》做好了一切准备。


  但是,无论德国联邦宪法法院作出的决定如何,英国脱欧将使该问题变得更加复杂。


  玛丽安.夏弗纳解释道,需要修订相关议定书以允许英国在脱欧后仍保留其在UPC的成员身份。英国拒绝承认欧盟法院的最高权力(高于UPC)也是一个问题。(编译自worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 是否损害商标的识别功能是判断商标侵权的关键

    高源诉天津滨海新区雪花啤酒有限公司、华润雪花啤酒(中国)有限公司侵害商标权纠纷案
  • 从比较法角度研究广播组织权是否延及互联网

    在互联网时代,法律如何保护广播电台电视台的合法权利不受侵犯?
  • 全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断

    评休莫尔控股公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
  • 知识产权纠纷行为保全问题浅析

    为人民法院正确审查知识产权纠纷行为保全案件,及时保护当事人的合法权益。在民事诉讼法、专利法、商标法、著作权法等有关法律规定基础上,2018年12月12日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》。现结合有关知识产权纠纷行为保全相关的法律规定、保全规定及五大典型案例对知识产权纠纷行为保全进行分析梳理。
  • 改编权权利边界探讨

    改编权是我国著作权法明确规定的17项具体权项之一。在北京法院审理陈喆(琼瑶)诉余征(于正)侵害著作权纠纷案之后,改编权问题开始引发关注。其原因在于,琼瑶诉于正案影响很大,所涉电视剧《梅花烙》与电视剧《宫锁连城》的收视率良好,公众对编剧之间发生改编权争议较为关注。