知产力,为创新聚合知识产权解决方案

《我不是潘金莲》等片引纠纷,爱奇艺诉“手机电影”APP 索赔百万

2018-03-07 14:20 · 作者:   阅读:283   来源:海淀法院



《我不是潘金莲》等片引纠纷,爱奇艺诉“手机电影”APP 索赔百万


发布时间:2018-03-06 12:38:51



 


    因认为“手机电影”iPhone客户端未经许可擅自播放热播影片《我不是潘金莲》、《惊天破》、《外公芳龄38》,北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权为由将北京中投视讯文化传媒股份有限公司和北京微影天下文化传媒有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此三案。

    原告爱奇艺诉称,《我不是潘金莲》由导演冯小刚执导,范冰冰领衔主演,郭涛、大鹏、张嘉译等联合主演;《惊天破》由演员谢霆锋、刘青云、佟丽娅主演;《外公芳龄38》由佟大为、陈妍希等演员主演。爱奇艺经合法授权,获得三部热播影片的独家信息网络传播权。2016年12月,爱奇艺通过登录中投视讯的网站,发现有关“手机电影”软件中的宣传报道和介绍:“手机电影―看我想看的电影―免费高清无广告大片,cnlive.com”。循此线索,爱奇艺登录苹果应用商店“内容提要”栏目显示:“手机电影客户端是由微影天下打造的一款无广告电影发烧类产品。在这里,院线影片、经典大片、电影花絮、预告片、咨询应有尽有,不仅无广告,还可以在线购票……”以及“手机电影―看我想看的电影―免费高清无广告大片,cnlive.com”,并且在“关于我们”栏目显示“手机电影iOS V6.0.3;CNLIVE版权所有,Copyright@cnlive.com Inc All Right Reserved”。下载并安装“手机电影”软件后,即可在该软件内搜索并且在线观看涉案影片《我不是潘金莲》、《惊天破》、《外公芳龄38》。经查询,www.cnlive.com主办单位名称为中投视讯,中国版权保护中心“软件公告”查询结果显示“手机电影”客户端软件开发者为中投视讯和微影天下公司。

    爱奇艺认为,中投视讯和微影天下未经授权,通过“手机电影”软件播放涉案作品的行为,构成共同侵权。特别是中投视讯和微影天下通过该软件播出涉案影片时,正是三部影片处于院线热播期内,其侵权行为的主观过错十分明显。故爱奇艺将中投视讯和微影天下诉至法院,请求判令二者停止通过“手机电影”iPhone客户端提供热播影片《我不是潘金莲》、《惊天破》、《外公芳龄38》的在线播放,并分别赔偿经济损失50万、30万、30万。

    目前,本案正在进一步审理中。



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?