知产力,为创新聚合知识产权解决方案

【两会】全国政协委员张震宇:让知识产权评议在重大科技经济

2018-03-08 10:06 · 作者:   阅读:410   来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网

  在国家创新体系建设过程中,科技创新重大项目无疑扮演着创新“主力军”的角色。近年来,随着创新驱动发展战略的不断推进,我国开展的重大科技项目越来越多,但暴露的虚假项目、重复立项、草率验收等问题也越来越突出。这些问题对国家和企业带来极大损失,使有限的科研经费无法应用在真正的科技创新上。
  在全国政协委员、河南省政协副主席、河南省科学技术厅厅长张震宇看来,要解决上述问题,我国应在重大科技经济活动中落实知识产权评议制度。为此,在今年全国两会期间,张震宇提交了一份名为《关于在重大科技经济活动中落实知识产权评议的建议》的提案。
  “知识产权评议非常适合重大科技项目,也非常适合其他重大科技经济活动。”张震宇认为,在立项、中期、结项以及后续的实施转化等环节实施知识产权评议,能够杜绝重复立项、虚假项目、草率验收等问题,确保项目顺利进行,也能强化知识产权保护,推动科研成果的有效转化运用。
  知识产权评议机制虽好,却并没有真正落实到重大科技项目当中,张震宇认为有多方面的原因,如重大科技项目中没有实际实施知识产权评议,在项目管理中缺乏对知识产权评议的明确要求;能够开展知识产权评议的服务机构和人才队伍匮乏,对评议成效缺乏监督和评价;对知识产权评议的价值认识不足,既要对虚假项目“设卡拦截”,更要对问题项目“逢山开道”,及时发现并解决问题才是开展评议的价值所在。
  在张震宇看来,若要在重大科技经济活动中落实知识产权评议,顶层设计非常重要。他建议,我国应尽快成立国家层面跨部门协作的知识产权评议工作领导小组,把知识产权评议工作纳入各级政府及各地市相关部门的考核目标,推动知识产权评议工作落地。
  事实上,知识产权评议工作的实际落地离不开第三方服务机构的支持。“我国应大力培育服务机构。第三方服务机构拥有大量的实务型专家,能够提供专业的评议服务,能保证知识产权评议的质量和效果,应强化知识产权评议服务机构的培育和人才培养,提高社会第三方机构参与重大科技经济活动知识产权评议的积极性,由此推动知识产权评议机制真正落实到重大科技项目,提高科技创新质量。”张震宇建议。(记者 窦新颖)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,