知产力,为创新聚合知识产权解决方案

每周速览 | 侃爷“Yeezy Boost”商标遭中国公司申请;亚马逊想让无人机看懂你的手势

2018-03-25 13:25 · 作者:Bruce   阅读:1060

编译 | Bruce

本文字数 | 3120字

阅读时间 | 6分钟



特朗普签署备忘录对中国采取限制措施 中国商务部外交部做出回应


美国东部时间3月22日中午(北京时间23日凌晨),美国总统特朗普签署对华贸易备忘录,基于美国贸易代表办公室(USTR)公布的对华301调查报告,宣布将对来自中国的约600亿美元商品加征关税,并限制中国企业对美国的投资并购。


据报道,美国此次加征关税的商品,主要针对中国的科技、通信和知识产权领域,约相当于中国对美国出口总额的1/8。美国贸易代表办公室将在15天内启动对中国部分商品的关税。美国财政部将在60天后公布将被限制投资美国的中国资金。


中国商务部于23日发布了针对美国钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单,拟对自美进口部分产品加征关税。当天,中国商务部新闻发言人回应称,美方无视中方加强知识产权保护的事实、无视世贸组织规则、无视广大业界的呼声,一意孤行,这是典型的单边主义和贸易保护主义,中方坚决反对,并称已做好充分准备,坚决捍卫自身合法利益。


外交部新闻发言人华春莹表示:“来而不往非礼也。我们会奉陪到底。希望美方认真严肃对待中方立场,理性慎重决策,不要捡了芝麻丢了西瓜,既损人更害己。”


WIPO发布2017年数据 中国推动国际专利申请创下新高


世界知识产权组织(WIPO)3月21日表示,2017年,对世界知识产权组织(WIPO)专利、商标和工业品外观设计等知识产权服务的使用再创纪录。


专利方面,中国成为通过WIPO提交国际专利申请的第二大来源,紧随长期处于领跑地位的美国之后。WIPO预计,中国有望在三年内赶超美国,成为PCT申请的最大来源。华为和中兴成为2017年PCT国际专利申请量最多的两家企业,英特尔、三菱和高通分列三至五位。


商标方面,2017年美国的申请人(7,884件)使用WIPO商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量最大,紧跟其后的是德国(7,316件)、中国(5,230件)、法国(4,261件)和英国(3,292件)的申请人。在前15个来源国中,中国增速最快,为36.3%。


工业品外观设计方面,2017年通过海牙体系提交的申请为5,213件,同比减少6.3%,申请中所含的外观设计数达到19,429项,增长3.8%,使海牙体系连续11年保持增长。德国申请人仍是国际外观设计体系的最大用户,其申请中含有4,261项外观设计,其次是瑞士(2,935项)、韩国(1,742项)、美国(1,661项)和法国(1,396项)。


LG申请欧盟商标 或布局MicroLED显示屏


3月20日,LG在欧盟知识产权局提交了三件新的商标申请:XμLED、SμLED和XLμLED,申请号分别为017877699、017877700和017877701。这些商标都与MicroLED显示屏有关,申请在第9类智能手机商品上。


据外媒GSMArena推测,LG或许在开发MicroLED显示屏。随着三星、苹果等企业加快研发比OLED显示屏亮度更高、发光效率更好且功耗更低的MicroLED显示屏技术,LG布局MicroLED显示屏还是非常有可能的,并且LG计划放弃p-OLED显示屏,它们即将推出的G7将采用MLCD+显示屏。


三星新专利曝光:隔空无线充电


传统的手机有线充电技术给用户带来的不便之一就是充电时要受到线的束缚,不能随心所欲地“移动”使用手机。而现有的无线充电技术虽然让充电摆脱了“线”的束缚,但仍然不能脱离充电感应设备,只是“优雅”了一些,并未完全解决用户痛点。


三星或许正在考虑解决用户这一痛点。最近,世界知识产权组织(WIPO)公布了三星的一件PCT专利。这件PCT专利申请是三星去年5月向世界知识产权组织提交的,这件专利在韩国国内申请于2016年9月19日,名为“无线电力传输设备及其控制方法”。


三星专利.jpg

三星的国际申请号为PCT/KR2017/005412的PCT专利(来源:WIPO)


这件专利描述了一种将电能集中在同一房间内特定设备上的方法。三星设想的系统不仅可以将电能集中在特定设备上,还可以通过反射避开障碍来为房间中的设备充电,这意味着用户可以在无线充电的同时拿着手机或平板电脑四处走动。


虽然这件专利未必会得到真正实施,但随着技术的发展,我们未来很可能会看到无线充电的更广泛应用。


亚马逊新专利想让无人机理解你的语音和手势


亚马逊专利附图.png

9,921,579号美国专利附图1(来源:USPTO)


你看明白上图想说明的是一件什么样的专利了吗?不,这不是无影手(笑cry)……小编来公布答案:简单说,这是一件可以令无人机看懂人类手势、听懂人类声音的专利。


这件专利是由亚马逊于2016年7月18日申请的,本周二(3月20日)刚刚获得美国专利商标局授权。专利显示:“人类接收者和/或其他人类可以使用人类手势与无人机进行通信,以帮助无人机沿着其途径到达交付地点。”根据该专利,无人机会识别人类手势,包括欢迎和危险的手势,如果一个人以欢迎的方式挥手,无人机可以将手势解释为交付包裹的指令。


当然,亚马逊并非第一个想到与无人机交互的公司。三星也有一件无人机专利能够检测到人的面部和手势,大疆的Spark无人机也可以响应人类手势。


霍金路伟迎来飞翰合伙人加盟


近日,霍金路伟律师事务所(Hogan Lovells)迎来了商标女律师Julia Anne Matheson的加盟,成为其新的合伙人,将有助于扩大其知识产权业务。


Matheson专注于商标和不正当竞争法,包括商标通关、咨询和申请,全球品牌开发和组合管理。在此之前,她曾在飞翰律师事务所(Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP)有24年的工作经历。此次她将赴霍金路伟的其中一个位于美国华盛顿哥伦比亚特区的联合总部展开工作。


据Matheson透露,她曾通过共同客户和组织与霍金路伟有过合作。她表示,有机会参与具有广泛全球影响力的商标实践是令人兴奋的。


中国公司申请“Yeezy”商标 侃爷将如何应对?


被国人称为“椰子鞋”的“Yeezy Boost”的商标,被一家中国公司抢走了。据TMZ当地时间3月21日报道,在Yeezy名称去年意外变得可以注册后,一家中国服装公司申请了“Yeezy Boost”商标。这可谓对Yeezy品牌构成了巨大威胁。


yeezy.jpg

阿迪达斯Yeezy Boost 350 V2(作者:Isaiah979,来源:Wikipedia)


众所周知,Yeezy Boost是昵称“侃爷”的美国说唱歌手坎耶·维斯特(Kanye West)与阿迪达斯合作推出的一款跑鞋。2017年侃爷的“Yeezy”商标由于某些原因失去了除鞋类以外的其他商品或服务上的商标权。这意味着该商标仍然可以继续用于Yeezy鞋类商品,但不能用于服装类商品。


“Yeezy”商标经历了这样一个波折后,位于福建省莆田市的福建省宝贝网络科技有限公司(Fujian Baby Network Technology Co.)看准时机,以迅雷不及掩耳之势提交了申请文件。随后,侃爷的团队试图再次在服装商品上申请该商标,却被美国专利商标局拒绝了。


除了这场戏剧化的商标争夺外,侃爷的Yeezy品牌最近还被户外服装巨头Jordan Outdoor Enterprises起诉,声称Yeezy抄袭了Realtree迷彩设计。不知道屋漏偏逢连夜雨的侃爷接下俩会如何应对呢?


  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 专利审判和上诉委员会应考量在答复中对在先论证理由的扩大的辩论

    2018年8月27日,联邦巡回法院撤销了PTAB(“专利审判和上诉委员会”)在爱立信公司诉Intellectual Ventures I有限公司双方复审案的最终书面决定,并且要求PTAB适当考量申请人答复的所有部分。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应