知产力,为创新聚合知识产权解决方案

区块链技术或帮助艺术家保护其版权

2018-03-27 09:25 · 作者:   阅读:1399   来源:中国保护知识产权网

  文学艺术家需要花费多年才能创作出一部杰出的作品。摄影师需要花费上万美元(例如培训和设备等)才能用相机记录下完美的一刹那。音乐家可能需要创作上千个音乐片段,才能创作出一部伟大的音乐作品。


  毫无疑问,现实世界中这些作品是受保护的。但是对这些作品的保护是否能防止互联网上的版权侵权行为?


  近年来,互联网上的所有权和权利使用范围的界限已经变得非常模糊以至于所有的人认为可以免费获得。如果用户喜欢某一首曲子,他会从互联网上下载下来。如果用户觉得某张照片可以作为漂亮的桌面壁纸,他也会下载下来。如果用户觉得那个疯狂作者的故事可以在长途飞机或者旅行中消磨时间,那么他会下载下来。从琐碎之物到备受关注的泄密手稿引发的争夺,互联网已经成为模糊所有权界限的温床。


  版权法保护上述所有内容,即使是在互联网自由放任的社会。美国国会图书馆版权办公室表示,法律既保护原创作品的有形形式也保护其电子形式,例如文学、戏剧、音乐以及艺术作品(诗歌、小说、电影、歌曲、计算机软件以及建筑)。


  作品从创作完成之时就开始受版权保护。在美国,艺术家可以(并且出于安全目的,应该)注册他或她的作品,以防其作品陷入不诚实人的手中。为了获取法定损害赔偿和律师费,事实上,作品必须在版权办公室注册。但是,如何证明某人创作了该件艺术作品?


  诀窍是作者必须抓住小偷,在现实生活中打败他们已经非常困难了。在虚拟世界掌握他们的版权侵权行为几乎是不可能的。


  区块链技术可用于版权保护


  区块链技术已经存在了近十年。区块链技术(或分布式账本技术)是比特币的基石。它是去中心化的,因此交易记录在数百万台计算机和硬盘或者节点上。每个数据块都链接到前一个数据块或链接在一起。交易是同步的,并且所有节点都反映正在产生的更新数据。一旦交易被验证,交易和资产在理论上是不可变的。


  区块链技术通常用于金融领域,但其也可用于其他领域,例如通过建立一个不可变的包含登记日期、来源和联系信息的数据库来保护版权。这使合法实体很容易找到作品并交付报酬,还可以检查哪些人下载了该作品。使用证据的存在可让创作者通过诉讼程序获取作品报酬。


  现如今,有几家使用区块链技术的企业登记和保护版权,包括Binded、Pixsy、TinEye、Ascribe、Mediachain和Proof of Existence。通过这些媒介,个人不仅能够找到这件艺术作品,还能够以不侵犯创作者权利的方式使用和交易作品。只要区块链成员数足够多,并且有关的数据分布在链中,区块链所包含的信息就具有持久性,且可以作为高度可靠的来源。


  结论


  对创作者和艺术家而言,区块链的未来具有无限的可能性。通过使用将其作品相关数据与其他信息链接起来的系统,使用区块链的艺术家可以保护其知识产权免遭网络盗窃。虽然对于这一潜在的变革性系统还有许多需要探索的地方,但毫无疑问,它有可能使人们所知道的版权法发生彻底的变革。(编译自natlawreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,