知产力,为创新聚合知识产权解决方案

每周速览 | 苹果为专利费与高通闹至英国,还邀你无人车里“抓僵尸”

2018-04-01 10:54 · 作者:Bruce   阅读:947

2018年4月1日

农历二月十六

愚人节



编译 | Bruce


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

本文字数 | 2470字

阅读时间 | 5分钟



小编声明:

虽然今天是愚人节,但小编赌上一个鸡腿保证,以下资讯均有真实来源。


法院判决《GTA V》未盗用好莱坞女演员林赛·罗韩形象


近日,好莱坞女演员林赛·罗韩(Lindsay Lohan)向美国纽约州上诉法院提起上诉,不料遭到法院的全票驳回。


mz1.jpg

林赛·罗韩(左)与《侠盗猎车手5》中的Lacey Jonas形象(右)比较


3月29日,上诉法院最终以6比0的投票结果做出裁决表示,艺术扮演是模糊的,只是讽刺性地表现了一个现代、年轻的沙滩女郎角色的风格、外观和人物形象,这并不能合理地认定其为原告。判决认为,CG图像在法律上可以被称为“肖像”,但涉案形象并不代表罗韩的肖像。


从2013年开始,林赛·罗韩就声称Take-Two公司(Take-Two Interactive Software, Inc.)旗下R星公司(Rockstar Games)游戏《侠盗猎车手5》(GTA V)系列中的沙滩女郎Lacey Jonas盗用其形象:“声音和外表都很像。”另外其对于游戏中一名沙滩女郎和一位被警察搜身的女性角色也感到了不满。


英特尔比特币挖矿芯片硬件“加速器”专利获公开


近日,科技巨头英特尔申请的比特币挖矿芯片硬件“加速器”专利获得了公开。英特尔最初于2016年9月23日向美国专利商标局(USPTO)提交了“具有优化消息摘要和消息调度程序数据通路的比特币挖矿硬件加速器”(Bitcoin Mining Hardware Accelerator with Optimized Message Digest and Message Scheduler Datapath)的专利申请,该申请最终于本周四(3月29日)获得USPTO公开,公开号为US 2018/0089642 A1。


mz2.jpg

公开号为US 2018/0089642 A1的专利申请部分附图(来源:USPTO)


英特尔的这件专利描述了一种可以提升现有的比特币挖掘流程的方法,该方法将消耗更少的电力,从而降低成本。此外,由于比特币挖掘中无休止地执行SHA-256功能,过程可能非常耗电且利用大量硬件空间,而英特尔的新方法可以减少比特币挖矿硬件消耗的空间和电力,优化比特币挖掘操作。英特尔指出,与一般处理器相比,其“加速器”方法可将功耗降低高达35%。


苹果车载VR专利公开:无人车里可“抓僵尸”


本周苹果被公开的一件新专利,可以让无人车的乘客能够在车上享受各种虚拟现实游戏,比如抓僵尸,或是让一个虚拟的作家在车上讲故事。


mz3.jpg

公开号为US 2018/0089901 A1的专利部分附图(来源:USPTO)


3月29日,美国专利商标局公开了苹果这一专利申请文件,苹果指出车载的虚拟现实系统能够利用车辆轻微颠簸环境,消除传统的眩晕缺陷。


根据专利,苹果准备把乘坐无人车的过程,转变成为一个虚拟现实游戏过程,比如用户可以在车上召开商务会议,参加一场音乐会,或是让车内充满了可怕的僵尸。这件专利准备让无人车乘客佩戴头盔,或是把画面投射到车厢内部。车载VR系统将配置有多个传感器,探测乘客的各种状态,比如是否出现了不适症状,并将采用一些视觉技术,减少眩晕感。


当然,这仅仅是苹果申请的一个专利,是否会落实为最终的产品或者技术,尚不得而知。


欧盟委员会:欧盟版权规则将不再适用于脱欧后的英国


3月28日,欧盟委员会发布《对利益相关者关于英国退出和欧盟在版权领域规则的通知》称,如果没有过渡协议另行确定其他日期,则欧盟的版权法将自欧洲中部时间2019年3月30日0时起不再适用于脱欧后的英国,英国届时将成为“第三国”。


通知指出,英国是“许多主要”版权条约如世界知识产权组织的版权条约等的缔约国。这意味着,在英国离开欧盟之后,对英国版权和相关权的保护将由国际框架决定。


不过该通知警告称,欧盟为了权利人的利益,以“国际公约中没有对应方”的方式提供某些跨境措施。例如,英国的广播商将不能再受益于93/83/EEC指令,需要在其计划播出的所有欧盟成员国获得权利。


此外,脱欧后,欧盟集体管理组织不再有义务根据指令2014/26/EU第30条代表英国的集体管理组织进行多领域许可,反之亦然;英国承认的孤儿作品将不再在欧盟得到承认,反之亦然;在英国将无法从欧盟的授权实体获得副本,反之亦然;等等。


苹果与高通专利费纠纷战火蔓延至英国


高通在美国总统特朗普保护下,躲过遭受博通收购风险,但与苹果官司仍未平息。日前,苹果公司与高通公司的专利费纠纷已蔓延到英国伦敦法院。但高通表示,他们的法律斗争应该坚定地跨越大西洋。


3月27日,高通请求法官Paul Morgan宣布英国法院无权确定其是否违反了竞争法,因为此事可以在美国加利福尼亚南区联邦地区法院有效解决,苹果与高通的纠纷自2017年5月以来一直在加州进行,无需跨大西洋到英国打官司。高通表示,苹果公司的起诉与英格兰和威尔士并无相关联系。


路透社:中国区块链专利申请数量全球最高


据路透社报道,去年,中国为区块链专利申请方面最活跃的国家。


路透社援引世界知识产权组织数据库称,2017年,在所有提交的406件与区块链有关的专利申请中,超过一半来自中国。中国去年申请了225项区块链项专利,其次是美国(91件)和澳大利亚(13件)。


区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。


深圳中院判决三星不得使用华为专利


据外媒3月26日报道,深圳市中级人民法院日前就中国华为公司与韩国三星电子关于知识产权的纠纷一案宣布判决结果,华为公司胜诉,三星电子不得使用华为专利。


据报道,在法庭审理过程中,华为称三星盗用其公司专利。但三星公司则表示,知识产权是标准必要专利,因此,双方应该坚持公平、合理及不歧视原则解决相关问题和纠纷。


深圳中院在350页判决书中表示,华为曾向三星索要专利费,但三星并未合理处理此事。此外,法庭还公布了其他有力证据。


  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 专利审判和上诉委员会应考量在答复中对在先论证理由的扩大的辩论

    2018年8月27日,联邦巡回法院撤销了PTAB(“专利审判和上诉委员会”)在爱立信公司诉Intellectual Ventures I有限公司双方复审案的最终书面决定,并且要求PTAB适当考量申请人答复的所有部分。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应