知产力,为创新聚合知识产权解决方案

音乐版权 要保护也要共享

2018-04-10 09:06 · 作者:   阅读:1131   来源:人民网



原标题:音乐版权,要保护也要共享


清明假期,腾讯音乐与网易云音乐的版权之争再次发酵。腾讯音乐发表声明称,由于在转授权合作期间,网易云音乐屡次发生侵权行为,目前暂停转授权合作洽谈。


对亿万网易云音乐用户来说,最直接的影响就是歌单里很多歌又变灰了,听歌又要来回切换APP了。而对于音乐行业及音乐产业,这不仅意味着几大巨头的竞争日趋白热化,围绕着网络音乐版权的法律法规、市场规则、业界生态,也在博弈中不断厘清完善。


腾讯与网易的音乐版权纠纷由来已久,根源就在于网易拥有的独家版权少,高度依赖腾讯音乐的转授权。双方一旦谈崩,网易要么下架音乐,要么就构成侵权。这次事件的起因,就是4月1日网易在版权到期后违规提供周杰伦的歌曲,虽然仅仅7个小时,却引起了轩然大波。相比过去,从业界到用户,版权意识都发现了翻天覆地的变化。网络音乐正版化已经成为普遍共识,在版权面前,情怀和格调显得不堪一击。


要求违规平台下架作品并整改,客观上促进了版权建设,有助于网络音乐市场的秩序构建,但也要注意到,版权分散、平台割据最终损害的是用户体验和消费者利益,人们为了听歌,不得不安装几个APP,多次付费。同时,垄断局面也限制了音乐作品的广泛传播,对整个行业的长期健康发展并无益处。对此,华纳音乐总监胡浩曾表示,各平台要正确认识独家的概念和意义,独家并非独占,而是“独家代理”或“总代理”,其他平台仍可通过分销、转授权获得作品的使用权。


今年2月,腾讯音乐和网易云音乐就版权合作事宜达成一致,互相授权作品达到各自独家音乐作品的99%以上。这一协议是在国家版权局协调推动下才艰难达成的,此次网易再次违规被暂停授权,在版权保护上是胜利,在版权共享上却是退步。归根结底,独家不等于垄断,手握版权的一方应有开放、共赢的胸襟,取得转授权的一方则应谨守规矩,不耍赖不欠费。独家与共享并不矛盾,前者是为了保护创作者和平台的利益,后者是为了用户利益和整个行业的发展。在尊重独家版权的基础上,充分开放共享,才能构筑起中国音乐健康的生态圈和产业链,为人们提供更丰富的音乐作品。(刘大山)





 
 
 




(责编:龚霏菲、王珩)

  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,