知产力,为创新聚合知识产权解决方案

音乐版权 要保护也要共享

2018-04-10 09:06 · 作者:   阅读:714   来源:人民网



原标题:音乐版权,要保护也要共享


清明假期,腾讯音乐与网易云音乐的版权之争再次发酵。腾讯音乐发表声明称,由于在转授权合作期间,网易云音乐屡次发生侵权行为,目前暂停转授权合作洽谈。


对亿万网易云音乐用户来说,最直接的影响就是歌单里很多歌又变灰了,听歌又要来回切换APP了。而对于音乐行业及音乐产业,这不仅意味着几大巨头的竞争日趋白热化,围绕着网络音乐版权的法律法规、市场规则、业界生态,也在博弈中不断厘清完善。


腾讯与网易的音乐版权纠纷由来已久,根源就在于网易拥有的独家版权少,高度依赖腾讯音乐的转授权。双方一旦谈崩,网易要么下架音乐,要么就构成侵权。这次事件的起因,就是4月1日网易在版权到期后违规提供周杰伦的歌曲,虽然仅仅7个小时,却引起了轩然大波。相比过去,从业界到用户,版权意识都发现了翻天覆地的变化。网络音乐正版化已经成为普遍共识,在版权面前,情怀和格调显得不堪一击。


要求违规平台下架作品并整改,客观上促进了版权建设,有助于网络音乐市场的秩序构建,但也要注意到,版权分散、平台割据最终损害的是用户体验和消费者利益,人们为了听歌,不得不安装几个APP,多次付费。同时,垄断局面也限制了音乐作品的广泛传播,对整个行业的长期健康发展并无益处。对此,华纳音乐总监胡浩曾表示,各平台要正确认识独家的概念和意义,独家并非独占,而是“独家代理”或“总代理”,其他平台仍可通过分销、转授权获得作品的使用权。


今年2月,腾讯音乐和网易云音乐就版权合作事宜达成一致,互相授权作品达到各自独家音乐作品的99%以上。这一协议是在国家版权局协调推动下才艰难达成的,此次网易再次违规被暂停授权,在版权保护上是胜利,在版权共享上却是退步。归根结底,独家不等于垄断,手握版权的一方应有开放、共赢的胸襟,取得转授权的一方则应谨守规矩,不耍赖不欠费。独家与共享并不矛盾,前者是为了保护创作者和平台的利益,后者是为了用户利益和整个行业的发展。在尊重独家版权的基础上,充分开放共享,才能构筑起中国音乐健康的生态圈和产业链,为人们提供更丰富的音乐作品。(刘大山)





 
 
 




(责编:龚霏菲、王珩)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。