知产力,为创新聚合知识产权解决方案

一书难求:你们要的《FRAND案例精选》终于到货了

2018-04-12 10:14 · 作者:   阅读:20291


开门呐开门呐,你们pick的《FRAND案例精选》终于到货了

 

1月份的时候,知产力商城曾对马一德教授所著《FRAND案例精选》这本书作过新书宣传。短短几天内,大家纷纷咨询该书何时上线,一时出现了洛阳纸贵的局面。(大咖的书果然非同一般,手动点赞)

 

有问哪里能购买到该书的!

1.jpg


有咨询该书何时对外销售的!

 2.jpg


 

还有询问在哪个渠道才能购买该书的!

 3.jpg

4.jpg


而且,竟然愿有人高价购买!

 5.jpg

 

在此,小编想说“你们心心念念的力作,终于上线了。”本周这本书终于又可以在的知产力商城抢购了!

 

该书图片


 6.jpg


图片配字:于他人之案例,窥探FRAND原则的运用;走进他国的司法实践,探索自己的标准宇宙.

 

如果你还在为寻找FRAND问题的相关案例而劳心费神?如果你还在为翻译国外FRAND问题的相关案例而殚精竭虑?那么《FRAND案例精选》将是你了解各国FRAND司法实践的不二选择!

 

作    者:马一德


适用人群:研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官、以及企业法务人员


付梓缘由:本为求知而来,何知载之而归;不才锦绣成文,惟待能遇知音


推荐原因:1.好看/interesting : 精选汇编了世界各国标准必要相关代表性案例,内容详实


2.好看/easy to read: 国外相关案例内容均被译为中文,不必再为翻译国外案例而劳心费神


内容简介


公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及最新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的绝佳信息来源。之前国内相关著述凡涉及海外案例者,于文书内容或概括或摘录,如管中窥豹,终未能见其全貌,甚为可惜。

 

本书编者从世界范围内精选标准必要专利相关代表性案例以汇编为两卷(分别包括美国和欧洲案例),并将全部相关内容译为中文,其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括一些准司法机构/行政机构(如美国国际贸易委员会、美国贸易代表处、欧盟委员会等)关于这些问题的决定和意见。

 

本书适合作为研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官、以及企业法务人员的参考书。

 

编者简介


马一德,现任中南财经政法大学知识产权研究中心二级教授、文澜特聘教授、博士生导师,中国知识产权法研究会副会长,国家社会科学基金学科规划评审组专家,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,最高人民法院特约监督员。


主要著作有:《法政集思录:基于经验的研究》(法律出版社,2017》、《全面法治与中国治理现代化》(人民出版社,2016)、《消费者权益保护专论》(法律出版社,2016)、《创新驱动发展与知识产权战略研究》(北京大学出版社,2015)、《十二国专利法》(清华大学出版社,2012)等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《求是》等核心期刊发表多篇论文,承担多项马工程及国家社科基金重大项目课题研究。先后被评为国家“万人计划”哲学社会科学领军人才,中宣部文化名家暨“四个一批”人才,全国知识产权领军人才,全国知识产权(专利)领域有影响人物,湖北省“楚天学者”特聘教授,入选国家百千万人才工程,获“有突出贡献的中青年专家”称号,享受国务院特殊津贴。

 

目   录


第一卷


1. Apple v. Motorola
1.1 美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院意见书和法院令
1.2 美国联邦贸易委员会“法庭之友”意见书
1.3 美国联邦巡回上诉法院判决书


2. Microsoft v.Motorola

2.1 美国华盛顿西区联邦地区法院法院令
2.2 美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书
2.3 美国华盛顿西区联邦地区法院法院令
2.4 美国华盛顿西区联邦地区法院判决书
2.5 美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书


3. In re Innovatio
3.1 美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院备忘录意见和法院令


4. Ericsson v. D-Link
4.1 美国德克萨斯东区联邦地区法院备忘录意见和法院令
4.2 美国联邦巡回上诉法院判决书


5. Samsung v. Apple (ITC)
5.1 美国国际贸易委员会终裁通知书
5.2 美国国际贸易委员会终裁意见书
5.3 美国贸易代表处函


第二卷


6. Huawei v. ZTE
6.1 欧盟法院佐审官意见书
6.2 欧盟法院第五法庭判决书


7. Sisvel v. Haier

7.1 德国杜塞尔多夫州法院一审判决书
7.2 德国杜塞尔多夫州高等法院二审裁定书一
7.3 德国杜塞尔多夫州高等法院二审裁定书二
7.4 德国杜塞尔多夫州高等法院二审判决书


8. Philips v. Archos
8.1 德国曼海姆州法院一审判决书


9. Unwired Planet v. Huawei
9.1 英国高等法院专利法庭判决书一
9.2 英国高等法院专利法庭判决书二


10. EC Motorola
10.1  欧盟委员会决定书


F-法律是我的信条
R-认真是我的态度
A-案例是我的砝码
N-能和我一起探索FRAND问题的相关案例吗?
D-动动你的手指快来抢购吧!



扫描二维码获取卷一

扫描二维码获取卷二




  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 商品“知名”,装潢就一定“特有”吗?

    在实践中,很多知名品牌的商品,在商品上都会有各种花式的装潢。那么,对于此种装潢,是否只要商品“知名”,就一定构成“知名商品的特有装潢”,就成为相关案件的争议焦点。
  • 价值5000多万元的88件商标流拍了……

    7月16日上午10:00,咖啡陪你有限公司(下称“咖啡陪你”)名下注册商标的第一次拍卖结束,在第一次拍卖中虽然无一人报名,但却引起了3000多次围观。最终,评估价及起拍价为5367.24万元的这88件商标以流拍告终。
  • 著作权中的合理使用问题研究

    近年来,随着我国对著作权保护的不断加强,民众著作权意识的不断提升,著作权侵权状况得到了显著改善。当然,在肯定著作权保护成绩的同时,我们也不得不承认,当前著作权侵权的行为依然猖獗,打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
  • 美国最高法院受理专利“销售阻拦”上诉案

    争议焦点在于,根据《莱希-史密斯美国发明法案》(“AIA”),发明人向有义务保证该发明保密性的第三方出售一项发明的行为,是否构成决定其发明是否具有可专利性的现有技术。
  • 今晚决赛,但你可能还不知道世界杯里的这些趣事

    今晚世界杯决赛即将打响,不论你pick高卢雄鸡还是格子军团,都不妨跟小编一块儿,复盘一下本届世界杯的知产事儿——