知产力,为创新聚合知识产权解决方案

区块链将重塑版权商业生态环境

2018-04-20 16:13 · 作者:   阅读:425   来源:国家知识产权战略网

  互联网既是创意的媒体,又是内容传播的渠道。内容的生产变得灵活而高效,每个人都可以成为创作者,内容的产量显著提高。新媒体的应用使得更多的人参与创作并向社会公众传播,每一个新媒体使用者都可能成为内容的使用者和传播者。在互联网时代,优质的版权内容具有一次生产、持续传播的特点,多次、多点、裂变式的传播助推了内容的口碑,增加了内容的价值。


  但是,我们不得不看到的是,在互联网环境下的版权商业生态中,由于未能打通版权内容生产、传播、消费的价值链,造成了版权内容的侵权盗版泛滥和流通无序,伤害了整个版权生态环境。目前国际社会普遍沿袭机械复制时代的版权保护方法,即通过版权登记来确认版权所有人,从而借助公权力强制保障所有人的权益,其要付出一定的成本。而一旦诉诸法律,在举证、确权、验证等环节的难度和时间代价又很大;即使最终能够赢得官司,权利人的维权收益也与其付出难成正比。同时,一次传播使用对应一次授权,传统的版权授权模式远远无法满足互联网海量、碎片化、高时效性的授权传播需求,授权成本过高,阻碍了版权内容的有序传播。版权内容的传播使用方也因为这种无序,被逼上恶性竞争的道路。


  为传统媒体融合提供新方法


  近来大热的区块链技术,由于其去中心化的数据存储、不可篡改的链式结构,以及共同记录链上信息的账本明细、良好的信息安全保障和赋予自动执行能力的智能合约,完美地解决了版权内容在生产、传播和消费的流通过程中出现的确权、确质、确价问题,为重塑互联网版权流通的商业模式提供了全新的思路。


  中国版权保护中心数字版权登记部主任张建东认为,区块链的分布式数据共识机制,使链上数据被人为操纵的可能性极大地降低,其不可撤销、不可篡改的特性使其天然地成为版权确权增信的最佳工具。版权作品创作出来之后即被赋予“数字版权唯一标识符”(Digital Copyright Identifier,以下简称DCI),形成作品与人的唯一对应权属关系并将权属信息第一时间上链,如果之后在链上出现了全部或部分复制的作品,可以通过比对关键特征进行确权。同时,利用区块链技术可以可信记录版权内容生产、传播和消费的每一个环节,形成完整的版权证据链,并可公开查证,确保了版权内容在流通过程中权属的清晰可信。


  在浙报集团产品研发中心主任助理潘一眼中,在传统媒体融合转型的过程中,报刊、广电等媒体都不再仅仅局限于内容的自身使用,而是开始拓展对外供稿授权业务。但目前除极少数媒体之外,大量媒体特别是地方媒体几乎都没有完善的精细化的供稿授权策略,其供稿授权处于相对粗放的状态,授权收入远远低于生产成本。而流量平台方通过精细化的流量变现,在版权购买成本和流量变现上形成了巨大的价差,这也是导致版权侵权泛滥问题的原因之一。如何面向市场需求,制定版权授权策略,构建供稿通道,为使用人提供一个合法、便捷取得版权授权的途径与入口,尤其是如何适应“所见即所用、使用即授权”的互联网环境下的快速授权需求,是媒体需要尽快解决的问题之一。


  “事先保护”比“事后维权”价值更大


  从目前各报业与版权管理相关的机构设置与职能设计上就可以发现,报业的版权意识有所增强,但在管理方式、策略与方法上还远远不够。中国报业版权服务中心以中国版权保护中心的DCI体系为支撑,联合北京版银科技等版权行业的龙头服务企业推出的“版权管家”服务,为报业媒体量身打造了包括版权管理、授权交易、风险管理、全网监测等一站式综合服务,共同助力报业媒体防范版权法律风险。对于报业媒体来说,这种“事先保护”比“事后维权”的价值更大。


  北京版银科技有限责任公司创始人陈一宏认为,尽管传统报业媒体机构数量在减少,但发布载体与传播渠道却越来越多。如何统一管好、用好这些数字媒体渠道,以有效提升整体内容变现能力,提高内容运营收益,是当下必须解决的核心问题之一。单一区域媒体,尤其是地市级媒体,其市场竞争力明显不足,趋于边缘化。近年来,少数龙头媒体一直在探讨通过某种方式整合区域或行业媒体内容,建立某种形式的联合体,但尚未看到明显的运营效果。同时,基于协作共赢的合作策略与规则,构建对外供稿联合体,可以有效提高报业版权内容的议价能力,不再做廉价的内容提供者,让内容价值得以充分体现。


  一个版权内容的优质程度是在传播和消费的过程中不断被发现的。优质的版权内容通过一次次授权使用和消费,以口碑传播的方式被更多的人知晓并带来更大规模的消费。区块链技术的分布式透明账本让人人可以看到作品带来的版权收入,并根据每个参与者的贡献公平地分配版权收入,创造了流动透明的市场。同时,区块链上的智能合约可以降低交易的复杂性,自动执行、不可篡改,支持按数量计费、即时清算和动态定价。在这些快速、海量的自动交易中,确定了真实的版权价格,为重塑版权商业带来革命性变化。(岳占峰)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。