知产力,为创新聚合知识产权解决方案

猴子不能以自拍照版权受侵犯提起诉讼

2018-05-03 13:04 · 作者:闻宁阁   阅读:763

作 者 | 闻宁阁  美国博钦律师事务所

   Aaron Wininger, Perkins Coie LLP


第九巡回上诉法院裁定,猴子不能以他自己拍的照片版权受侵犯而提起诉讼。该案为 “冠猕猴纳鲁托诉斯莱特等人”案已于2018年4月23日进行判决。 具体而言,上诉法院维持了地方法院驳回由一只猴子提出的索赔请求的决定。 审议小组认为,该动物虽然具有宪法地位,但缺乏相应的法定地位去主张其“猴子自拍”照片的版权受侵犯的权利。请注意,上诉法院并不认为猴子不能是版权所有者/作者,而只是认为猴子不能实施他/她的版权权利(实际上也正是如此)。


纳鲁托(Naruto)是一只七岁的冠猕猴。它曾居住在并可能仍然居住在印度尼西亚苏拉威西岛上的一个保护区。在 2011年,一位野生动物摄影师大卫·斯莱特(David Slater)把相机遗忘在保护区内。据称,纳鲁托用该相机拍了几张自己的照片 (即"猴子自拍")。斯莱特和野生动物性格有限公司 (“野生动物”) 在2014年12月通过Blurb,Inc.网站创建的一本书中出版了猴子自拍照片。


这本书表明斯莱特和野生动物性格有限公司是猴子自拍照片的版权所有者。然而,斯莱特在书中承认了纳鲁托自己拍照这个争议点。例如,这本书对其中一张猴子自拍照片进行了如下描述: “苏拉威西黑色冠猕猴对着自己微笑的同时按下了相机上的快门按钮。”


在 2015年,善待动物组织(“PETA”)和 Antje Engelhardt博士作为纳鲁托的诉讼代理人对斯莱特、野生动物性格有限公司和Blurb提起了版权侵权的诉讼。地区法院驳回了这一案件。驳回理由是猴子缺乏宪法第三条的宪法地位和法定地位。


在先前的上诉案件中,第九巡回上诉法院认为,世界上所有的鲸鱼、海豚和鼠海豚 ("鲸类动物"),都是通过自己指定的律师,在足够的事实依据下建立宪法第三条下的法定地位。鲸类动物在由“世界所有的鲸鱼、海豚和鼠海豚自己指定的律师”发起的诉讼中声称海军声纳系统造成其身体伤害。


然而,鲸类动物案中的法庭并没有依赖于该案件中的法规所指的 "人" 或 "个人" 这一事实。 相反,法院为“法定地位”这一概念制定了一个简单的法定解释规则: 如果国会的一项法案明确规定动物有法定地位,那么动物就有法定地位。如果法规不那么清楚地陈述,则动物没有法定地位。《版权法案》没有明确授权动物有根据该法提起版权受侵犯的诉讼权利。


因此,法院之所以认定猴子缺乏法定地位,就是因为《版权法案》没有明确授权动物有提起版权受侵犯的诉讼权利。这可能会对人工智能也产生类似的影响。可能不久之后,一个人工智能实体将会写出一本畅销小说。由此又引发了版权所有权和版实施行的法律争议。是人工智能享有版权?还是人工智能所有者享有版权?又或是人工智能创造者享有版权?如果人工智能是作者/所有者,那么它是否有实施自己版权的权利?也许人工智能会比猴子和鲸鱼有更好的运气。


猴子自拍↓

图片:大卫·斯莱特/法院展示由PETA提供


  • 茅盾手稿拍出千万惹纠纷

    编者按: 本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。 张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件,后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品,茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权,故诉至法院,请求判令两被告承担侵权责任。 名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转,但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查,对手稿上承
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法规定了上限不等的赔偿数额范围,并且在立法上有逐渐提高赔偿数额上限的趋势。[1]作为一种补充性赔偿方法,法定赔偿在我国目前的损害赔偿机制中具有特殊的功用和地位。本文将围绕如何酌定一个符
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。