知产力,为创新聚合知识产权解决方案

USPTO通过Berkheimer案决定给出新的主体适格性指导意见

2018-05-10 20:44 · 作者:闻宁阁   阅读:84

USPTO通过Berkheimer案决定给出新的主体适格性指导意见USPTO通过Berkheimer案决定给出新的主体适格性指导意见

作 者

Aaron Wininger--Perkins Coie LLP

闻宁阁,博钦律师事务所上海代表处

翻 译

东方亿思 & Bruce

审 校

Bruce

近日,美国联邦巡回上诉法院(Federal Circuit)做出了一项决定,这项决定与权利要求限制是否体现相关领域的技术人员众所周知的、通常的传统技术(或要素)的问题有关。

具体而言,Federal Circuit认为,权利要求限制是否体现相关领域的技术人员众所周知的、通常的传统技术(或要素)的问题,是一个事实问题。美国专利商标局(USPTO)是在最近对专利审查团队做出的备忘录(下称“Berkheimer案备忘录”)中做出了这一决定。

审查员之前的做法是,只有在其能够轻易得出这个要素已经在相关行业中广泛流行或使用,才能得出要素已是被众所周知的、通常的传统技术的结论。但是现在,Berkheimer案备忘录澄清道,这样的结论必须基于有证据支持的确认事实,正如备忘录中讨论的那样。

USPTO目前对司法框架的理解已在专利审查程序手册(MPEP)§2106进行了规定,即,将主张自然法则、自然现象和抽象概念的专利和专利申请,与主张这些概念的专利适格申请相区分(Mayo-Alice框架)。尽管Berkheimer案决定并未改变MPEP§2106中规定的主体适格性基本框架,但其确实澄清了关于额外要素(或额外要素的组合)是否体现被众所周知的、通常的传统技术以及因此并非专利适格的问题。

USPTO通过Berkheimer案决定给出新的主体适格性指导意见

Mayo-Alice主体资格测试

如专利审查程序手册(MPEP)§2106.05(d)(I)所述,审查员应当仅在可以轻易得出一个要素(或要素的组合)在相关行业广泛流行或普遍使用的结论时,才可以断定该要素(组合)体现众所周知的、通常的传统技术。根据下面的讨论,Berkheimer案备忘录澄清道,这样的结论必须基于如下讨论的有证据支持的确认事实而做出。

在举证中,只有当审查员认定了以下的一项或多项,并用以下一项或多项书面明确支持驳回,才能认定一个额外要素(或要素组合)是众所周知的、通常的传统技术:

1. 对申请人在说明书里的明确声明中,或在审查期间答复中的那些能够证明额外要素(组合)的众所周知的通常传统的性质的声明的引用。

2. 对MPEP§2106.05(d)(II)中所述的一个或多个法院判决的引用,并在引用时指出额外要素(组合)的被众所周知的、通常传统的性质。

3. 对证明额外要素(组合)的众所周知的、通常传统的性质的出版物的引用。可以包括书、期刊文章等。

4. 表明审查员正在就额外要素(组合)的众所周知的、通常传统的性质进行行政认定(official notice)的表述。这一选项只有当审查员根据个人知识确信额外要素(组合)体现了相关领域技术人员参与的众所周知的、通常传统技术时,以额外要素在相关领域广泛流行或使用为由,才应使用该选项。

备忘录可在点击链接后取得:https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/memo-berkheimer-20180419.PDF

  • 茅盾手稿拍出千万惹纠纷

    编者按: 本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。 张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件,后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品,茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权,故诉至法院,请求判令两被告承担侵权责任。 名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转,但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查,对手稿上承
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法规定了上限不等的赔偿数额范围,并且在立法上有逐渐提高赔偿数额上限的趋势。[1]作为一种补充性赔偿方法,法定赔偿在我国目前的损害赔偿机制中具有特殊的功用和地位。本文将围绕如何酌定一个符
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。