知产力,为创新聚合知识产权解决方案

擅用“爱国者”飞毛腿公司被判虚假宣传

2018-05-14 20:49 · 作者:   阅读:33   来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网


日前,北京市海淀区人民法院就原告爱国者数码科技有限公司、爱国者电子科技有限公司诉被告深圳市飞象未来科技有限公司(原名飞毛腿电源深圳有限公司,下称飞毛腿公司)、北京隆通科技有限公司(下称隆通公司)不正当竞争纠纷一案作出一审判决,判决飞毛腿公司就涉案虚假宣传行为刊登声明、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用50万元。
 



 


二原告诉称,“爱国者”系其具有很高知名度的企业字号和系列电子产品的知名商品特有名称,已经与其企业和产品形成了联系。飞毛腿公司使用“aigo”标识,通过电商平台针对消费者提问作出引人误解的答复,以“爱国者”自称,在其生产、销售移动电源商品及包装上使用“爱国者集团(中国)有限公司监制”,构成虚假宣传,隆通公司宣传、销售涉案产品,故要求飞毛腿公司停止虚假宣传行为、刊登声明消除影响并赔偿经济及合理费用共计50万元,隆通公司停止销售行为。
 



 


飞毛腿公司认为其在移动电源产品上宣传、介绍、使用“爱国者”是行使其注册商标专用权,标注爱国者集团(中国)有限公司监制是合法使用关联公司名称,不构成虚假宣传行为。隆通公司则强调其有合法授权。
 



 


法院经审理后认为,证据显示,“爱国者”文字与二原告及其移动电源等商品形成了紧密联系。在电商平台大量购买飞毛腿“爱国者”移动电源的用户无法区分“爱国者”“aigo”“飞毛腿”的情况下,飞毛腿公司未如实陈述企业名称、规范使用其注册商标,在平台回复内容有意让用户认为只有飞毛腿公司才是真正“爱国者”品牌提供者,构成虚假宣传。其在移动电源商品上标注爱国者集团(中国)有限公司监制无合法理由,亦为虚假宣传。法院据此作出前述判决。
 



 


目前,被告不服一审判决,已提起上诉。



 


  • 茅盾手稿拍出千万惹纠纷

    编者按: 本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。 张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件,后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品,茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权,故诉至法院,请求判令两被告承担侵权责任。 名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转,但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查,对手稿上承
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法规定了上限不等的赔偿数额范围,并且在立法上有逐渐提高赔偿数额上限的趋势。[1]作为一种补充性赔偿方法,法定赔偿在我国目前的损害赔偿机制中具有特殊的功用和地位。本文将围绕如何酌定一个符
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。