知产力,为创新聚合知识产权解决方案

苹果三星专利侵权案再开庭:苹果索赔10亿美元

2018-05-16 10:37 · 作者:   阅读:28   来源:腾讯科技

[摘要]两家公司之间的核心问题在于,三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值,还是基于模仿的手机功能。







腾讯科技讯 据外媒报道,苹果和三星本周再次对簿公堂,就三星侵犯苹果设计专利应当支付的赔偿金额展开复审。早在2012年,三星就被裁定侵犯了苹果的专利权,但过去6年中两家公司关于赔偿数额存在很大分歧。


目前,两家公司之间的核心问题在于,三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值,还是基于模仿的手机功能。


苹果认为,损失赔偿应当基于iPhone的总价值,而三星认为应当只基于iPhone价值的一部分。三星律师约翰·奎因(John Quinn)表示:“他们希望以整部手机为基数。然而,苹果的设计专利并不覆盖整部手机。他们只应该以侵权元件为基数,而不是整部手机。”


昨天本案完成了陪审员的挑选,而今天开始了法庭辩论和发表证词。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和乔尼·艾维(Jony Ive)等高管不会在庭审期间作证,但苹果设计团队高级总监理查德·豪沃斯(Richard Howarth)将讨论设计流程,苏珊·卡尔(Susan Kare)将讨论用户界面的图形设计。


苹果负责产品营销的副总裁格雷格·约斯威亚克(Greg Joswiak)于周二下午率先出庭作证。他表示,iPhone的设计是产品的核心,苹果为此承担了很大的风险。


早在2012年,三星就被判赔偿10亿美元,但这个数字最终降低至5.48亿美元。


在2015年三星支付给苹果的5.48亿美元中,有3.99亿美元与设计专利的侵权相关。三星当时表示,该公司就设计专利侵权被迫支付了一笔“不成比例”的赔偿,并向美国最高法院上诉,要求减少赔偿。


三星的上诉在一定程度上获得了成功。美国最高法院下令,上诉法院重新判断三星因设计专利侵权而需要赔偿苹果的金额,这导致了本周的庭审。


本周,苹果要求三星支付10亿美元的损失赔偿。苹果表示,尽管这笔赔偿确实很多,但“三星的侵权多达数千万次”。另一方面,三星则要求陪审团将损失赔偿金额下调至2800万美元。(编译/陈桦)

  • 茅盾手稿拍出千万惹纠纷

    编者按: 本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。 张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件,后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品,茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权,故诉至法院,请求判令两被告承担侵权责任。 名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转,但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查,对手稿上承
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法规定了上限不等的赔偿数额范围,并且在立法上有逐渐提高赔偿数额上限的趋势。[1]作为一种补充性赔偿方法,法定赔偿在我国目前的损害赔偿机制中具有特殊的功用和地位。本文将围绕如何酌定一个符
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。