知产力,为创新聚合知识产权解决方案

摄影作品被盗用 大连女摄影师跨国维权

2018-05-17 19:30 · 作者:   阅读:100   来源:半岛晨报

3月23日,26岁大连女摄影师国晓明意外发现,她于2016年在大连拍摄的一张摄影图片,被用于制作第19届亚洲壁球锦标赛宣传海报。为此,她向侵权方——韩国壁球联合会发去邮件表明维权意图。几经沟通,韩国壁球联合会于4月9日在官方网站发布声明,向国晓明致以歉意,并承诺支付照片的使用费。不过,截至目前,国晓明尚未收到这笔费用。


作品被用于制作赛事宣传海报


国晓明是大连的年轻女摄影师,今年26岁。3月23日,国晓明接到消息称,她的摄影作品遭到韩国壁球联合会侵权。当时,韩国清州正举办第19届亚洲壁球锦标赛。她身在韩国的朋友发现,比赛场馆四处张贴着赛事宣传海报,而海报上所使用的摄影图片,很可能是国晓明拍摄的。


朋友把海报图片拍下来后,用微信传给国晓明进行确认。国晓明发现,用于制作海报的摄影图片,正是自己于2016年在大连举办的第3届亚洲壁球大师赛上拍摄的,拍摄地点位于西岗体育馆。


大连女摄影师发起跨国维权行动


国晓明说,在没有经过作者授权的情况下,韩国壁球联合会擅自使用图片用于制作海报,侵犯了自己的权益。


3月24日,国晓明向韩国壁球联合会发送了维权电子邮件,主要内容是提出了确认侵权事实的要求。3月27日,韩国壁球联合会回复邮件表示,不同意侵权事实。


3月28日,国晓明再次向韩国壁球联合会发去维权邮件,要求对方在官方网站发表公开道歉,并支付侵权赔偿。此次,韩国壁球联合会在回复的邮件中确认了侵权事实,并表示会在官方网站发布致歉声明。同时,韩方需要国晓明提供证明材料,用于证明她是第3届亚洲壁球大师赛的官方指定摄影师,以便支付相应的版权费用。


4月2日,中国壁球协会为国晓明开具了相关证明。其中称,国晓明于2016年在中国大连举办的第3届亚洲壁球大师赛上担任官方指定全程赛事摄影师,图片的原作者是国晓明,享有图片的著作权。当即,国晓明把证明文件发送给了韩方。


韩方发声明致歉,但仍未支付版权费


4月9日,韩国壁球联合会在官方网站上发布了侵权致歉声明。记者登录网站发现,声明分别由韩语、英语两种语言书写。声明称,韩国壁球联合会遗憾地表示,在清州市举办的第19届亚洲壁球锦标赛上,没有经过国晓明的同意就使用了照片。“我们真诚地道歉,没有清楚地识别照片的来源。”声明中称,这张照片并未用于商业目的,而是为了宣传赛事才使用的,并没有想侵犯她的权利。声明表示,韩国壁球联合会将认真地看待这个错误,以后不会再发生类似事件,并会尽快支付照片的使用费。


距离发布致歉声明已有1个多月的时间,国晓明暂未收到照片使用费。“在后续维权中,韩国壁球联合会表示,由中国壁球协会出具的证明材料应该是英文版本的,中文版本的证明材料无效。”对此,国晓明表示难以理解,毕竟一纸数百字的证明翻译起来并不难,为何还要被侵权的作者重开一次证明材料呢?接下来,国晓明还将继续与韩国壁球联合会进行协商。她也希望,如果有可能,中国壁球协会能为她开具英文版的证明。


【相关链接】


执著维权引各方共鸣


国晓明发起的跨国维权行动,在摄影圈内外引发了共鸣。她同时也在微博上讲述了自己的维权决心,截至目前点击率已达42.5万次,不少网友为她留言打气。对此,国晓明表示,此次维权,她并不在乎赔偿数额的多少,根本目的是为了提升版权保护意识。


国晓明说,她接触壁球运动8年来,拍摄以壁球为主题的照片数万张。创作的路是以付出艰辛为代价的。“经常背着20多斤的装备,在壁球馆的后墙一蹲就是一天,片刻不敢疏忽,生怕错过了好镜头。”国晓明说,每次比赛结束,她又要从数千张照片里选片、修片,作品就像是自己的孩子,因为付出了心血。因此,一旦照片被盗用,心境是可想而知的。


国晓明表示,此次维权中,大连壁球协会提供了无私的帮助,摄影圈内人士、素不相识的网友给予的鼓励,让她感受到温暖,她会坚持把维权进行下去。



作者:满文飞 邵宽明 来源:半岛晨报 发布时间:2018年5月15日



  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。