知产力,为创新聚合知识产权解决方案

柬埔寨知识产权保护现状

2018-05-17 19:32 · 作者:   阅读:123   来源:中国保护知识产权网

  柬埔寨作为一个发展中国家,其最主要的三大经济发展支柱分别是:农业、旅游业以及纺织业。在1994年至2015年间,柬埔寨经济的平均增长率为7.6%,是全部东盟国家经济体中发展速度最快的一个。


  柬埔寨在持续推进本国经济发展现代化进程并促进经济繁荣的同时,在知识产权制度方面也取得了一些进展,这表明该国政府对于促进与推进创新以及外国投资等事项秉持着高度认真的态度。


  下文将罗列出一些在柬埔寨保障专利权的途径。


  根据《专利合作条约》(PCT)提供保护


  2016年12月8日,柬埔寨加入了PCT体系。此举意味着所有在2016年12月8日或在该日期之后提交的国际专利申请都将自动指定柬埔寨。国际申请人(如果他们确实做出这种选择的话)将能够在最早的优先权日后的30个月内进入柬埔寨的国家审查阶段。此外,自2016年12月8日起,柬埔寨的国民以及居民也能够根据PCT的规定来递交国际申请。


  柬埔寨将承认欧洲专利


  2017年1月23日,欧洲专利局(EPO)与柬埔寨工业与手工业部(MIH)签署了一份生效协议。此举使得柬埔寨成为第一个承认EPO授权专利的亚洲国家以及第四个接受欧洲专利的非《欧洲专利公约》(EPC)成员国。2018年3月1日,这份生效协议已正式实施,因此申请人的欧洲专利申请以及专利可以在柬埔寨生效。


  在这里需要指出的是,只有在2018年3月1日以及该日期之后提交的欧洲或国际申请才能在柬埔寨生效。


  就此,柬埔寨将收取180欧元的费用,同时,申请人还需要为获得授权的欧洲专利同时提供缅甸语以及英语(如果相关欧洲专利申请并未以英语撰写的话)这两种翻译版本,并向MIH支付一定的公开费用。


  东盟专利审查合作计划


  2009年6月15日,柬埔寨与有关国家启动了东盟专利审查合作计划(ASPEC)。作为一个区域性的专利工作共享项目,该计划涵盖了以下东盟各国的知识产权局:文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国以及越南。尽管申请人仍需要向各国的知识产权局按照当地规定支付检索与审查费用,但是相应的检索与审查结果却可以在各个成员国中共享,从而提高工作质量并减少重复性的工作,有效地节省下大量时间与资源。


  对于那些试图在多个东盟辖区内提交申请并且希望在上述辖区内加快保护进程的申请人来讲,其真的应该利用好ASPEC这个体系。


  与新加坡开展的专利合作计划


  新加坡专利权人或者专利申请人将能够开展下列工作:


  在柬埔寨注册新加坡专利根据这个方案,新加坡专利在提出上述请求时就必须处于实施的状态,申请日期也要在2003年1月22日或该日期之后,并且符合柬埔寨可专利性的要求。


  将新加坡知识产权局(IPOS)发出的检索与审查报告递交至柬埔寨申请人可以要求IPOS将最终检索与审查报告副本,连同相关新加坡专利申请的最终说明书一起递交至柬埔寨专利局。与日本开展加速专利授权合作(CPG)计划自2016年7月1日起,根据上述计划,在日本已经进行过审查与授权的专利申请可以用来加速柬埔寨的专利申请授权工作。根据CPG的规定,日本专利申请应该具有与柬埔寨专利申请完全一样的优先权日或者申请日期,相对应的日本专利申请应该已经获得了授权,而且所有柬埔寨申请中的权利要求应该与在日本获得授权专利中的权利要求相对应。


  不可获得专利保护的客体


  在这里需要指出的是,与医药产品有关的发明通常在柬埔寨是无法获得专利权的。这是因为柬埔寨根据世界贸易组织(WTO)的规定获得了豁免,其允许最不发达国家在2033年以前可以不向任何医药产品授予或者实施知识产权。(编译自:www.mondaq.com)

  • 杨勇:体育赛事转播侵权纠纷的行政救济研究

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇在研讨会上的发言整理。
  • 体育赛事直播之——赔偿金额的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 杨勇:体育赛事转播侵权纠纷的行政救济研究

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇在研讨会上的发言整理。
  • 体育赛事直播之——赔偿金额的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。