知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“甜蜜定制”:难掩“援交”与“包养”本质

2018-05-25 09:05 · 作者:   阅读:190   来源:腾讯科技

在中国的官网上,“甜蜜定制”运营者将Sugar Daddy翻译成了“成功人士”,但直译出来,它就是“干爹/糖爹”。


近日,一款从海外舶来的交友APP“甜蜜定制”因其登上苹果商店(中国区)免费社交类应用第一、免费总榜第五,引发舆论广泛关注,人们赫然发现,这款美其名曰“甜蜜定制”的交友软件,本质上是一个“物化女性,挑战公序良俗”的高级版“援交平台”。甜蜜定制微信服务号因违规已被封停。5月22日,其在中国的主体公司“娱发信息科技(上海)有限公司”被中国(上海)自由贸易试验区市场监督管理局列入经营异常名录,原因为通过登记的住所或者经营场所无法联系。


通过天眼查查到,这款APP在中国的主体公司娱发信息科技(上海)有限公司于2015年10月注册营业,也就是说,其在中国已经存在了近三年时间。


从其创始人布兰登·韦德的不少出格言论中,我们可以看出这款APP歪曲的价值观。比如,他认为“爱是一个由穷人发明的概念。一见钟情是让你发抖的童话故事,它不会永远持续下去。”面对媒体采访,他称不认为自己是在搞“网络卖淫”,也不认为年轻女性想找有钱人包养有什么问题。他还宣称希望被有钱人“包养”源于女性对美好富足生活的向往,而他的网站则赋予了女性追求幸福生活的可能。“年轻女孩被包养是给了她们自信”,“援交赋予女性追求幸福生活的可能”……有这样的认知,甜蜜定制不过就是一个“找干爹”与“包二奶”的平台。


虽然在中国的官网上,运营者将Sugar Daddy翻译成了“成功人士”,但直译出来,它就是“干爹/糖爹”。这样的词给人什么样的暗示,不言而喻。它虽然编织了一个个美好故事,但年老有钱的男人,只消在这个平台上亮一下身家,年轻貌美的姑娘们,就奔着金钱与“美好生活”而来了。代价就是美好青春与肉体。


虽然它的官网写得优雅,“为魅力甜心寻找成功人士”,但这不过是这个游走于灰色地带的平台虚掩在身上的马甲。平台上简单粗暴的挑选标准暴露了一切——,男性要填写净资产和收入,30万起步;而“妹子”除了要填写年龄、种族、身高、教育程度等基本信息,还有体形(较瘦—健美—匀称—S形—微胖—偏胖—其他)、发色、是否吸烟喝酒等选项。试问,这是交友,还是挑选性伴侣?挂着“高端交友”的旗号为挑选“性伴侣”打掩护,着实体现了它的鸡贼。要求女性填写身材胖瘦等外部特征,这更是赤裸裸的物化女性,也直接暴露其提供“援交”与“包养”的本质。


有媒体早就指出,所谓的交友平台“甜蜜定制”在国外早就“臭名昭著”了,已被屡次批评,而且还闹出过刑事案件。现在它又“空降”中国,自然是看中了中国庞大的市场。


打着交友旗号为“包二奶”“找干爹”提供便利,严重违背公序良俗。有关方面,该出手时,就应该出手。这样的平台存在得越久,对社会的祸害就越大。

  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 崔国斌:体育赛事节目独创性分析的基本思路

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日上午清华大学法学院副院长崔国斌围绕着体育赛事节目的著作权法属性,分享了自己的看法。本文根据清华大学法学院副院长崔国斌教授在研讨会上的发言整理。
  • 拍案说法|如何保护“积木拼装玩具”的版权?

    在司法实践中,存在一类特殊的版权产品,其典型表现形式是“积木拼装玩具”。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 崔国斌:体育赛事节目独创性分析的基本思路

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日上午清华大学法学院副院长崔国斌围绕着体育赛事节目的著作权法属性,分享了自己的看法。本文根据清华大学法学院副院长崔国斌教授在研讨会上的发言整理。
  • 拍案说法|如何保护“积木拼装玩具”的版权?

    在司法实践中,存在一类特殊的版权产品,其典型表现形式是“积木拼装玩具”。