知产力,为创新聚合知识产权解决方案

从商标注册信息,看“甜蜜定制”究竟是干嘛的

2018-05-25 10:07 · 作者:有得   阅读:25438

作者 | 有得

(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

(本文1516字,阅读约需3分钟)


最近,一款名为“甜蜜定制”的APP的下载量超过了微信、QQ、微博、知乎、陌陌,问鼎苹果商店社交类APP下载量第一名。正当该APP下载量拔得先筹之际,却有媒体爆料,“甜蜜定制”就是已经在美国、英国、加拿大和澳大利亚等多个西方国家引起强烈社会争议的“援交”(不懂援交的请自行脑补)网站SeekingArrangement。

 

那么,“甜蜜定制”究竟是否就是援交网站SeekingArrangement呢?我们不妨先看一下该公司都申请注册了哪些商标。

 

通过检索发现,SA甜蜜定制微信公号账号主体显示为“娱发信息科技(上海)有限公司。而该公司系一家成立于2012年3月6日的香港企业网发科技有限公司设立的子公司。

 

而就是这一家网发科技有限公司,于2015年起,便开始商标布局。截至目前共申请注册了54件商标,其中获准注册22件,初审公告1件,驳回复审3件,其余状态为等待受理通知书发文。在这54件商标中,主要集中在第9类、第35类、第38类、第41类、第42类、第45类。其中大多商标包含了“甜蜜定制”“高端交友”“魅力甜心”“SeekingArrangement”等字样。


12.png


“甜蜜定制”是在帮忙找“干爹”吗?

 

在这里,我们不得不佩服中华文字的博大精深,先来解释一下“干爹”一词。据百度百科介绍,传统上,干爹是“义父”的俗称,非本生之父而拜认为父之名者,叫做干爹。

 

可是后来呢,“干爹”被玩坏了,“干爹”也指年轻女性的年长异性朋友。

 

那么,“甜蜜定制”是在帮年轻女性找“干爹”吗?

 

网发科技有限公司早于2017年,在第9类、第45类商品及服务上申请注册了“老爹有约”商标。

 

13.png


老司机开车了,发挥大家的想象力,“老爹”=“干爹”吗?“甜蜜定制”申请注册的“老爹有约”商标,是在帮年轻女性找“干爹”吗?

 

没有帮忙找“干爹”,为何“SeekingArrangement”(寻找安排)

 

网发科技有限公司除了申请注册一系列的中文“老爹有约”“甜心”商标外,还申请注册了“SeekingArrangement”英文商标。“SeekingArrangement”翻译为中文为“寻找安排”。


14.png


作为一个“高端交友”平台,当然是先寻找安排喽,然后“老爹”和“甜心”才能确认眼神。

 

安排好了为何问“Whats your price”(你们的价格)

 

作为一个交友平台,不管高端与否,也不管“老爹”与“甜心”,安排见面后如果促成一桩姻缘也算做了一件功德之事,可是为何还要问“Whats your price”(你们的价格)。


15.png


细思极恐,难不成促成这一段姻缘还要回过头问问,“哎,你们的彩礼钱多少?”这是画蛇添足多此一举呢,还是司马昭之心,路人皆知呢。

 

“SUGAR BABY”(糖宝贝)又应该如何理解呢

 

除此之外呢,网发科技有限公司还申请注册了“SUGAR BABY”“甜心宝贝”商标。


16.png17.png


“SUGAR BABY”翻译成中文为“甜心宝贝”意思,不管是“SUGAR BABY”还是“甜心宝贝”,本无可厚非,但是将这一词汇申请注册在社交陪伴等服务上,是否不妥之处呢?


18.png


如果回答上面这一问题,我们还是要探讨一下“SUGAR BABY”在特定场景中的意思。“SUGAR BABY”除了是某品牌名称外。在特殊语境内“SUGAR BABY”又被称为“糖宝贝”,系包养关系里的富豪“ sugar daddy ”( 糖爸爸 )包养的对象称谓。(别问我为什么知道的这么多,我也是求助了百老师)

 

“甜蜜定制”让人佩服的商标保护意识

 

在全球拥有超过了1000万用户的“甜蜜定制”并非浪得虚名,这从其商标保护意识中可见一斑。网发科技有限公司不仅申请注册了“甜蜜定制”商标,而且还申请注册了“甜蜜订制”商标。

 

19.png


“定”与“订”,虽然同音不同字,但是意义有相似之处,网发科技有限公司以“甜蜜定制”为APP名称,同时也申请注册了“甜蜜订制”商标,显然是防范他人“擦边球”傍名牌。网发科技有限公司的商标保护意识,相较于其他公司而言,还是非常高的。

 

世上任何事情都是有迹可循的,往往从商标注册信息中,就可以看出些许端倪,某一家公司究竟是做什么的。以“甜蜜定制”为例,其究竟是一家被口诛笔伐的援交网站,还是一家传统正规的交友平台,可能每个人心中都有不同的答案吧。

  • 刘春田:我国《民法典》设立知识产权编的合理性

    当下,我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则,有所变化。其中,根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见,在原计划五编分则的基础上,增加了“人格权编”,形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。
  • 晓知论知|药物杂质化合物如何获得专利保护

    近年来,在医药领域专利布局中,就药物杂质化合物以及包含该杂质化合物的药物组合物进行有层次的专利保护日益增多,由此也引发了药物杂质可专利性的热议和围绕授权药物杂质专利展开的诉争,如引起关注的“桂哌齐特”系列案。
  • 论道医药专利|民行二元分立体制影响下的药品专利链接制度

    药品专利链接制度的重要目标在于推动药品仿制中专利侵权纠纷的早期解决,保护原研药企的合法权益,避免仿制药企前期投入过多由于专利侵权带来的经济损失,而我国实行的是民行二元分立体制,专利民事侵权与专利行政无效并列而行,这是当前导致专利侵权纠纷审判周期长的重要原因之一。
  • 云盘服务商侵权责任初探

    随着国家知识产权保护力度的不断加强,以前非常流行的大大小小的盗版视频网站,经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚,在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中,云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。
  • 金溢接连失利,索赔1亿元未果后涉案专利又被宣告无效

    日前,专利复审委作出一起专利无效宣告决定,宣告了深圳市金溢科技股份有限公司(下称金溢科技公司)的201010105622.2号专利,“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”全部无效。该专利对于业内人士可能并不陌生,金溢科技公司曾以该专利为“利器”,针对他人提起专利侵权之诉,标的额高达1亿元,只不过该案经过两审最终均以驳回金溢科技公司诉讼主张而落幕。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 刘春田:我国《民法典》设立知识产权编的合理性

    当下,我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则,有所变化。其中,根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见,在原计划五编分则的基础上,增加了“人格权编”,形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。
  • 晓知论知|药物杂质化合物如何获得专利保护

    近年来,在医药领域专利布局中,就药物杂质化合物以及包含该杂质化合物的药物组合物进行有层次的专利保护日益增多,由此也引发了药物杂质可专利性的热议和围绕授权药物杂质专利展开的诉争,如引起关注的“桂哌齐特”系列案。
  • 论道医药专利|民行二元分立体制影响下的药品专利链接制度

    药品专利链接制度的重要目标在于推动药品仿制中专利侵权纠纷的早期解决,保护原研药企的合法权益,避免仿制药企前期投入过多由于专利侵权带来的经济损失,而我国实行的是民行二元分立体制,专利民事侵权与专利行政无效并列而行,这是当前导致专利侵权纠纷审判周期长的重要原因之一。
  • 云盘服务商侵权责任初探

    随着国家知识产权保护力度的不断加强,以前非常流行的大大小小的盗版视频网站,经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚,在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中,云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。
  • 金溢接连失利,索赔1亿元未果后涉案专利又被宣告无效

    日前,专利复审委作出一起专利无效宣告决定,宣告了深圳市金溢科技股份有限公司(下称金溢科技公司)的201010105622.2号专利,“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”全部无效。该专利对于业内人士可能并不陌生,金溢科技公司曾以该专利为“利器”,针对他人提起专利侵权之诉,标的额高达1亿元,只不过该案经过两审最终均以驳回金溢科技公司诉讼主张而落幕。