知产力,为创新聚合知识产权解决方案

也谈「差评」事件 | 很庆幸,我是最后一代传统媒体人

2018-05-28 11:10 · 作者:   阅读:238   来源:写作黑客



(注:这是对最近「差评」事件的一个看法,前戏很长,如果你没耐心,直接刷到第二片段。)


我时常和朋友开玩笑,我是国内最后一代传统意义上的专栏作家,我大约在2011年底正式写一些东西,之后微博就火了。


这种感觉就像,你13岁就开始看《花花公子》,好不容易熬到成年,你想亲手操刀一篇正经小黄文的时候,色情业被禁了。


真是憋死个人。


我始终顽固地认为,专业训练是基石。


斯皮尔伯格拍《头号玩家》已经70岁了,可是一个70岁的老头儿依然能拍出点燃95后、00后观众的电影,一个在画面出场一秒、肉眼几乎不可见的角色,他依然要把这个角色的造型原汁原味做好,这样的角色有一二百个之多。


他得把这些角色的版权一个一个全部谈下来,而且得按照原作,做得一模一样。


正是这些细节,造就了他的诚意。


当然,光有细节,对这部电影的评价就有失公允了。一位优秀的导演,当然得对大的故事结构有足够的把控。《头号玩家》的故事结构,就像《黑客帝国》的童话版,未来的人们在现实世界仅能果腹,精神上无法从现实世界获得任何的出路,只能被虚拟世界绑架,在游戏中找到自我、实现自我。


如果只会拍一堆的彩蛋,大概只会成为快手、抖音上的一条热门短视频吧。


当然,我并没有瞧不起快手抖音的意思。无论从作品的完成度、影响力、作者成就感、商业回报、对观众的尊重等各个角度来看,我觉得搞一部《头号玩家》,比搞一部小短片,还是更值得尊重。


哪怕它情节依然有些老套。


有种,你拍一个不老套、同时让投资人满意、影迷满意、普通观众满意的片子出来看看。这样的人在全世界也就那么几个人,比如昆汀、诺兰、王家卫…对了,王家卫还挺让投资人头疼的。演员也被搞得很惨。拍完王家卫的《一代宗师》之后,梁朝伟说得拍几部轻松的歇一歇,后来他拍的片子大家也都知道了,《摆渡人》豆瓣评分4.1,《捉妖记2》豆瓣评分5.0。


《捉妖记2》在春节档总共60亿票房的市场中收走22亿,不太理解的影迷,骂梁朝伟拍商业烂片赚钱。但我挺尊重梁朝伟的。手艺人弄一个好作品出来不容易,中国的环境不像好莱坞,叫座的大片大部分还能保持65-75分的水准,对于内容产品来说,我觉得很不错。各方利益全都顾及到了。漫威拍了几部口碑不太好的片子,但《复仇者联盟3》这一部,足以挽回之前的失分。


说了一大堆梁朝伟、漫威,我究竟想表达个啥意思呢?


无论是内容产品,还是实体产品,扑街是正常现象。不扑街的作品,都是对行业的敬畏、信仰、热爱、以及对所有买单的消费者、投资人、合作伙伴尊重的表现。即使这么付出了这么多,有时候也只能做到及格或略高于及格线而已。


对很多人来说,我说的及格线有点高。对真正想做出好作品的人来说,这其实也真只是及格线。


扑街要认。


你拍了一个票房很高,但是口碑很差的片子,你赚到了钱,不妨大大方方承认一下,各位支持我的观众,不好意思,的确拍的不好,我需要钱。我赚到了钱,下次拍个好点的,回馈大家。比如漫威,几部差了点儿,来一部《复联3》,大家觉得你还是有良心的,以后你拍超级英雄,我继续支持。


++++++


前戏有点过长,看惯了公众号文章的人,这么长的铺垫,我想很多人都失去耐心了。下面开始更直白地讲讲「差评」洗稿这件事。


「差评」被腾讯投资,后来keso写了一篇文章《给腾讯一个差评》被马化腾看到,马化腾说:这个投资案例,「业务团队并没有做好尽责调查」。后来差评团队先是说自己只是正常写文章,而后于今天凌晨(5.27),发文《TO BE BETTER》。整篇文章扭扭捏捏,讲了一堆理由,这些理由,我简单概括一下:


1、「差评」起家,是一群90后理科生应届毕业生,没有任何传统媒体专业训练,更多依靠兴趣、热爱;


2、不知道自己是不是「媒体」,给自己内部安了「主编」、「编辑」的title,嗯,如果按照这样的界定,好像自己「造次」了;


3、写了一大堆自己如何写一篇文章的流程;


4、全文强调了多次,自己的非专业。具体的措辞包括:


 



  • 「没有经过任何的传统媒体的专业训练,更多是草莽的感觉」;


  • 「作为一个非专业培训过的团队,我们并不懂得太多媒体理论上的东西」;


  • 「当然我们不是专业出身,也比较业余,但把自己想法说出来,我想总无伤大雅」;


  • 「由于没有受过媒体这方面的严格训练(传统媒体的每个作者都是要受到严格的训练的),所以很多操作方式上,是不合传统媒体的规矩的。



 


另外,「差评」很喜欢强调自己的理科生身份。


「差评」的阅读量很大,很受读者欢迎。我很少读「差评」,对「差评」无感,我问了两位95后同学,恰巧他们都喜欢看「差评」。喜欢「差评」的原因,集中在这几点:


媒体规则之外,特立独行,叛逆,敢写,酷


有情怀


问及为什么,其中一位同学说道:


当然还有内容啊, 我还是蛮喜欢他们这种轻阅读的方式的,一段新闻一句点评,以及公众号的画风和人设,洗不洗稿什么的我没有去求证过。


现在看到他站在风口浪尖,作为关注了好几年的粉丝,不管对与错,内心会无条件倾向在差评这边,这是因为情怀。


就是那种老铁,我挺你,(这样)的感觉吧。


在这里,我不提他们的名字、性别、年龄、背景。这是一种声音,我如实呈现。


++++++


韩寒17岁的时候,从高中辍学。前一段时间,在接受「一条」访问之后,韩寒发了一条微博,谈当年退学:


退学是一件很失败的事情,说明我在一项挑战里不能胜任,只能退出,这不值得学习。值得学习的永远是学习两个字本身。「学习」两字,不分地点环境,是一件终老要做的事情。我听到有人美滋滋得意洋洋说,韩寒,我学你退学了。我不理解。我做的不好的地方有什么好学呢?为什么不去学我做的好的地方呢?


我经常和朋友开玩笑说,我加入LinkedIn,给LinkedIn的入职标准拉低了三个底线:


 



  • 英语水平最差| 大学四级425分,刚过英语四级及格线。


  • 学历最差| 经常调侃自己天津三流大学毕业。


  • 履历最差| 按照世俗的标准,之前呆的公司品牌知名度、声誉、市值,比LinkedIn都差好远。



 


一句话,把英语老师、母校、过去履职的公司,都得罪了。^_^


这么说话,其实无非想说明,自己是屌丝出身,也能与斯坦福、清华、北大毕业的一起共事。另一种方式秀自己牛逼。


如果可以选择,我会发奋考清华北大,在大学就把英语学到听说读写无障碍,不像现在,还得补课。


每个人的履历,都是自己写就,怪不得任何人。


以前没学好,认。然后玩命补。


那个叛逆的、酷酷的、游走于规则之外的、特立独行的、比「差评」还敢写的韩寒,他说:


我做的不好的地方有什么好学呢?为什么不去学我做的好的地方呢?


为了拍好电影,韩寒下了大功夫去筹备。对此他说得很少,他只是把作品甩出来,赚走几个亿,外界评价有好有坏,但客观看来,完全没扑街。


该补的课,不会因为他的名字叫韩寒,就不需要补。也不因为他看起来酷酷的、拽拽的,就不需要敬畏专业。甚至他的缺点,他也无法用他的优点去弥补。


缺点无法弥补,它就在那儿。这个世界的残酷在于,无论你喜不喜欢,接纳不接纳,它都是一个事实。


+++


2010年,贝索斯在普林斯顿大学发表演讲,他谈到「天赋」与「选择」:


今天我要告诉大家的,就是「天赋」和「选择」之间的差别。聪明是一种天赋,而善良是一种选择(Cleverness is a gift, kindness is a choice.)。天赋得来容易,但选择往往很困难。你们如果不够谨慎,就可能被自己的天赋所误导,一旦误导,就可能危害到你所选择的价值观。


当你们活到八十岁,在某个安静的沉思时刻,回到内心深处,想起自己的人生故事时,最有意义的部分,将会是你所做过的那些选择。人生到头来,我们的选择,定义了我们是什么样的人(We are our choices.)。替你们自己写一篇精彩的人生故事吧。


几年前我读过贝索斯的这篇演讲,但我几年前只记住了「善良与天赋,哪个更重要」(当然,这个翻译也不是非常确切,暂且这么用)。


今天再看,我读到的是:


我们的选择,定义了我们是什么样的人。


前天晚上和同事聊天,我说,我们的每一个选择、每一个决定,我们做什么、不做什么,定义了我们是谁。就好像星巴克和711,都卖咖啡。星巴克能卖30块,711卖十几块,去楼下小店买速溶,只需要3块。它们用自己的行为,定义了在自己的店面里一杯咖啡能卖多少钱。虽然三块钱你也可以买一杯咖啡,但你不会觉得星巴克卖30块是坑人。它用所有细节,让自己能卖出了这个价。大家嘴上调侃星巴克,却用行动给它投票。


前天看《蜘蛛侠》,钢铁侠对蜘蛛侠说:


如果没有这件战衣,你什么都不是,那你就不配拥有它。


我们都要配得上自己身上这身战衣。否则它迟早会被夺走。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从三星发布会一窥山寨Supreme国人出了几分“力”

    12月5日,知产力发布了题为“在华注册了400余件商标的英国公司,背后竟是国人”一文,充分展示了国人在商标申请注册方面的“聪明才智”,可是未曾想强中自有强中手。“套路”玩的好的不仅仅是国人,外国人同样玩的溜着呢。
  • 驰名商标案件管辖问题探析

    事实上,从现有的商标法体系来看,驰名商标案件涉及两类:一类为驰名商标保护案件,一类为已经成为驰名商标的商标侵权案件。
  • 从行政文书看政治上的不良影响与国家名称滥用

    近年,已有大量因为不良影响而被驳回的商标,此前笔者整理了2017年的司法案例,现将2017年至2018年由于违反上述规定而进行的驳回商标复审的行政决定书进行整理,并以十一种情形为分类标准,对驳回商标复审商标案例进行专题汇总,并分批刊发。