知产力,为创新聚合知识产权解决方案

呵护原创精神的火花(人民时评)

2018-05-29 14:05 · 作者:王石川   阅读:412   来源:人民日报




原标题:呵护原创精神的火花(人民时评)


最近一段时间,不少大型网络平台纷纷推出最新的原创保护路径,涉及原创的文章、小游戏、视频等各种内容产品。在一个追求创新的时代,抄袭的行为越来越难以被容忍,人们希望通过公正处理,重申移动互联时代的原创规则,对那些不尊重知识产权的个人和企业形成警示。


今天的抄袭手段,其实正在不断更新。比如所谓的“洗稿”行为,就是对别人的原创内容进行一定程度的篡改、删减、拼凑,看似与原作区别不小,但其实最有价值的部分还是抄袭的。近年来,洗稿现象频发,一些写作者不堪其烦,深受其害。与搬运工式的抄袭相比,洗稿无疑更隐蔽,也更“聪明”,但却更为人不齿。有业内人士透露,一些所谓的“矩阵”公众号背后,实际上存在洗稿工厂。概言之,洗稿已经形成流水线作业,越来越产业化、规模化,这显然戕害原创精神,侵害了他人的合法权益。“如果容忍洗稿,放任洗稿者赚大钱,谁还安心搞原创?”有网友如是称。


洗稿大行其道,与一些人态度暧昧、缺乏知识产权意识有关。社会公众如果对洗稿行为无所谓,洗稿者自然有恃无恐,甚至不以为耻反以为荣。从目前出现的一些案例来看,一些洗稿者可以说“无本万利”,败露后至多遭受道德谴责,有些人连道歉都吝惜给出。所获甚巨,成本几乎为零,这是洗稿者不断涌现的一大原因。因此,应该从制度和管理层面入手,让洗稿者付出较大成本,并让其承担法律层面的代价,杜绝其洗稿冲动。有专家指出,所谓的洗稿,本质上是一种抄袭侵权行为,要鼓励被侵权者拿起法律武器维权。值得欣慰的是,越来越多的人开始用法律武器对抄袭、洗稿者说“不”。此前,就有著名作家琼瑶诉于正抄袭案胜诉,这对所有无视知识产权者都是一记警钟。


任由洗稿的不良风气蔓延,不仅将造成大量的文字侵权,还可能导致原创力的枯竭。知识共享时代,如果人们丧失了原创力,那么看似繁荣的文化市场下,流动的将是大同小异的“伪劣产品”。正因此,党的十九大报告明确提出,倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用。多年来,我国各级部门高度重视知识产权保护,已建立了比较完整的保护知识产权体系。从完善立法,到加强执法,再到提升违法成本,目的只有一个,就是让侵权者付出沉重代价,调动拥有知识产权的自然人和法人的积极性和主动性,从而为创新输送强大原动力。


不久前的博鳌亚洲论坛上,习近平主席表示:今年,我们将重新组建国家知识产权局,完善执法力量,加大执法力度,把违法成本显著提上去,把法律威慑作用充分发挥出来。法律持续释放威力,无论洗稿者还是抄袭者都会受到触动,心生忌惮;公众日益凝聚共识,对洗稿零容忍,不沉默,更不纵容,它的生存空间就会更加逼仄。一定程度上说,捍卫原创,就是守护我们的审美,捍卫我们的文化权利。原因很简单,原创受保护,原创力量才会生生不息,优质内容才会源源不断。相反,让洗稿者获利,长久下去必将出现劣币驱逐良币的不良现象。


“爱好由来落笔难,一诗千改始心安。”写作从来都是一件呕心沥血的事,今天我们比以往任何时候都重视原创,也比以往任何时候都需要保护原创。有网友说,希望每一次原创都被善待,每个优质作品都被尊重。反对洗稿,反对抄袭,我们有决心更有能力。用法律手段呵护原创精神的火花,创新之火才会燎原,高质量的原创产品才会井喷,从而更好地满足我们的审美,照亮我们的精神世界。

  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 苏法视野 | App标识是否构成商标侵权的判定标准

    互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
  • 康信视点 | 当保护范围遇上必要技术特征

    其实,从《专利审查指南》中对于必要技术特征的解释我们可以看到:在撰写独立权利要求时,只要保证独立权利要求中包括了能够解决此技术问题的技术特征即可,而不要求必须包括最佳的实施例。
  • IP人注意,这6种行为限乘火车飞机

    日前,2018年失信黑名单年度分析报告发布。报告显示,2018新增限乘火车飞机处罚记录6959条,涉及当事人6908个。哪些严重失信行为会被限乘飞机火车?人民日报微博发布的信息从包括飞机、铁路、社保、医疗、知识产权及其他8个方面对哪些行为限乘火车飞机进行了详细介绍。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 浅谈经营者权利用尽下的商标指示性使用问题

    随着互联网对传统市场经济的冲击,市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下,经营者为了销售、推广产品,需要使用商标权利人的商标,本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手,浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题,供大家参考。
  • 晓知论知 | 关于互联网医院的几个合规问题

    2018年7月17日,国家卫生健康委员会与国家中医药管理局制定并发布了《互联网诊疗管理办法(试行)》、《互联网医院管理办法(试行)》和《远程医疗服务管理规范(试行)》等三个规章文件,并于当日施行。结合上述管理办法,就互联网医院的部分合规问题,分析解读如下。
  • “维氏军刀”商标申请遇阻,引证商标权利人并不简单

    近期,商评委作出一份驳回复审决定,瑞士知名刀具品牌“维氏”(Victorinox)在第8类等商品上“维氏军刀”商标申请被驳回。不过,该案的在先引证商标权利人的商标布局似乎并不“单纯”。
  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 苏法视野 | App标识是否构成商标侵权的判定标准

    互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
  • 康信视点 | 当保护范围遇上必要技术特征

    其实,从《专利审查指南》中对于必要技术特征的解释我们可以看到:在撰写独立权利要求时,只要保证独立权利要求中包括了能够解决此技术问题的技术特征即可,而不要求必须包括最佳的实施例。
  • IP人注意,这6种行为限乘火车飞机

    日前,2018年失信黑名单年度分析报告发布。报告显示,2018新增限乘火车飞机处罚记录6959条,涉及当事人6908个。哪些严重失信行为会被限乘飞机火车?人民日报微博发布的信息从包括飞机、铁路、社保、医疗、知识产权及其他8个方面对哪些行为限乘火车飞机进行了详细介绍。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。