知产力,为创新聚合知识产权解决方案

2018年中国国际数博会“大数据与知识产权保护论坛”在贵阳成功举办

2018-05-28 21:03 · 作者:   阅读:27426

(本文2138字,阅读约需4分钟)


2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这也是中国国际大数据产业博览会举办四届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾对大数据视野下的知识产权保护趋势进行了深入探讨,知产宝知识产权保护数据中心重磅发布了《知产宝-北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,报告对北京知识产权法院2017年的司法审判数据进行了全方位、多维度的细分梳理和可视化分析展示,引发了与会者的普遍关注。


2018年数博会以“数据创造价值 创新驱动未来”作为大会主题,同期举办了1场高峰会议、8场高端对话和50余场专业论坛,并举办了中国国际大数据产业博览会专业展。据数博会组委会介绍,考虑到大数据产业中面临的知识产权问题,以及大数据发展对知识产权保护和服务所产生的深远影响,本次数博会首次开设了“大数据与知识产权保护论坛”


此次“大数据与知识产权保护论坛”分论坛分为两大板块议题:大数据产业与知识产权保护、大数据时代的商业竞争与法律风险。作为本次分论坛的承办方,中华商标协会、北京知产宝网络科技发展有限公司和贵州君跃律师事务所共同邀请了来自知识产权相关职能部门、司法部门、高等院校、企业及法律服务机构的嘉宾,探讨大数据与知识产权保护的相关问题。


数博会1.jpg


本次分论坛由中国知识产权法学研究会副会长、外交学院法学教授、原最高人民法院知识产权庭副庭长金克胜担任主持人,贵州省科技厅副厅长林浩、中华商标协会会长兼秘书长马夫、中国知识产权法学研究会会长刘春田分别致辞。


数博会2.jpg

(金克胜副会长担任主持人)


数博会3.jpg

(林浩副厅长致辞)


数博会4.jpg

(马夫会长致辞)


数博会5.jpg

(刘春田会长致辞)


在“大数据产业与知识产权保护”板块中,中华商标协会副秘书长臧宝清分析了大数据的特点,从大数据本身的商标保护、 与大数据应用相关服务的商标保护两个角度进行了专业分享。


数博会6.jpg

(臧宝清)


贵州财经大学大数据法律与政策研究院院长、贵州君跃律师事务所律师刘云飞以实际案例对数据资产的可版权性问题进行了分析,并对数据获得版权保护的条件以及如何保护数据的版权给出了自己的意见。


数博会7.jpg

(刘云飞)


北京知识产权法院杨静法官做了题为“北京知识产权法院司法保护趋势”的主旨发言,以数据呈现了2017年北京知识产权法院案件审理的情况,并对商标、版权、专利案件的特点和发展趋势进行了系统阐述。


数博会8.jpg

(杨静)


北京知产宝网络科技发展有限公司CEO普翔分析了知识产权大数据的内容及特点,对知识产权领域的大数据探索及服务现状进行了比较,并展望了知识产权大数据服务的趋势。


数博会9.jpg

(普翔)


在“大数据时代的商业竞争与法律风险”板块中,贵州省高级人民法院知识产权庭白帆法官结合实际案例,从司法角度对当下大数据法律保护的路径做出了思考。


数博会10.jpg

(白帆)


武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志教授从文化角度、理念角度、保护模式、法律体系多个角度分析了大数据的性质及其知识产权因应,重点探讨了大数据的法制框架以及大数据与知识产权制度的关联。


数博会11.jpg

(宁立志)


龙信数据(北京)有限公司董事长李钰从企业运营的角度出发,展示了中国企业的知识产权司法数据情况,对企业知识产权数据的发现和运用主题进行了分享。


数博会12.jpg

(李钰)


华东政法大学知识产权学院院长黄武双教授分析了入网数据的法律保护边界问题,他以最近热点的事例作为引入,对数据的抓取与使用涉及的知识产权问题与与会者进行了讨论。


数博会13.jpg

(黄武双)


在此次论坛上,知产宝知识产权保护数据中心重磅发布了《知产宝-北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》。作为目前国内唯一一家对知识产权规则数据进行深度加工和定制化服务的专业数据分析研究机构,这也是知产宝连续第三年对北京知识产权法院年度司法工作进行系统的数据分析和报告发布。


据知产宝公司CEO普翔介绍,与以往相比,今年的报告强化了司法数据的行业应用性,首次将部分行业知识产权司法保护数据纳入分析视线。比如在专利案件中展开对技术领域的数据分析;在著作权案件中加入计算机软件案件和信息网络传播权案件分析等等。与此同时,报告还特别关注细分维度下的微观可视化数据展示。比如在审理时长数据部分,加入开庭时间节点,对比分析有第三人参审与无第三人参审案件立案时间到开庭时间、开庭时间到判决时间的差距,用以说明追加第三人是影响法院审理时间长短的一个重要因素;对比分析有专业人士与无专业人士参审当事人的胜诉率情况,用以观察专业人士参与案件对案件胜诉情况的影响;在管辖权异议案件中,加入管辖连接点分析,用以观察被告提管辖权异议对案件未来走向的影响等。


数博会14.jpg


会后,记者专访了商标协会马夫会长和贵州君跃律师事务所刘云飞律师。


马夫会长认为,当前大数据的应用和发展已经进入全新时期。不同于互联网时代的数据存储和数据传输,大数据时代是以数据的深度挖掘和数据的广泛应用作为主要目的。在此背景下,知识产权保护面临新的挑战和发展机遇。


刘云飞律师在接受采访时表示,本次论坛是大数据产业博览会第一次开设关于知识产权的论坛,第一次将知识产权和大数据结合在一起进行讨论、交流和探索。数据的知识产权属性是数据确权和交易的基本法律条件,此次论坛的设立令大数据博览会的结构更加全面。


(本文图片由贵州君跃律师事务所向云霞提供)

  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 一味“毒药”,让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……,世界上一切美好的人和事,都宛如毒药。
  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段,其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域,社会公众想知即可知,但并非必然处于公用领域,其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术,也就是非自由现有技术,包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。
  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件,还是涉及商标侵权的案件,经常会涉及一个重要的概念,即“商标性使用”。一般而言,如不构成商标性使用,则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用,则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件,都因为诉争标识不构成商标性使用,从而最终判定商标侵权不成立。
  • 对话IP人|阿里孙军工:电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展,其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护,成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此,本期对话IP人栏目,知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话,听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。
  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,在全国各地发展较快,但也因此遭遇较多的商标侵权问题。