知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“一元购画”组织方被画家起诉

2018-05-31 10:43 · 作者:   阅读:203   来源:北京青年报

去年8月,花一元钱就可购买一幅自闭症儿童画作的活动曾“刷屏”朋友圈,近日,“一元购画”事件有了新进展。画家曹流及其家属将上海艺途公益基金会告上法庭,称并未授权对方“出售”自己的作品,起诉基金会侵犯著作权。目前,深圳市福田区人民法院已受理此案。面对起诉,艺途公益基金会一方则称曾与曹流本人签署相关协议,之所以发生纠纷“源于”双方对活动认识不同。


画家起诉基金会侵权


5月22日,刘赣玉和丈夫收到了深圳福田区人民法院出具的受理案件通知书。这意味着他们替儿子曹流维权的事情有了进展。


去年8月29日,朋友圈曾被公益创意项目“小朋友画廊活动”刷屏,活动主要内容为花一元钱购买一幅自闭症儿童画作,因此也被称为“一元购画”。


刘赣玉介绍,儿子曹流的两幅作品被用于“一元购画”项目,“周围很多邻居都说看到了曹流的画,还买了很多,但其实我们并没有授权。”刘赣玉说,发起方上海艺途公益基金会之所以会有曹流的作品,是因为此前她经朋友介绍与该基金会创始人苗世明相识,“他自称是专业策展人,可以帮助曹流卖画,所以我就给他传了几幅曹流过往作品。”


但彼时刘赣玉没有想到,苗世明会以这种方式“卖画”。“据说项目筹到1500万元,但一分钱也没有给我们,就说是为了做公益。”刘赣玉称,自己并不是反对做公益,“之前也免费给公益机构提供过曹流的画,但都是事先经过沟通的。现在这样直接在朋友圈卖,还宣传曹流是他们的学生,我觉得不能接受。”于是,她和儿子曹流一起将上海艺途公益基金会告上法庭。近日,深圳福田区人民法院已受理这起著作权权属、侵权纠纷案。


“卖画是儿子谋生的方式”


刘赣玉介绍,今年33岁的曹流是她的大儿子,出生时因意外导致脑瘫。虽然身体方面有诸多不便,但曹流对绘画却表现出了极大的热爱。功夫不负有心人,儿子的努力也收获了一些成果,“作品曾经获得过深圳第二届国际文化博览会优秀奖,我们一家都很为他骄傲。”


由于小儿子偶然间的发现,家人才发现曹流的画被“盗用”,曹流也因此暂停了作画。“因为小儿子平常上网比较多,最早发现了哥哥的作品被用在‘一元购画’项目中,曹流知道后就没心思画画了。”刘赣玉说,曹流是家中两代人的心血所在,为了照顾他,两代人付出了无数努力,“我母亲此前是老师,为了照顾曹流专门辞了职,就是希望将来即使长辈都不在人世了,曹流也依然有能力谋生。”因此,家人格外珍惜曹流的绘画才能,也时常鼓励他出售自己的画作,赚取自己的劳动所得。


而这对曹流而言也同样重要。刘赣玉说,“他不太愿意承认自己是残疾人,经常说其他人能做到的,自己也可以。深圳实施残疾人可免费乘坐公交车后,他也一直坚持投币,还会主动给老人、小朋友让座。”对于曹流来说,可以借助绘画谋生是他最引以为傲的事情。“但这个事发生后,他有了一种被欺负的感觉,自己的画原来别人想卖就可以卖,所以就不画了。”


基金会称事先曾与本人沟通过


29日,上海艺途公益基金会对记者表示已经获知有作者将起诉基金会,但目前尚未收到法院传票。“一元购画”项目负责人黄先生介绍,活动发起前,基金会曾与曹流本人签署相关协议,但其监护人以自己不知情为由,拒绝承认该协议。至于协议具体内容,该负责人表示自己也不是太清楚,“但肯定是有曹流签字的。”


他表示,之所以会发生此次纠纷,是因为家属与基金会对于活动的认识不一致。“我们这是针对整个群体的公益项目,并不是说具体救助某个人,在这方面和家属可能有些误会。”


去年,“一元购画”活动历时7个多小时,就完成了1500万元的筹款目标。不过,活动开展的当日下午就引来了“捐款去向”“画作是否代笔”“善款不给作者”等质疑。对此,苗世明在接受媒体采访时曾介绍,所有经费将被用于“用艺术点亮生命”公益项目。艺途专项基金则通过微博回应说,“这项活动旨在为‘精智障碍’人群提供艺术疗愈,帮助他们打开心灵,释放潜能,进而一点点融入社会。”



作者:孔令晗 来源:北京青年报 发布时间:2018年5月30日



  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 苏法视野 | App标识是否构成商标侵权的判定标准

    互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
  • 康信视点 | 当保护范围遇上必要技术特征

    其实,从《专利审查指南》中对于必要技术特征的解释我们可以看到:在撰写独立权利要求时,只要保证独立权利要求中包括了能够解决此技术问题的技术特征即可,而不要求必须包括最佳的实施例。
  • IP人注意,这6种行为限乘火车飞机

    日前,2018年失信黑名单年度分析报告发布。报告显示,2018新增限乘火车飞机处罚记录6959条,涉及当事人6908个。哪些严重失信行为会被限乘飞机火车?人民日报微博发布的信息从包括飞机、铁路、社保、医疗、知识产权及其他8个方面对哪些行为限乘火车飞机进行了详细介绍。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 浅谈经营者权利用尽下的商标指示性使用问题

    随着互联网对传统市场经济的冲击,市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下,经营者为了销售、推广产品,需要使用商标权利人的商标,本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手,浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题,供大家参考。
  • 晓知论知 | 关于互联网医院的几个合规问题

    2018年7月17日,国家卫生健康委员会与国家中医药管理局制定并发布了《互联网诊疗管理办法(试行)》、《互联网医院管理办法(试行)》和《远程医疗服务管理规范(试行)》等三个规章文件,并于当日施行。结合上述管理办法,就互联网医院的部分合规问题,分析解读如下。
  • “维氏军刀”商标申请遇阻,引证商标权利人并不简单

    近期,商评委作出一份驳回复审决定,瑞士知名刀具品牌“维氏”(Victorinox)在第8类等商品上“维氏军刀”商标申请被驳回。不过,该案的在先引证商标权利人的商标布局似乎并不“单纯”。
  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 苏法视野 | App标识是否构成商标侵权的判定标准

    互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
  • 康信视点 | 当保护范围遇上必要技术特征

    其实,从《专利审查指南》中对于必要技术特征的解释我们可以看到:在撰写独立权利要求时,只要保证独立权利要求中包括了能够解决此技术问题的技术特征即可,而不要求必须包括最佳的实施例。
  • IP人注意,这6种行为限乘火车飞机

    日前,2018年失信黑名单年度分析报告发布。报告显示,2018新增限乘火车飞机处罚记录6959条,涉及当事人6908个。哪些严重失信行为会被限乘飞机火车?人民日报微博发布的信息从包括飞机、铁路、社保、医疗、知识产权及其他8个方面对哪些行为限乘火车飞机进行了详细介绍。
  • 新版专利适格性审查指南咋分析?USPTO举个栗子告诉你

    美国专利商标局(USPTO)同步公开了专利主题适格指南修订版及六个用以说明如何适用该指南的新示例。这些示例仅用以解释说明在2019版指南下的专利适格性分析。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美国批准《马拉喀什条约》,中国仍在努力中

    美国已加入WIPO《马拉喀什条约》,成为第50个成员国。
  • 6家商贸公司1年申请3万余件商标,背后竟互相关联

    一年申请数千件商标,显然超过了一个刚成立不久的公司正常生产经营范围所用。这些商贸公司莫非是要将商标转让给他人使用?不过,这些商标的质量几何恐怕是要打“问号”了。
  • 苏法视野 | App标识是否构成商标侵权的判定标准

    互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
  • 康信视点 | 当保护范围遇上必要技术特征

    其实,从《专利审查指南》中对于必要技术特征的解释我们可以看到:在撰写独立权利要求时,只要保证独立权利要求中包括了能够解决此技术问题的技术特征即可,而不要求必须包括最佳的实施例。
  • 浅谈经营者权利用尽下的商标指示性使用问题

    随着互联网对传统市场经济的冲击,市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下,经营者为了销售、推广产品,需要使用商标权利人的商标,本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手,浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题,供大家参考。