知产力,为创新聚合知识产权解决方案

澳大利亚知识产权局引进机器学习工具

2018-06-04 12:27 · 作者:   阅读:300   来源:中国保护知识产权网

  澳大利亚知识产权局为其商标审查员引进了“认知计算工具”,并表示目前其他知识产权机构均未使用此技术。


  这种“智能评估工具包”将简化商标审查流程,因为这种机器学习模式将快速识别一些潜在的问题并提醒商标审查员警惕这些问题。


  该工具包具有“智能检索”的功能。其会自动将新的纯文字商标申请与先前已注册的商标进行对比,以根据商品和服务的相似程度来制作出一份目标清单。


  该工具包还具有“文字分析”的功能。其将识别出一个标志里所包含的任何有问题的词语(包括那些可能包含令人不快的问题的词语)以及该标志的所有权信息。该工具包将会检索并分析澳大利亚证券和投资委员会等机构的数据的所有权信息。


  澳大利亚知识产权局局长帕特丽夏.凯利(Patricia Kelly)称,智能评估工具包对于商标审查员来说是一大变革。


  她指出,“我们正采用先进的机器学习技术来为我们的员工提供最先进的工具并改善我们对客户提供的服务。”


  “这种技术使审查员能够集中于更加复杂和具有附加价值的任务上,使我们能够充分利用技术精湛的员工并提高管理质量。”


  凯利在国际商标协会(INTA)于2018年5月19日至23日在西雅图举办的年会上还谈及了一系列的商标问题,包括澳大利亚打击假冒商品的问题。(编译自www.worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 姓氏申请商标,亲戚来添乱:看法院如何断商标“家务事”……

    “如果姓氏在商标使用方面具有显著性,没有法律或先例表明姓氏不能注册为商标。”
  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从三星发布会一窥山寨Supreme国人出了几分“力”

    12月5日,知产力发布了题为“在华注册了400余件商标的英国公司,背后竟是国人”一文,充分展示了国人在商标申请注册方面的“聪明才智”,可是未曾想强中自有强中手。“套路”玩的好的不仅仅是国人,外国人同样玩的溜着呢。
  • 驰名商标案件管辖问题探析

    事实上,从现有的商标法体系来看,驰名商标案件涉及两类:一类为驰名商标保护案件,一类为已经成为驰名商标的商标侵权案件。